31. Эффективность денежно-кредитной политики.

Опыт проведения кредитно-денежной политики в различных странах позволил выявить ее сильные и слабые стороны, а также факторы повышения ее эффективности.

Сильной стороной кредитно-денежной политики является то, что центральные банки развитых стран, имея определенную независимость от правительства, могут оперативно принимать решения по корректировке кредитно-денежной политики в за­висимости от экономической ситуации. Проведение централь­ными банками текущих мероприятий в денежно-кредитной сис­теме не требует продолжительных процедур согласования и при­нятия специальных решений органов государственной власти. Слабой стороной кредитно-денежной политики является то, что один и те же мероприятия, проводимые денежными властя­ми, обеспечивая положительный эффект на одних рынках, могут вызвать отрицательные последствия на других. Например, поли­тика дорогих денег; снижая объемы инвестиций и темпы инфля­ции, может привести к значительному падению темпов эконо­мического роста и усилению безработицы.

Эффективность кредитно-денежной политики в целом зави­сит от работы всех звеньев так называемого передаточного меха­низма. Передаточный механизм кредитно-денежной политики — механизм, посредством которого кредитно-денежная политика влияет на уровень расходов бизнеса, населения и государства. В кейнсианской экономической модели выделяют четыре его основные ступени:

• изменение величины предложения денег в экономике в ре­зультате проведения центральным банком соответствую­щей политики;

• изменение процентной ставки на денежном рынке;

• изменение совокупных расходов;

• изменение объема национального производства.

Необходимое условие для проведения эффективной кредит­но-денежной политики — наличие современной банковской сис­темы.

32. Влияние ожиданий на потребительские решения (теории и.Фишера, ф.Модильяни, м.Фридмена).

Выводы Кейнса о динамике потребления вызвали неод­нозначную реакцию. С одной стороны, анализ бюджетов домохозяйств подтвердил закономерности поведения пот­ребителей, а с другой стороны — появились исследования, не подтвердившие предпосылку о том, что в долгосрочном периоде АРС убывает по мере роста располагаемого дохода. Этот парадокс проанализировали И. Фишер, М. Фридмен и Ф. Модильяни.

Фишер разработал модель, с помощью которой можно анализировать межвременной выбор потребителя — то есть такой выбор, который учитывает доходы потребителя, его расходы и предпочтения в различные периоды времени. Этот выбор можно смоделировать, используя инструмен­тарий бюджетных ограничений и кривых безразличия.

В 1950-х гг. Ф. Модильяни, использовав теорию Фишера, обратил внимание на то, что уровень располагаемого дохода колеблется на протяжении жизни человека, и что сбереже­ния позволяют перераспределить доход с периодов, когда его уровень высок, на периоды, когда он низок. Это легло в основу гипотезы жизненного цикла, согласно которой те­кущее потребление зависит не только от текущего распола­гаемого дохода потребителя, но и от ожидаемого дохода в течение всей жизни.

В 1957 г. М. Фридмен предложил гипотезу постоянного дохода: люди в разные годы испытывают случайные и вре­менные изменения в уровне дохода Их потребление зависит не только от текущего располагаемого дохода, но и от ожи­даний того, временным или постоянным будет этот доход.