2. Аудиторні завдання

Обговорення домашнього завдання, рішення задач-казусів, виконання тестових завдань.

Рекомендована література:

базова: 1; 2; 3; 9; 12; 16; 17; 18; 19; 21; 27; 28; 29; 31; 32; 35; 36; 37; 39; 42; 46;49;53;

допоміжна: 3; 4; 7; 9; 10; 24;27; 49;70; 79.

Семінарське заняття № 6

Тема 6. Кваліфікація множинності злочинів (2 год.)

Мета:визначити поняття множинності злочину, її види; отримати знання про особливості кваліфікації злочинів у разі їх повторності, сукупності, рецидиву; виробити вміння відрізняти сукупність злочинів від їх повторності, а повторність від складних одиничних злочинів і злочинів із альтернативними діями, а також від рецидиву.

Зміст семінарського заняття

Теоретичні питання:

1. Співвідношення множинності та одиничного злочину.

2. Класифікація при повторності злочинів.

3. Теоретичні та практичні проблеми кваліфікації сукупності злочинів.

4. Особливості кваліфікації рецидиву злочинів.

Завдання для обов’язкового виконання

1. Домашні завдання

Опрацювати усно теоретичні питання, виконати у зошиті для семінарських занять практичні завдання.

Практичні завдання:

1. Чи буде повторність злочинів, якщо особа вчинила дві крадіжки , проте одну із них у співучасті? Відповідь обґрунтуйте.

Чи можлива повторність неоднорідних злочинів? Відповідь обґрунтуйте.

2. Який вид сукупності матиме місце в разі порушення водієм правил дорожнього ружу, що призвело до завдання потерпілому тяжких тілесних ушкоджень, якщо при цьому водій зник із місця злочину, а потерпілий помер від одержаних ушкоджень? Відповідь обґрунтуйте.

3. Чи матиме місце рецидив злочинів у випадку:

- здійснення особою, яка була засуджена за умисне вбивство, шахрайських дій;

- здійснення особою послідовно двох умисних та одного необережного злочинів? Відповіді обґрунтуйте.

4. Вправи: Дайте правову оцінку ситуації. Визначте форми співучасті та множинність протиправних дій.

4.1. І. організував озброєну групу в складі п’яти осіб. Протягом півроку вони нападали на інкасаторські машини. Допомагав їм в отриманні інформації про рух автомобілів інспектор ДАІ К. Переховував злочинців Г., який раніше був засуджений за недонесення про пограбування.

4.2. П. підмовив раніше судимого за умисне вбивство знайомого на вбивство своєї дружини. Цей знайомий на отримані гроші залучив до «справи» трьох осіб, які протягом року вчиняли в місті крадіжки з квартир. Ці особи під упливом наркотичного сп’яніння вдерлися до оселі подружжя І. та вбили їх.

5. Задачи: розв’язання з повним обґрунтуванням (за методичними рекомендаціям щодо рішення задач з Особливої частини кримінального права, наданих у навчальному посібнику: Кримінальне право України: Практикум: Навч. посібник / Андрушко П. П., Шапченко С. Д. та ін.; За ред. С. С. Яценка. – 2-е вид., перероб. і допов. – К.: Юрінком Інтер, 2004. – 592 с.).

5.1. Громадянин К. знайшов посвідчення працівника міліції. Як нібито працівник міліції, він, разом з П. та В., увійшов до оселі підприємця Д. і почав вимагати повернути державі начебто вкрадені останнім грошові кошти. Після отримання грошей вони побили Д. (заподіявши тяжкі тілесні ушкодження) та забрали ще й телевізор. Через місяць вони таємно проникли до квартири Д. і викрали коштовності.

Кваліфікуйте дії осіб. Визначте вид множинності злочинів.

5.2. Раніше судимий за бандитизм К. разом з І. таємно проникли до кафе. Викравши три пляшки горілки вони пішли в дитячий садок та розпили їх. Через дві години вони знову повернулися до кафе та заволоділи двома пляшками коньяку, печивом і магнітофоном. При виході з приміщення їх спробував затримати член громадського формування з охорони громадського прядку П. Заподіявши останньому середньої тяжкості тілесні ушкодження, злодії втекли.

Кваліфікуйте дії осіб.. Визначте множинність протиправних дій.

6. Складіть відеозадачу за темою заняття.