Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
МУ практ зан.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
1.9 Mб
Скачать

§ 3. Проверка статистических гипотез. Проверка гипотез о значении математического ожидания

Статистическая гипотеза. Нулевая гипотеза. Конкурирующая гипотеза. Критическая область: левосторонняя, правосторонняя, двусторонняя. Критерий согласия. Критерии проверки гипотез о значении математического ожидания.

Пример 3.1. Пример 1. Фирма утверждает, что средний срок безотказной работы изделия 2900ч. Для выборки из 50 изделий средний срок равен 2720 ч. При выбор средн кв отклонения 700ч. При 5% уровне значимости проверить гипотезу о том, что 2900 ч – математических ожиданий

Решение.

Критерий - случайная величина, имеющая распределение Стьюдента.

:

: <2900

- левосторонняя критическая точка

=> отвергается

Пример 3.2. Фирма предлагает автоматы по разливу напитков. При выборе n=16 найдено г дозы в стакане автоматом №1. По выборке m=9 найдена г дозы, наливаемой в стакан автоматом №2. По утверждению изготовить сл/в наливаемой дозы имеет нормальный знач распределения с . Можно ли считать, что автомат №2 наливает в стакан большую дозу напитка.

Решение.

: ; : ; ;

;

=>

=> принимается

Задачи для самостоятельного решения:

1. Проверить гипотезу о значении математического ожидания значению по результатам выборки (гипотезу выдвинуть самостоятельно по значению выборочной средней).

1.1)

хi

45

50

55

60

65

70

75

ni

4

6

10

40

20

12

8

1.2)

хi

10,2

10,9

11,6

12,3

13

13,7

14,4

ni

8

10

60

12

5

3

2

2. По данным двух выборок проверить гипотезу о равенстве математических ожиданий;

2.1)

хi

26

32

38

44

50

56

62

ni

5

15

40

25

8

4

3

хi

26

32

38

44

50

56

ni

6

13

41

27

10

3

2.2)

хi

12,4

16,4

20,4

24,4

28,4

32,4

36,4

ni

5

15

40

25

8

4

3

хi

12,4

16,4

20,4

24,4

28,4

32,4

ni

3

17

46

24

7

3

3. Фирма-поставщик в рекламном буклете утверждает, что средний срок безотказной работы предлагаемого изделия – 2900 ч. Для выборки из 50 изделий средний срок безотказной работы оказался равным 2720 ч при среднем квадратическом отклонении 700 ч. При 5-% уровне значимости проверить гипотезу о том, что значение 2900 ч является математическим ожиданием.

4. Составлена выборка из 64 покупателей, которые интересовались товаром А. Из них товар А купили 16 человек. Поставщик утверждает, что данный товар должен привлечь треть покупателей, а среднее квадратическое отклонение равно одному человеку. Проверить нулевую гипотезу при 5-% уровне значимости.

5. Средний диаметр подшипников должен составлять 35 мм. Однако для выборки из 82 подшипников он составил 35,3 мм при выборочном среднем квадратическом отклонении 0,1 мм. При 5-% уровне значимости проверить гипотезу о том, что станок, на котором изготавливают подшипники, не требует подналадки.

6. По результатам 10 замеров установлено, что среднее время обслуживания мастером клиента равно 15 мин. Предполагая, что время обслуживания – нормально распределенная случайная величина, с дисперсией =9 при уровне значимости 0,05 установить, можно ли принять в качестве норматива для обслуживания одного клиента 21 мин?

7. Из большой партии ананасов одного размера извлечена выборка из 36 штук. Выборочная средняя масса одной штуки при этом оказалось равна 930 г. Используя двусторонний критерий проверить гипотезу о том, что средняя масса одного ананаса составляет 1 кг., если:

А) среднее квадратическое отклонение известно и составляет 200 г.;

Б) среднее квадратическое отклонениенеизвестно, а выборочное составляет 250 г.

8. Фирма продает автоматы по розливу напитков. По выборке из n=16 средняя величина дозы, наливаемой в стакан первым автоматом – 182 г.По выборке m=9 средняя величина величина дозы, наливаемой в стакан вторым автоматом – 185 г. По утверждению изготовителя, случайная величина наливаемой дозы имеет нормальное распределение с дисперсией 25 г. Можно ли считать отличия выборочных средних случайной ошибкой при уровне значимости 0,01?

9. На двух станках производят одну и туже продукцию, контролируемую по наружному диаметру изделия. Из продукции станка А было проверено 16 изделий, а из продукции станка В – 25 изделий. Выборочные оценки математических ожиданий и дисперсий контролируемых размеров составили , sA2=1,21, sB2=1,44. Проверить гипотезу о равенстве математических ожиданий при α=0.1.