- •Определение удельного заряда электрона методом магнетрона
- •1. Как устроена магнетронная система?
- •2. От чего зависит радиус кривизны траектории электрона в магнетроне?
- •3. Какая сила называется силой Лоренца и как определяется её направление?
- •4. Почему сила Лоренца не изменяет кинетической энергии заряженной частицы?
- •5. По какому правилу и как определяется направление вектора магнитной индукции в соленоиде при заданном направлении тока в нём?
- •6. Что означают величины, входящие в формулу для определения магнитной индукции?
- •8. Какие из характеристик, измеренных и рассчитанных в данной работе, зависят от величины напряжения?
- •9. В какой цепи токи больше: в анодной цепи или в цепи соленоида?
- •10. Каким способом в данной работе определяется величина критического тока Iкр?
- •13. Два электрона с кинетическими энергиями е1 и е2 движутся в магнитном поле, перпендикулярно направлению поля. Найти отношение их периодов обращения и радиусов траекторий.
- •14. Определить частоту вращения (циклотронную частоту) частицы массы m и зарядом q в магнитном поле индукции b.
- •15. Выполняется ли принцип независимости движения для заряженных частиц, движущихся одновременно в электрическом и магнитном полях?
- •16. Электрон, обладающий скоростью V, попадает в однородное магнитное поле, индукция которого перпендикулярна скорости V. Окружность, какого радиуса описывает электрон?
- •19. Протон и электрон, имеющие одинаковую скорость, попадают в однородное магнитное поле, индукция в которого перпендикулярна скорости частиц. Как будут различаться их траектории?
- •21. Протон и электрон влетают в однородное магнитное поле с одинаковой скоростью. Во сколько раз радиус кривизны траектории протона будет больше радиуса кривизны траектории электрона?
- •23. Показать, что радиус кривизны траектории заряженной частицы, движущейся в однородном магнитном поле, перпендикулярном её скорости, пропорционален импульсу частицы.
Федеральное Агентство по образованию
ТОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ И РАДИОЭЛЕКТРОНИКИ (ТУСУР)
Кафедра физики
ОТЧЕТ
Лабораторная работа по курсу "Общая физика"
Определение удельного заряда электрона методом магнетрона
Преподаватель Студент группы
___________ /____________/ /__________/
___________2010 г. ____________ 2010 г.
2010
1. ЦЕЛЬ РАБОТЫ
Целью настоящей работы является определение величины удельного заряда электрона методом магнетрона.
2. ОПИСАНИЕ УСТАНОВКИ И МЕТОДИКИ ЭКСПЕРИМЕНТА
В качестве магнетрона используется электронная лампа 3Ц22С, которая имеет цилиндрические анод и катод. Диаметр катода равен 1 мм. Несоосность между осями катода и анода порядка 1 мм. Поэтому для данной лампы расстояние от катода до анода можно принять R = (8 ± 1) мм.
На лампу надевается соленоид с большим числом витков на единицу длины. Густота намотки соленоида для разных блоков (вариантов) приведена в Журнале измерений.
Погрешность густоты намотки соленоида составляет 5 вит./см.
Для определения зависимости анодного тока от тока соленоида используется следующая схема измерения (рис. 2.1).
Рисунок 2.1 – Схема экспериментальной установки
Значение анодного тока измеряется микроамперметром (μA), который вмонтирован в основную панель лабораторного макета. Значение тока соленоида измеряется миллиамперметром (mA), который также вмонтирован в основную панель. Регулировка тока соленоида осуществляется с помощью ручки потенциометра RP1, выведенную на основную панель. Ручка потенциометра RP2 для регулирования анодного напряжения выведена на малую панель (блок питания лабораторного макета). В эту же панель вмонтирован вольтметр (V), измеряющий анодное напряжение.
3. ОСНОВНЫЕ РАСЧЕТНЫЕ ФОРМУЛЫ
Значение удельного заряда электрона вычисляется в данной работе по формуле:
(3.1)
где:
Ua – анодное напряжение лампы;
μ – относительная магнитная проницаемость среды ( μ = 1);
μ0 – магнитная постоянная ( μ0 = 4·π·10-7 Гн/м);
n – число витков, приходящихся на единицу длины соленоида;
Iкр – значение силы тока в соленоиде, при котором индукция магнитного
поля достигает критического значения;
R – расстояние от катода до анода.
Значение Iкр на графике зависимости Iа = f(Ic) определяется как абсцисса точки пересечения прямых Iа(1) = const –горизонтальная область 1 и Iа(2) = kIc +b – линейный участок в области 2 спада анодного тока
(3.2)
Абсолютная систематическая погрешностьопределения удельного заряда электрона:
(3.3)
Относительная систематическая погрешность определения удельного заряда электрона:
(3.4)
Относительная погрешность измерения анодного напряжения:
(3.5)
где σ(Ua) = 0,01 В – абсолютная приборная систематическая погрешность измерения величины Ua, равная 1 в младшем разряде цифрового прибора.
Относительная погрешность густоты намотки соленоида:
(3.6)
где σ(n)= 500 вит/м – абсолютная погрешность измерения величины n.
Относительная погрешность измерения расстояния от катода до анода R:
(3.7)
где σ (R)= 1 мм абсолютная погрешность измерения величины R, задано.
Погрешности определения величины Iкр:
(3.8)
Параметры линейной зависимости Iа(2)= kIc +b определяются аналитически по методу наименьших квадратов:
(3.9)
где обозначено:
здесь n – число экспериментальных точек, Ic и Iа – результаты измерений.
Погрешности косвенного измерения параметров k и b определяются по следующим формулам:
(3.10)
где
Относительные погрешности параметров k и b определяются как:
(3.11)
4. РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ И ИХ АНАЛИЗ.
Измеренные значения и результаты их обработки приведены в таблице 4.1.
Зависимость анодного тока Iа от тока соленоида Iс
Таблица 4.1
n = 30500 вит/м, σ(n)= 500 вит/м; R=8мм | ||||||||
№ |
Uа = 11,97 В |
Uа = 12,99 В |
Uа = 14,04 В |
Uа =15,03 В | ||||
Iс,10-3А |
Iа,10-6А |
Iс,10-3А |
Iа,10-6А |
Iс,10-3А |
Iа,10-6А |
Iс,10-3А |
Iа,10-6А | |
1 |
50,230 |
500 |
50,227 |
500 |
50,309 |
500 |
50,162 |
500 |
2 |
76,540 |
477 |
79,713 |
485 |
82,801 |
477 |
85,736 |
485 |
3 |
76,807 |
441 |
80,058 |
436 |
83,013 |
445 |
86,084 |
436 |
4 |
76,984 |
401 |
80,217 |
401 |
83,261 |
401 |
86,284 |
401 |
5 |
77,092 |
377 |
80,313 |
377 |
83,380 |
377 |
86,363 |
382 |
6 |
77,314 |
334 |
80,580 |
328 |
83,617 |
334 |
86,660 |
328 |
7 |
77,445 |
312 |
80,721 |
307 |
83,793 |
307 |
86,832 |
307 |
8 |
77,604 |
280 |
80,867 |
280 |
83,930 |
280 |
87,036 |
260 |
9 |
77,815 |
235 |
81,090 |
230 |
84,174 |
230 |
87,178 |
235 |
10 |
77,998 |
209 |
81,273 |
209 |
84,370 |
209 |
87,388 |
209 |
11 |
78,183 |
174 |
81,433 |
184 |
84,515 |
184 |
87,515 |
186 |
12 |
78,388 |
138 |
81,679 |
129 |
84,745 |
146 |
87,828 |
138 |
13 |
78,498 |
111 |
81,760 |
111 |
84,893 |
111 |
87,964 |
111 |
14 |
78,587 |
84 |
81,890 |
74 |
85,001 |
74 |
88,112 |
69 |
15 |
79,390 |
55 |
82,002 |
55 |
85,761 |
55 |
89,356 |
55 |
Iкр mА |
76,45 |
79,67 |
82,69 |
85,68 |
На основании экспериментальных данных (таблица 4.1) построены графики зависимостей анодного тока от тока соленоида при различных значениях Uа. На рисунке 4.1 видно, что точки №1 и №15 в каждой серии не принадлежат прямолинейным участкам графиков, следовательно, при расчете параметров линейных зависимостей исключаются из расчета.
Горизонтальной части кривых соответствует значение анодного тока:
Линейные участки графиков описываются уравнением:
Параметры этой зависимости, а так же погрешности их косвенного измерения определяются по методу наименьших квадратов.
В расчет включаются экспериментальные точки, лежащие на прямолинейных участках графиков, число точек в зависимости n=13.
Расчет зависимости анодного тока от тока соленоида при Uа = 11,97 В по формулам 3.10, 3.12.
Получена зависимость:
Величина Iкр (3.2):
Погрешности определения Iкр (3.8):
Аналогично выполняются расчеты для других значениях Ua.
Результаты расчетов представлены в таблице 4.2.
Параметры линейных зависимостей. Величина Iкр.
Таблица 4.2.
№ |
Uа, В |
параметр k |
параметр b |
Iкр 10-3A |
ε(Iкр) % |
σ(Iкр) 10-3A | ||||
k 10-3 |
σ(k) 10-3 |
ε(k) % |
b 10-3A |
σ(b) 10-3A |
ε(b) % | |||||
1 |
11,97 |
-191 |
2 |
1 |
15,1 |
0,2 |
1,3 |
76,45 |
1,6 |
1,2 |
2 |
12,99 |
-186 |
3 |
1,6 |
15,3 |
0,2 |
1,3 |
79,67 |
2,1 |
1,7 |
3 |
14,04 |
-177 |
3 |
1,7 |
15,2 |
0,2 |
1,3 |
82,69 |
2,1 |
1,7 |
4 |
15,03 |
-173 |
2 |
1,2 |
15,3 |
0,2 |
1,3 |
85,68 |
1,8 |
1,5 |
Величина удельного заряда электрона в первой серии измерений
при Uа = 11,97 В (3.1):
Относительные погрешности измерения расстояния R (3.7), густоты намотки соленоида n (3.6), измерения анодного напряжения Ua (3.5):
Погрешность определения удельного заряда электрона (3.3, 3.4):
Аналогично выполняются расчеты для других значениях Ua.
Результаты расчетов представлены в таблице 4.3.
Определение удельного заряда электрона.
Таблица 4.3.
№ |
Uа, В |
Iкр 10-3A |
ε(Iкр) % |
ε(Uа) % |
ε(n) % |
ε(R) % |
e/m ×1011 Кл/кг |
×1011 Кл/кг | |
1 |
11,97 |
76,45 |
1,6 |
0,08 |
1,6 |
12,5 |
1,7445 |
25,4 |
0,443 |
2 |
12,99 |
79,67 |
2,1 |
0,08 |
1,7432 |
25,6 |
0,446 | ||
3 |
14,04 |
82,69 |
2,1 |
0,07 |
1,7490 |
25,6 |
0,448 | ||
4 |
15,03 |
85,68 |
1,8 |
0,07 |
1,7439 |
25,5 |
0,445 | ||
|
6,9806 |
|
1,782 |
Среднее значение удельного заряда электрона в лабораторной работе:
Среднее значение абсолютной погрешности определения удельного заряда электрона:
Относительная погрешность определения значения удельного заряда электрона:
Окончательный результат:
5. ВЫВОДЫ
В ходе выполнения лабораторной работы изучена работа магнетрона, сняты зависимости анодного тока в лампе от тока соленоида при различных значениях анодного напряженияUа.
По полученным значениям на одном графике были построены четыре зависимости Iа = f(Iс) и определены значения критического тока Iкр.
Вид полученных кривых соответствует теоретическому виду.
На основании полученных значений критического тока Iкррассчитан удельный заряд электрона и сделана оценка погрешности:
табличное значение:
отклонение от табличного значения:
подтверждена справедливость формулы:
Относительная погрешность измерения расстояния R от катода до анода , величина этой погрешности дает большое значение погрешности конечного результата.
6. ОТВЕТЫ НА КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ