1 Лабораторная работа / 1-Лабораторная работа (Физика)_12 / Отчет по ЛР №1
.doc
МИНИСТЕРСТВО ОБЩЕГО И ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ТОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ И РАДИОЭЛЕКТРОНИКИ (ТУСУР)
Кафедра физики
ОТЧЕТ
Лабораторная работа по курсу "Общая физика"
ИЗУЧЕНИЕ ПРЯМОЛИНЕЙНОГО ДВИЖЕНИЯ ТЕЛ
НА МАШИНЕ АТВУДА
Преподаватель Студент группы
___________ / Васильев Н.Ф. / __________ / /
___________2004 г. 1 декабря 2004 г.
Томск 2004
1. ЦЕЛЬ РАБОТЫ
Целью работы является изучение закона прямолинейного ускоренного движения тел под действием сил земного тяготения с помощью машины Атвуда.
2. ОПИСАНИЕ УСТАНОВКИ И МЕТОДИКИ ЭКСПЕРИМЕНТА
С хема экспериментальной установки на основе машины Атвуда приведена на рис.2.1.
На вертикальной стойке 1 крепится легкий блок 2, через который перекинута нить 3 с грузами 4 одинаковой массы. В верхней части стойки расположен электромагнит, который может удерживать блок, не давая ему вращаться. На среднем кронштейне 5 закреплен фотодатчик 6. На корпусе среднего кронштейна имеется риска, совпадающая с оптической осью фотодатчика. Средний кронштейн имеет возможность свободного перемещения и фиксации на вертикальной стойке. На вертикальной стойке укреплена миллиметровая линейка 7, по которой определяют начальное и конечное положения грузов. Начальное положение определяют по нижнему срезу груза, а конечное - по риске на корпусе среднего кронштейна.
Миллисекундомер 8 представляет собой прибор с цифровой индикацией времени. Регулировочные опоры 9 используют для регулировки положения экспериментальной установки на лабораторном столе.
Принцип работы машины Атвуда заключается в том, что когда на концах нити висят грузы одинаковой массы, то система находится в положении безразличного равновесия. Если на правый груз положить перегрузок, то система грузов выйдет из состояния равновесия и начнет двигаться.
3. ОСНОВНЫЕ РАСЧЕТНЫЕ ФОРМУЛЫ
Стандартная абсолютная погрешность измерения времени прохождения пути:
(3.1)
где ti – время прохождения пути S грузом с перегрузком при i-ом измерении (i = 1, ..., n), n – число измерений (n = 5), <t> - среднее значение времени вычисляемое по формуле:
(3.2)
Абсолютная случайная погрешность измерения времени прохождения пути:
(3.3)
где - коэффициент Стьюдента. При доверительной вероятности =0,9 и числе измерений n = 5 коэффициент Стьюдента = 2,1.
Абсолютная суммарная погрешность измерения времени прохождения пути:
1/2 (3.4)
где - абсолютная систематическая погрешность измерения времени, связанная с точностью измерительных приборов. В работе использовался прибор миллисекундомер с цифровой индикацией. Если прибор цифровой, то равна 1 в младшем разряде прибора, т.е. в нашем случае σсис(t)=0,001 с.
Угловой коэффициент экспериментальной прямой:
== (3.5)
Величина ускорения, определяемого из линеаризованного графика:
a = 22 (3.6)
4. РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ И ИХ АНАЛИЗ.
Измеренные значения и результаты их обработки приведены в таблице 4.1. Там же представлены рассчитанные средние значения времени <t> и квадрата времени <t2> прохождения пути S груза с перегрузком.
Расчеты стандартной абсолютной погрешности и абсолютной случайной погрешности измерений времени t и t2, отражены в таблицах 4.2. и 4.3.
В таблице 4.4. оцениваем полную (суммарную) абсолютную погрешность измерений t и t2. При абсолютной систематической погрешности σсис(t)=0,001 с. Так же в таблице 4.4. представлены расчеты доверительных интервалов для измерений времени t и квадрата времени t2.
На рис. 4.1. представлен линеаризованный график зависимости от времени t. На рис. 4.2. и 4.3. приведена экспериментальная зависимость S=ƒ1(t) и S=ƒ2(t2). Все графики построены с учетом доверительных интервалов. Из графиков 4.1. и 4.2. видно, что прямая пересекла доверительные интервалы для всех экспериментальных точек.
Используя линеаризованный график =ƒ3(t), вычисляем величину углового коэффициента экспериментальной прямой, а затем величину ускорения по формулам (3.5., 3.6.). β=1,13 см1/2/с a=2,56 см/с.
Таблица 4.1.
Результаты прямых и косвенных измерений
Номер измерения |
S1= 15, см |
S2= 18, см |
S3= 24, см |
S4= 22, см |
S5= 30, см |
|||||
1= 3,9 см1/2 |
2= 4,2 см1/2 |
3= 4,9 см1/2 |
4= 4,7 см1/2 |
5= 5,5 см1/2 |
||||||
t, c |
t2, c2 |
t, c |
t2, c2 |
t, c |
t2, c2 |
t, c |
t2, c2 |
t, c |
t2, c2 |
|
1 |
3,666 |
13,440 |
3,932 |
15,461 |
4,250 |
18,063 |
4,395 |
19,316 |
5,097 |
25,979 |
2 |
3,339 |
11,149 |
3,992 |
15,936 |
4,434 |
19,660 |
4,201 |
17,648 |
5,005 |
25,050 |
3 |
3,610 |
13,032 |
3,931 |
15,453 |
4,501 |
20,259 |
4,058 |
16,467 |
5,023 |
25,231 |
4 |
3,589 |
12,881 |
3,938 |
15,508 |
4,395 |
19,316 |
4,301 |
18,499 |
5,007 |
25,070 |
5 |
3,664 |
13,425 |
3,949 |
15,595 |
4,426 |
19,589 |
4,434 |
19,660 |
4,826 |
23,290 |
<t>, с |
3,574 |
3,948 |
4,401 |
4,278 |
4,992 |
|||||
<t2>, с2 |
12,785 |
15,591 |
19,377 |
18,318 |
24,924 |
Таблица 4.2. Таблица 4.3.
Расчет стандартной абсолютной Расчет абсолютной случайной
погрешности измерений t и t2 погрешности измерений t и t2
i |
S(t), c |
S(t2), c2 |
|
Si, см |
<t>±σсл (t), c |
<t2>±σсл (t2), c2 |
1 |
0,060 |
0,423 |
15 |
3,574±0,126 |
12,785±0,888 |
|
2 |
0,010 |
0,090 |
18 |
3,948±0,021 |
15,591±0,189 |
|
3 |
0,042 |
0,363 |
24 |
4,401±0,088 |
19,377±0,762 |
|
4 |
0,068 |
0,579 |
22 |
4,278±0,143 |
18,318±1,216 |
|
5 |
0,045 |
0,442 |
30 |
4,992±0,095 |
24,924±0,928 |
Таблица 4.4.
Расчет полной (суммарной) абсолютной погрешности
измерений t и t2 и доверительного интервала
Si, см |
, см 1/2 |
σ (t), с |
2 σ (t), с |
Доверительный интервал |
σ (t2), с2 |
2 σ (t2), с2 |
Доверительный интервал |
15 |
3,9 |
3,57±0,13 |
0.26 |
[3,44, 3,7] |
12,8±0,9 |
1.8 |
[11,9, 13,7] |
18 |
4,2 |
3,95±0,02 |
0.04 |
[3,93, 3,97] |
15,59±0,19 |
0.38 |
[15,4, 15,78] |
24 |
4,9 |
4,40±0,09 |
0.18 |
[4,31, 4,49] |
19,4±0,8 |
1.6 |
[18,6, 20,2] |
22 |
4,7 |
4,28±0,14 |
0.28 |
[4,14, 4,42] |
18,32±1,22 |
2.44 |
[17,1, 19,54] |
30 |
5,5 |
4,99±0,10 |
0.2 |
[4,89, 5,09] |
24,9±0,9 |
1.8 |
[24, 25,8] |
Зависимость от времени t
, см1/2
∆() 5
4
3
2
1
0 1 2 3 4 5 t, c
Рис. 4.1.
З
S, см
30
25
20
15
10
5 10 20 30 t2, с
Рис. 4.2.
З
S, см
30
24
22
18
15
0 1 2 3 4 5 t, с
Рис. 4.3.
5. ВЫВОДЫ
Результаты изучения закона прямолинейного ускорения движения тел, доказали справедливость закона равноускоренного прямолинейного движения без начальной скорости
т.к. используя эти результаты в пределах погрешностей измерений были построены графики зависимости пути от времени S=ƒ1(t), пути от квадрата времени S=ƒ2(t2) и линеаризованный график = ƒ3(t) из которого и было определено ускорение движения тел.