Нормативный материал

ГПК РФ.

Трудовой кодекс РФ (глава 39).

Гражданский кодекс РФ.

Семейный кодекс РФ.

Жилищный Кодекс РФ

Судебная практика

Постановление № 9 Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 «О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов».

Постановление № 23 Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 «О судебном решении».

Постановление № 13 Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 «О применении норм ГПК при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции».

Определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2008 № 244-О-П.

Литература

Авдюков М.Г. Судебное решение. М. 1959.

Гурвич М.А. Судебное решение. Теоретические проблемы. М., 1976.

Загайнова С.К. Судебные акты в механизме реализации судебной власти в гражданском и арбитражном процессе. М. Волтерс Клувер. 2007.

Зейдер Н.Б. Судебное решение по гражданскому делу. М., 1966.

Клинова Е.В. Проявление законной силы судебного решения. Дисс. … к.ю.н. М. 2004.

Князев А.А. Законная сила судебного решения. Дисс. … к.ю.н. М. 2004.

Немцева В.Б. Юридическое значение судебного решения по делам об оспаривании нормативных правовых актов. Москва. Юрлитинформ. 2013.

Терехов В.В. Законная сила судебного решения: пространственные и временные пределы. Москва. Юрлитинформ. 2015.

Ткачев Н.И. Законность и обоснованность судебных постановлений по гражданским делам. Саратов. 1987.

Уткина И.В. Институт заочного решения в гражданском процессе. Дисс. … к.ю.н. М. 1997.

Черных И.И. Заочное производство в гражданском процессе. М., 2000.

Чечина Н.А. Норма права и судебное решение. Л. 1961.

Тема 17. Определения суда первой инстанции. План:

1. Понятие определения суда первой инстанции.

2. Классификация определений суда первой инстанции.

3. Содержание определения суда первой инстанции.

4. Реализация определений суда первой инстанции.

5. Обжалование определений суда первой инстанции.

Задача 1. Определением суда назначена строительно-техническая экспертиза, в связи с проведением которой производство по делу приостановлено. В определении о назначении экспертизы не указана дата его вынесения, а также срок для проведения экспертных исследований. Истец подал на определение суда частную жалобу.

Какие сведения должны быть указаны в определении суда? Может ли быть обжаловано определение суда в данном случае?

Задача 2. Исковое заявление ОАО «Сбербанк» о взыскании с Артемьева задолженности по кредиту было оставлено без рассмотрения районным судом в связи с двукратной неявкой истца, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки и не просившего суд рассмотреть дело в его отсутствие. Получив определение суда, ОАО «Сбербанк» обратилось в налоговый орган с заявлением о возврате излишне уплаченной государственной пошлины, указав, что требования ответчик Артемьев исполнил добровольно, в связи с чем необходимость в рассмотрении дела судом отпала.

Налоговый орган отказал в удовлетворении заявления ОАО «Сбербанк», поскольку заявитель представил определение суда об оставлении иска без рассмотрения без отметки о дате его вступления в законную силу, в связи с чем отсутствуют основания для возврата государственной пошлины.

Когда указанное определение вступает в законную силу? Оцените правомерность действий налогового органа.

Задача 3. При рассмотрении иска о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка судья вынес определение о наложении ареста на указанный земельный участок. Однако в определении допустил ошибку, неверно указав кадастровый номер земельного участка, в связи с чем Управление Росреестра вернуло определение суду без исполнения. Увидев ошибку, судья вынес определение об устранении описки и повторно направил определение. Получив указанное определение, ответчик подал на него частную жалобу, отметив, что без просьбы истца суд не мог наложить арест на земельный участок, а без вызова сторон, не вправе был устранить описку, допущенную в определении.

Оцените правомерность действий суда и доводов ответчика.

Задача 4. Определением суда утверждено мировое соглашение и прекращено производство по делу. По условиям мирового соглашения истец прощает часть долга (проценты по договору займа), а ответчик долг возвращает в рассрочку. Спустя три месяца после заключения мирового соглашения истец обратился в суд с иском о взыскании суммы долга с ответчика, поскольку тот не исполняет условий мирового соглашения. В свою очередь ответчик обратился в суд с иском о признании мирового соглашения недействительным, поскольку у него отсутствовала обязанность по уплате долга, так как переданные ему истцом денежные средства принадлежали, как выяснилось, брату ответчика и были переданы ответчику через истца в качестве подарка.

Какими свойствами обладает определение суда об утверждении мирового соглашения? Как следует поступить суду?

Задача 5. В ходе рассмотрения дела по иску опекуна недееспособного к врачу-психиатру Медведеву о возврате денег и имущества подопечного суд установил, что Медведев, воздействуя на больных уговорами и угрозами, вымогал у них вещи и деньги в качестве вознаграждения за квалифицированную медицинскую помощь. О неблаговидном поведении Медведева знал главный врач психиатрической больницы, но никаких мер не принимал.

Какое определение может вынести суд и в чём его особенности? Какие виды определений, выносимых судом первой инстанции, Вы можете назвать?

Задача 6. Укажите, какие определения могут быть обжалованы. Ответ обоснуйте.

а) об оставлении искового заявления без движения;

б) об отказе в привлечении в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования;

в) о назначении экспертизы;

г) об устранении описки;

д) об отсрочке исполнения решения суда;

е) об отмене заочного решения вынесшим его судом;

ж) частное определение суда в адрес органа опеки и попечительства, систематически не представляющего акты обследования условий жизни усыновителей;

з)определение суда о наложении штрафа на орган государственной власти, не представивший истребованные судом документы;

и) определение суда о продлении срока оставления иска без движения.

Нормативный материал

ГПК РФ.

Судебная практика

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» (п. 43 - 53).

Литература

Загайнова С.К. Судебные акты в механизме реализации судебной власти в гражданском и арбитражном процессе. М. Волтерс Клувер. 2007.

Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Особенная часть. Москва. Норма. 2007. С. 294 – 306.