Нормативный материал

ГПК РФ.

Кодекс административного судопроизводства РФ.

Федеральный закон от 30.04.2010 № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок».

Судебная практика

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 № 7 «О сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел судами Российской Федерации».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 30, Пленума ВАС РФ № 64 от 23.12.2010 «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок».

«Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2015)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2015) // «Бюллетень Верховного Суда РФ», N 10, октябрь, 2015 (вопрос № 14).

Тема 12. Иск План

1. Понятие искового производства. Понятие иска.

2. Элементы иска и их значение.

3. Виды исков.

4. Право на иск. Предпосылки права на предъявление иска и условия осуществления права на предъявление иска.

5. Оставление искового заявления без движения.

6. Процессуальные средства защиты ответчика против иска.

7. Распоряжение исковыми средствами защиты права.

8. Обеспечение иска.

Задача 1. Проанализируйте приведенные ниже примеры и определите, к какому виду судопроизводства относятся данные дела:

• об установлении отцовства;

• о признании гражданина ограниченно дееспособным вследствие злоупотребления спиртными напитками;

• по заявлению на невключение в список избирателей;

• об установлении факта смерти;

• о разделе совместно нажитого имущества супругов;

• о признании незаконным решения органа местного самоуправления об отказе в предоставлении земельного участка на праве аренды;

• о расторжении договора купли-продажи объекта недвижимости;

• о психиатрическом освидетельствовании гражданина в недобровольном порядке.

Укажите отличие искового производства от неисковых производств.

Задача 2. Кировский районный суд г. Омска отказал в удовлетворении заявления Груздева, являющегося наследником по завещанию, об установлении факта принятия им наследства в виде оставшегося после смерти тёти жилого дома, право собственности на который не было зарегистрировано.

Заявитель в судебном заседании утверждал, что с момента смерти тети и по настоящее время проживает в доме, принимает меры по его ремонту и сохранности, оплачивает коммунальные услуги. К нотариусу заявитель не обратился ввиду юридической безграмотности, поскольку полагал, что наличие у него завещания является достаточным основанием для получения свидетельства о государственной регистрации права.

По мнению заявителя, статус самовольной постройки и отсутствие зарегистрированного права собственности на жилой дом не препятствуют наследнику приобрести права на наследственное имущество путем установления факта принятия наследства.

Апелляционная инстанция отменила решение суда первой инстанции и оставила заявление Груздева в соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ без рассмотрения.

В каком порядке подлежит разрешению требование заявителя? Правильно ли поступил суд апелляционной инстанции?

Задача 3. Петров обратился в суд с иском к строительной компании о внесении записи в трудовую книжку о периоде работы, о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки и компенсации морального вреда.

В обоснование иска истец указал, что работал у ответчика в должности электромонтера с окладом 30000 рублей в месяц и неоднократно направлялся работодателем в командировки в г. Тюмень. Вместе с тем в трудовую книжку работодатель не внес записи о его работе, не передал истцу подписанный трудовой договор и перестал выплачивать заработную плату, ранее поступавшую на банковскую карту работника.

Назовите элементы предъявленного иска, состоящего из четырех требований.

Задача 4. Чистова и Рябова наряду с другими лицами являлись собственниками дома, в котором Чистовой принадлежали 5/16, а Рябову – 3/16 доли. Между всеми собственниками имелась устная договоренность о порядке пользования домом. Чистова и Рябова обратились в суд с заявлением, в котором просили о реальном разделе дома с устройством отдельных выходов. Другие собственники против такого варианта не возражали.

Решением суда был однако закреплен сложившийся порядок пользования домом.

Определите предмет иска и сравните с предметом решения. Кому принадлежит право изменения предмета и основания иска? Каков порядок оформления указанных действий?

Задача 5. Определите вид исков:

1. о признании брака недействительным;

2. о расторжении брака;

3. о восстановлении на работе и взыскании заработной платы;

4. о защите чести и достоинства в связи с публикацией в газете порочащих сведений;

5. о разделе имущества между гражданами;

6. об установлении авторства научного произведения;

7. о лишении родительских прав;

8. об установлении отцовства и взыскании алиментов на содержание ребенка;

9. о возмещении вреда, причиненного увечьем;

10. о взыскании долга;

11. об устранении препятствий в пользовании имуществом;

12. о выселении из квартиры за невозможностью совместного проживания;

13. об освобождении от ареста имущества, описанного приставом-исполнителем.

Каковы видовые особенности исков, выделяемых по процессуально-правовому критерию?

Задача 6. В связи с некачественным оказанием услуг потребителю - гражданину Шарикову общество защиты прав потребителей "Защита" обратилось в суд общей юрисдикции с иском о взыскании в пользу потребителя неустойки и морального вреда. В судебном заседании ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, указывая на отсутствие у общества права на обращение в суд, что исключает возможность получения данным лицом судебной защиты. Судом было постановлено решение об удовлетворении исковых требований.

Определите процессуальное положение общества защиты прав потребителей. Соблюдены ли требования процессуального закона о предпосылках права на подачу искового заявления?

Задача. 7. Адвокат Анисимов, представляя интересы ЖСК «Кировец», подал в суд исковое заявление о признании недействительным свидетельства о праве на наследство.

Судья возвратил заявление со ссылкой на то, что полномочия адвоката не были надлежаще оформлены.

Адвокат подал жалобу в апелляционную инстанцию, в которой указал, что к исковому заявлению он приложил ордер юридической консультации, а это, по его мнению, свидетельствует о заключении соглашения с ЖСК «Кировец» и о поручении ему вести дело.

Правильно ли поступил суд? Правильно ли оформлены полномочия представителя?

Задача 8. Егорова обратилась в суд с иском о признании недействительным протокола общего собрания участник ООО "Забава" об одобрении сделки по отчуждению недвижимого имущества общества на том основании, что Егорова не извещалась о дате и времени проведения собрания, в собрании участия не принимала, подпись в оспариваемом протоколе ей не принадлежит.

Определением суда исковое заявление возвращено по причине несоблюдения Егоровой досудебного порядка урегулирования спора. По мнению суда, в соответствии с п. 6 ст. 181.4 Гражданского кодекса РФ истица обязана была заблаговременно уведомить участников общества о намерении обратиться в суд и приложить к исковому заявлению соответствующие доказательства такого уведомления. Несоблюдение установленного правила явилось основанием для возвращения искового заявления.

1. Является ли правило о заблаговременно уведомлении участников общества о намерении обратиться в суд досудебным порядком урегулирования спора? 2. Имелись ли у суда основания для возвращения искового заявления? 3. Соблюдены ли требования процессуального закона о предпосылках права на подачу искового заявления и условия реализации права на предъявление иска? 4. Как должен был поступить суд по результатам ознакомления с исковым заявлением?

Задача 9. Определением районного суда по причине недееспособности истца возвращено исковое заявление Романова к его опекуну об устранении препятствий исполнения решения суда, которым за Романовым признано право собственности на жилое помещение. Не согласившись с указанным определением, истец подал частную жалобу, в обоснование которой указал, что вынесением определения о возвращении искового заявления ему отказано в праве на судебную защиту от действий его законного представителя, который препятствует исполнению решения о возврате Романову жилого помещения.

Как следует поступить апелляционной инстанции?

Задача 10. Сурков обратился в суд Центрального района г. Омска с иском к УВД Омской области о возмещении ущерба, причиненного незаконным изъятием автомашины ВАЗ-2106, принадлежащих ему двух двигателей и запасных частей, всего на сумму 138 тыс. рублей, а также морального вреда в размере 40 тыс. рублей. Суд вынес определение об оставлении заявления без движения и предложил Суркову в течение 10 дней представить в суд документы о наложении ареста на имущество, об изъятии машины, запасных частей, акта об утрате имущества. Кроме того, в установленный срок он предложил Суркову оплатить государственную пошлину.

Сурков обжаловал определение суда об оставлении его искового заявления без движения, отметив, что обращался в суд с письменным ходатайством об освобождении от уплаты госпошлины, исходя из его имущественного положения. Документы, о которых говорит суд в определении, УВД ему не выдавало.

В каких случаях исковое заявление может быть оставлено без движения? Можно ли обжаловать определение суда об оставлении заявления без движения? Имеются ли в данном случае основания для удовлетворения жалобы Суркова?

Задача 11. Определением суда оставлено без движения исковое заявление Ароновой о признании недействительными договора о передаче квартиры в собственность и свидетельства о государственной регистрации права по причине подачи искового заявления без соблюдения требований, установленных ст.ст. 131 и 132 ГПК РФ. Как указал суд в определении, Ароновой необходимо в срок до 25 декабря предоставить выписку из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним на спорную квартиру.

Оцените законность определения об оставлении искового заявления без движения. Имеются ли основания для отмены данного определения?

Задача 12. Савельева обратилась в Краснопресненский суд г. Москвы с иском к Савельеву о расторжении брака и разделе квартиры. Ответчик, вызванный на беседу к судье, в ходе предварительной подготовки дела пояснил, что Савельева вступила с ним в брак без намерения создать семью. Целью ее было поселиться в Москве, приобрести себе жилье.

Какой совет должен дать ему судья?

Задача 13. В ходе рассмотрения иска банка к гражданину К. о взыскании задолженности по кредитному договору ответчиком был предъявлен встречный иск о признании недействительным отдельных условий кредитного договора. Определением суда ответчику было отказано в принятии встречного иска по мотивам отсутствия условий, предусмотренных ст. 138 ГПК РФ. На данное определение ответчиком подана частная жалоба.

Проанализируйте ситуацию. Допущены ли судом первой инстанции процессуальные нарушения, которые могли привести к неправильному разрешению дела? Каким образом должен поступить суд апелляционной инстанции?

Задача 14. До удаления суда в совещательную комнату при разрешении спора по иску Павлова к Мизулиной о взыскании задолженности по договору займа последней был предъявлен встречный иск о взыскании с истца по первоначальному иску долга, возникшего в результате трудовых отношений.

Отказывая в удовлетворении ходатайства о принятии встречного иска, суд исходил из того, что первоначальные исковые требования и встречные требования не являются взаимоисключающими. Первоначальный и встречный иски имеют разные основания, различные значимые обстоятельства, подлежащие установлению при разрешении спора. Более того, по мнению суда, принятие встречного иска, вытекающего из трудовых отношений, приведет к затягиванию рассмотрения дела.

Оцените законность действий суда.

Задача 15. Гарник предъявил иск к Хлынову о возвращении вещей или взыскании их стоимости в сумме 192400 рублей. В ходе судебного разбирательства истец обратился к суду с просьбой прекратить производство по делу, ссылаясь на то, что ответчик часть вещей вернул, а за остальные в ближайшее время обещал отдать деньги.

Суд прекратил производство по делу. В связи с тем, что Хлынов свое обещание не выполнил, Гарник через некоторое время обратился в тот же суд с заявлением о возмещении ему стоимости недостающих вещей. Суд отказал в принятии заявления, ссылаясь на п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ. Гарник обжаловал определение суда в апелляционную инстанцию, ссылаясь на то, что последствия отказа от заявленного иска ему не были разъяснены.

Как следует разрешить возникшую ситуацию?

Задача 16. Холкин обратился в суд общей юрисдикции с иском к Петрову о взыскании суммы займы на основании договора займа в размере 200 тыс. рублей. Данное исковое заявление было принято судом к производству. В ходе судебного разбирательства истец уточнил заявленные исковые требования и наряду с требованием о взыскании суммы займа просил суд взыскать с ответчика и проценты за пользование суммой займа, установленные указанным договором, а также проценты за нарушение сроков возврата суммы займа.

Ответчик Петров возразил против произведенного истцом уточнения, считая, что ГПК РФ не предусматривает такой возможности. Несмотря на возражения Петрова, судом были приняты уточненные исковые требования, спор разрешен, с ответчика в пользу истца взыскана сумма займа, проценты за пользование суммой займа и проценты за нарушение сроков возврата суммы займа.

Правильно ли поступил суд в рассматриваемой ситуации? Вправе ли истец был уточнять в такой форме исковые требования, а суд принимать уточненные исковые требования?

Задача 17. В ходе рассмотрения иска Сафинова к страховой компании о взыскании страхового возмещения при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Крылова, виновника дорожно-транспортного происшествия, истец и ответчик подписали мировое соглашение, которым определили сумму ущерба и сроки его возмещения. При разрешении ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения Крылов выразил свое несогласие с заключением сторонами мирового соглашения, утверждая об отсутствии его вины в произошедшем, а также оспаривая сумму ущерба.

Несмотря на возражения третьего лица, суд утвердил мировое соглашение и прекратил производство по делу.

Правильно ли поступил суд в рассматриваемой ситуации? Имеются ли основания для отмены в апелляционном порядке определения суда о прекращении производства по делу с учетом позиции третьего лица?

Задача 18. Для обеспечения иска о компенсации морального в размере 5 млн. рублей истица просила наложить арест на имущество ответчика. Эта просьба была удовлетворена и у ответчика были описаны: квартира, дача, автомашина, вклады, столовый и спальный гарнитуры, посуда.

Ответчик обжаловал определение и указал, что заявленный иск по действующему законодательству не рассматривается иском имущественного характера и обеспечение его примененным способом является неправильным.

Возможно ли в данном случае обеспечение иска? Каким образом суд может защитить интересы ответчика?

Задача 19. Лосева обратилась в суд к своему бывшему мужу Лосеву о разделе совместно нажитого имущества, требуя одновременно наложения ареста на это имущество, находящееся у ответчика. Суд отказал Лосевой в просьбе обеспечить иск. За несколько дней до рассмотрения дела Лосевой стало известно, что ответчик продал видеотехнику, часть вещей истицы отвез сестре.

Как поступить истице?

Задача 20. Предъявляя в суд общей юрисдикции иск о ликвидации средства массовой информации за осуществление им противоправной деятельности, регистрирующий орган заявил ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления деятельности средства массовой информации. Ответчик по делу подал частную жалобу на определение о принятии обеспечительных мер, утверждая, что такой меры обеспечения иска ГПК РФ не предусматривает, принятые судом первой инстанции меры направлены на экономическое подавление средства массовой информации и причиняют ответчику ущерб. Суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения частной жалобы отменил определение об обеспечении иска, согласившись с доводом ответчика.

Правильно ли поступили судебные инстанции? Какие меры по обеспечению иска может принять суд? В каком порядке принимается решение о принятии обеспечительных мер по делу?

Задача 21. По ходатайству истца при подаче иска о признании права на наследственное имущество судом в качестве меры по обеспечению иска было вынесено определение о приостановлении выдачи свидетельства о праве на наследство. Не согласившись с данным определением, ответчик обратился в апелляционную инстанцию с частной жалобой, указав, что ст. 140 ГПК РФ не содержит такой меры по обеспечению иска, как приостановление выдачи свидетельства о праве на наследство.

Основана ли позиция ответчика на положениях процессуального законодательства?

Задача 22. Определением суда по делу о взыскании банком "Профи" с соответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору наложен арест на жилое помещение, являющееся единственным пригодным для постоянного проживания соответчиков и принадлежащее последним на праве собственности.

Способен ли арест жилого помещения в рассматриваемой ситуации выполнить функцию меры по обеспечению исполнения имущественных требований банка?