Работа №2
ФОРМИРОВАНИЕ И СРАВНЕНИЕ МЕТОДОВ ОРГАНИЗАЦИИ РАБОТ В НЕРИТМИЧНОМ ПОТОКЕ
Задание
Запроектировать (построить) циклограммы следующих методов организации комплекса поточных работ по строительству трех однородных объектов:
по ранним срокам выполнения работ;
по поздним срокам выполнения работ;
с критическим путем и минимальными простоями ресурсов;
с непрерывным использованием ресурсов;
с непрерывным освоением фронтов работ.
Варианты сравнить по критериям продолжительности потока, суммарным величинам простоев ресурсов и фронтов работ и выбрать из них оптимальный.
Исходная матрица продолжительностей работ
Таблица 2.1
Номер частного фронта |
Значения ti,j, мес, по потокам |
|||
4 (1) |
5 (2) |
6 (3) |
7 (4) |
|
1 |
3 |
1 |
4 |
2 |
2 |
2 |
5 |
3 |
6 |
3 |
5 |
3 |
2 |
3 |
Циклограмма объектного потока по ранним срокам:
Циклограмма объектного потока по поздним срокам
Циклограмма потока с критическим путем и минимальным простоем ресурсов
с непрерывным использованием ресурсов
с непрерывным освоением фронтов работ
Таблица 2.2
Сравнение вариантов организации работ
-
Вариант
Продолжительность потока, мес.
Сумма простоев, мес.
Значение комплексного критерия
ресурсов
фронтов
a
22
4
6
34
b
22
3
12
38,5
c
22
5
3
32,5
d
22
0
7
29
e
22
17
0
47,5
Выберем оптимальный вариант по минимальному значению комплексного критерия К, определяемого по формуле:
Работа №3
РАСЧЕТ НЕ РИТМИЧНОГО ПОТОКА МАТРИЧНЫМ АЛГОРИТМОМ
Задание
Установить основные параметры времени потока по строительству комплекса, состоящего из трех однородных объектов, возводимых одним объектным потоком, при различной очередности включения объектов в поток путем его расчета на матрицах ускоренным методом.
Сравнить варианты очередности строительства объектов по критериям общей продолжительности строительства, суммарным величинам простоев ресурсов и фронтов работ и выбрать оптимальный.
Построить циклограмму объектного потока для оптимального варианта последовательности возведения объектов.
Рассчитать неритмичный поток для первого варианта последовательности по методу установленных ранних сроков работ.
Исходные данные
Принимаются по работе №2
Исходная матрица продолжительности работ
Вариант 1
-
Номер частного фронта
Значения ti,j, мес, по потокам
1
2
3
4
1
3
1
4
2
2
2
5
3
6
3
4
5
3
2
3
–
1
1
1
мес.
Вариант 2
-
Номер частного фронта
Значения ti,j, мес, по потокам
1
2
3
4
1
3
1
4
2
3
1
5
3
2
3
2
1
2
5
3
6
–
4
2
–
мес.
Вариант 3
-
Номер частного фронта
Значения ti,j, мес, по потокам
1
2
3
4
2
2
5
3
6
1
2
2
2
3
1
4
2
3
3
2
5
3
2
3
–
2
–
–
мес.
Вариант 4
-
Номер частного фронта
Значения ti,j, мес, по потокам
1
2
3
4
2
2
5
3
6
3
4
5
3
2
3
1
1
3
3
1
4
2
–
–
–
–
мес.
Вариант 5
-
Номер частного фронта
Значения ti,j, мес, по потокам
1
2
3
4
3
5
3
2
3
1
1
3
1
4
2
2
2
5
3
6
–
1
–
2
мес.
Вариант 6
-
Номер частного фронта
Значения ti,j, мес, по потокам
1
2
3
4
3
5
3
22
3
2
1
2
5
3
6
1
3
2
2
3
1
4
2
–
–
3
–
мес.
Для сравнения вариантов полученные результаты внесем в таблицу.
Таблица 3.1
-
Вариант
Продолжительность потока, мес.
Сумма простоев, мес.
Значение комплексного критерия
ресурсов
фронтов
22
3
4
30,5
25
6
2
36
23
2
11
37
21
0
8
29
24
3
1
29,5
24
3
8
36,5
Для выбранного варианта строим циклограмму объектного потока по методу непрерывного использования ресурсов.
Расчет неритмичного потока по методу установления ранних сроков работ.
Номер частного фронта |
Значения ti,j, мес, по потокам |
|
||||||||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
|||||||||||||||
1 |
0 |
|
|
3 |
|
|
4 |
|
|
8 |
|
|
0 |
|||||
|
3 |
|
|
1 |
|
|
4 |
|
|
2 |
|
|||||||
|
|
3 |
|
|
4 |
|
|
8 |
|
|
10 |
|||||||
2 |
3 |
|
|
5 |
|
|
10 |
|
|
13 |
|
|
0 |
|||||
|
2 |
|
|
5 |
|
|
3 |
|
|
6 |
|
|||||||
|
|
5 |
|
|
10 |
|
|
13 |
|
|
19 |
|||||||
3 |
5 |
|
|
10 |
|
|
13 |
|
|
19 |
|
|
4 |
|||||
|
5 |
|
|
3 |
|
|
2 |
|
|
3 |
|
|||||||
|
|
100 |
|
|
13 |
|
|
15 |
|
|
22 |
|||||||
|
0 |
1 |
2 |
3 |
|
|
4 |
|||||||||||
|
|
|
||||||||||||||||
6 |
|
|
||||||||||||||||
Циклограмма объектного потока по ранним срокам (работа №2, рис.2.1а)
3