- •1. Завдання, структура та обсяг курсової роботи
- •2. Ідентифікація об’єкту промислової власності
- •3. Розробка індексу міжнародної патентної класифікації (мпк)
- •Розділ Клас Підклас Група Підгрупа розділ
- •Підклас
- •Ппідгрупа
- •Розробка індексу мпк на сайті Українського інституту інтелектуальної власності (Укрпатент).
- •4.Патентні дослідження та пошук аналогів
- •Патентний пошук на сайті Український інститут інтелектуальної власності (Укрпатент).
- •5. Порівняльний аналіз аналогів та заданого об’єкту промислової власності
- •6.Розробка формули виноходу
- •Структура формули винаходу (корисної моделі)
- •Складання формули винаходу (корисної моделі)
- •Загальний алгоритм дій при складанні формули.
- •Пристрій
- •Речовина
- •Спосіб (процес)
- •Список рекомендованої літератури
5. Порівняльний аналіз аналогів та заданого об’єкту промислової власності
Для цього необхідно заповнити таблиці в яких буде наведено суттєві ознаки, що були визначені в пункті 2 таблиця 2.1. «Суттєві ознаки технічного рішення».
Для винаходу (корисної моделі) таблиця буде виглядати наступним чином:
для об’єкта виноходу пристрій
Таблиця 5.1 – Порівняльний аналіз аналогів об’єкту винаходу – пристрій
(на прикладі пристрою «Анкерний болт»)
№ ознаки |
Ознаки заданого об’єкту промислової власності |
Аналог 1 |
Аналог 2 |
Аналог 3 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1 Наявність конструктивних елементів |
||||
1.1 |
|
+ |
+ |
+ |
1.2 |
|
+ |
+ |
+ |
1.3 |
|
+ |
+ |
+ |
1.4 |
|
+ |
+ |
+ |
1.5 |
|
+ |
+ |
+ |
1.6 |
|
- |
- |
+ |
2. Наявність зв'язків між елементами, взаємне розташування елементів |
||||
2.1 |
|
- |
+ |
- |
2.2 |
|
- |
- |
+ |
3. Форма виконання елементів або пристрою в цілому, форма виконання зв'язків між елементами |
||||
3.1 |
|
+ |
+ |
+ |
4. Параметри та інші характеристики елементів та їх взаємозв'язок, матеріал, з якого виготовлено елементи або пристрій в цілому та інші характеристики |
||||
4.1 |
|
- |
- |
- |
4.2 |
|
- |
- |
- |
Кількість співпадаючих ознак |
6 |
7 |
8 |
|
для об’єкта корисної моделі речовина
Таблиця 5.1 – Порівняльний аналіз аналогів об’єкту виноходу – речовини (на прикладі речовини «Фіточай «Баланс»»).
№ n/n |
Ознаки винаходу (корисної моделі) |
Аналог 1 |
Аналог 2 |
Аналог 3 |
Аналог 4 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1 Якісний (інгредієнти) склад |
|||||
1.1 |
зелений чай |
– |
– |
+ |
+ |
1.2 |
трава ехінацеї |
+ |
+ |
+ |
+ |
1.3 |
трава звіробою звичайного і/або трава парила звичайного |
– |
– |
– |
– |
1.4 |
квіти бузини чорної |
– |
– |
– |
– |
1.5 |
квіти липи сердцелистой |
+ |
– |
– |
+ |
2 Кількісний (зміст інгредієнтів) склад |
|||||
2.1 |
зелений чай 45-55 |
– |
– |
+ |
– |
2.2 |
трава ехінацеї 15-25 |
– |
+ |
+ |
+ |
2.3 |
трава звіробою звичайного і/або трава парила звичайного 10-20 |
– |
– |
– |
– |
2.4 |
квіти бузини чорної 5-10 |
– |
– |
– |
– |
2.5 |
квіти липи сердцелистой 5-10 |
– |
– |
– |
+ |
Кількість співпадаючих ознак |
2 |
2 |
4 |
5 |
|
для об’єкта виноходу спосіб
Таблиця 5.1 – Порівняльний аналіз аналогів об’єкту винаходу – Спосіб
(на прикладі Способу виготовлення морсу»).
№ ознаки |
Ознаки винаходу (корисної моделі) |
Аналог 1 |
Аналог 2 |
Аналог 3 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1 Наявність дій або сукупності дій |
||||
1.1 |
|
+ |
+ |
+ |
1.2 |
|
+ |
+ |
+ |
1.3 |
|
+ |
+ |
+ |
2. Порядок виконання дій у часі (послідовно, одночасно, у різних сполученнях, тощо) |
||||
2.1 |
|
- |
+ |
- |
2.2 |
|
+ |
- |
- |
|
|
- |
+ |
+ |
3. Умови виконання дій: режим, використання речовин (вихідної сировини, реагентів, каталізаторів тощо), пристроїв (пристосувань, інструментів, обладнання тощо), штамів мікроорганізмів. |
||||
3.1 |
|
+ |
- |
+ |
3.2 |
|
- |
- |
- |
3.3 |
|
+ |
- |
+ |
3.4 |
|
- |
- |
- |
3.5 |
|
- |
- |
+ |
3.6 |
|
- |
- |
- |
Кількість співпадаючих ознак |
6 |
5 |
7 |
|
