5. Право как мера свободы и справедливости.

Вступление.

1.Право как формальное равенство.

2.Право как свобода.

3.Право как справедливость.

Вывод

В реферате на эту тему нужно детально проанализировать содержание принципов равенства, свободы, справедливости. Следует показать их неразрывную связь с сутью права, их укоренение в праве. Освещение проблемы должно проводиться на фоне дискуссий, которые идут в литературе, вокруг нормативистского, социологического и естественно-правового понимания права.

Литература

1. Алексеев С. С. Философия права. - М.: Изд-во Норма, 2008.- 147с.

2. Бердяев Н. А. Философия свободы. Смысл творчества. - М.: Мысль, 2009.- 685 с.

3. Ермолина Г. К. Идеал справедливости и действительности. - Иваново: Верхн.- Волжск. изд-во, 2008.- 160 с.

4. Кленнер Г. Вот права природы к природе права. - М.: Прогресс, 2008.-320 с.

5. Кудрявцев В. Н. О правопонимании и законности //Государство и право. - 2009.- №3. с.3-8.

6. Копейчиков В. Право как культурное наследие //Віче.- 2007.-№7.-с.75-89.

7. Мальцев Г. В. Социальная справедливость и право.- М. : Мысль, 2008.- 255 с.

8. Нерсесянц В. С. Право - математика свободы. - М.: Норма, 2009.- 327 с.

9. Нерсесянц В. С. Философия права. - М.: 2008.- 322с.

10. Право. Свобода. Демократия. Материалы «Круглого стола» //Вопросы философии.- 2010.- №6.- с.5-35.

11. Пермяков Ю. Е. Лекции по философии права. - Самара: Изд-во «Самарский университет», 2008.- 120 с.

12. Роулз Дж. Теория справедливости //Вопросы философии. - 2009.- №10.- с.35-44.

13. Теория права и государства //Под ред. Г. К. Манова. - М., 2008. - с. 30-91.

14. Тихонравов Ю. В. Основы философии права. - М.: Изд-во «Вестник», 2009.-270с.

15. Чиркин В. В. Власть, насилие и социальная справедливость //Государство и право. - 2009.- №9. - 145с.

16. Жаль В. В. Вступление к правовой философии.- Х. :Фолио, 2011.- 42с.

6. Проблема соотношения права и закона.

Вступление.

1.Отождествление права и закона.

2.Право шире закона. Понятие правового закона.

Вывод

Работа должна быть построена на практике нормативистского направления: в центре анализа должен быть парадокс, с которым это направление сталкивается. «Если любой нормативно-правовой акт (НПА), который выдается и санкционируется государством, есть право, то НПА, на основании которых в советский период осуществлялись национализация, раскулачивание, коллективизация, массовые репрессии - это тоже право. Следовательно, право - это бесправие, насилие, беззаконие. Таким образом, право обязательно связано с законами, но такая связь смертельна для права».

Литература

1. Гальперин И. М. Законы и мертвые //Право и власть. - М.: Мысль, 2009.- 297с.

2. Зорькин В. Д. Позитивистская теория права в России. - М.: Мысль, 2008.- с.356.

3. Кудрявцев В. Н. О правопонимании и законности //Государство и право. - 2009.- №3. с.3-8.

4. Нерсесянц В. С. Право и закон. - М.: Наука, 2008.- 357 с.

5. Нерсесянц В. С. Право и закон: их различие и соотношение //Вопросы философии.- 2008.- №5.-с.11-20.

6. Нерсесянц В. С. Продолжение истории: от социализма к цивилизму. //Вопросы философии.- 2007.- №4.-с.5-6.

7. Нерсесянц В. С. Философия права. - М.: 2007.- с.32-68, 311-322.

8. Пермяков Ю. Е. Лекции по философии права. - Самара, 2009.- 120 с.

9. Петрова Л. В. О естественном и позитивном праве (критические заметки по поводу учебника С. С. Алексеева) //Государство и право. - 2005.- №2.-с.32-47.

10. Тихонравов Ю. В. Основы философии права. - М.: Изд-во «Вестник», 2008.-с.145-270.

11. Жаль В. В. Вступление к правовой философии.- Х. :Фолио, 2011.- 42с.