- •Содержание курсовой работы
- •Общая часть
- •1. Анализ природно-климатических условий предприятия
- •3.2. Виды защитных лесонасаждений и их размещение
- •3.3. Выбор конструкции и ширина лесных полос
- •3.4. Выбор и порядок смешения пород.
- •3.5. Агротехника создания лесных полос
- •3.6. Составление расчетно-технологических карт (ртк)
- •3.7. Экономическая эффективность полезащитных лесных полос
- •4. Укрепление оврага
- •4.1. Краткая характеристика оврага
- •4.2. Простейшие гидротехнические сооружения
- •4.3. Насаждения по склонам оврага
- •4.4. Насаждения по дну оврага
- •4.5. Прирусловые насаждения
- •5. Закрепление подвижных песков
- •5.1. Закрепление подвижных песков древесно-кустарниковой растительностью
- •5.2. Закрепление подвижных песков травами
- •5.3. Закрепление подвижных песков механическими защитами
- •Задания на курсовую работу по лесомелиорации ландшафтов
- •Лесомелиорация ландшафтов
- •603107, Г. Нижний Новгород, проспект Гагарина, 97
3.7. Экономическая эффективность полезащитных лесных полос
Экономическая эффективность полезащитных лесных полос считается в расчете на 1 га площади полосы. Расчёт оформляется в виде таблицы «Экономическая эффективность 1 га полезащитной лесной полосы» (табл. 3.2).
☞ Совет: ВНИМАНИЕ! При расчёте экономической эффективности необходимо чётко следить за соблюдением размерностей величин и не путать значения в рублях со значениями в тысячах рублей!
Составляется таблица по следующим правилам, соответственно, по графам:
Главная порода – это самая быстрорастущая из пород, посаженных в главной полезащитной лесных полосе (если, конечно, там более одной породы);
Ширина полосы - ширина основной полосы;
Высота полосы – высота главной полосы (берётся по таблице хода роста);
Площадь, находящаяся под воздействием 1 га полосы рассчитывается по формуле 9:
Формула 9:
Sпод 1 га = (10000/Ш)*h*Кh/10000= = h*Кh/Ш |
где: 10000 – площадь 1 га, м2; Ш – ширина главной полосы, м; Н – высота полосы, м; Кh – коэффициент дальности воздействия полосы (в высотах, например, 30Н) |
Прибавку урожая на защищенной площади считаем по формуле 10:
Формула 10: П = Sпод 1 га*Z*5
где: Z – прибавка урожая в процентах, ц/га
5 – лет за пятилетку.
Прибавку урожая нарастающим итогом считаем следующим образом:
☢
Пример:
(В этом фрагменте таблицы знак « »
обозначает сложение):
5. Прибавка урожая на защищенной площади, ц |
6 |
1 |
1 |
1 48,75 |
1 |
2 01,45 |
6. Прибавка урожая нарастающим итогом, ц |
63,75 |
170 |
297,5 |
446,25 |
616,25 |
817,7 |
Доход от прибавки урожая нарастающим итогом считаем, умножая значения 6-й графы на цену за 1 центнер продукции (см. задание);
Производственные затраты на освоение дополнительной продукции равны 10 % от дохода от прибавки урожая нарастающим итогом;
Накладные расходы на дополнительную продукцию также равны 10 % от дохода от прибавки урожая нарастающим итогом;
Амортизационные отчисления (А, руб. в год) от стоимости полос нарастающим итогом считаем с использованием формулы амортизации:
Формула
11:
А= |
где: С – стоимость создания 1 га полезащитной лесной полосы (по РТК %1 – см. ниже – куда входят основные, окружная и вспомогательные полосы); t – время амортизации (см. задание) |
После подсчёта А за 1 год, умножаем значения А на 5, 10, 15 и т.д. лет, пока не закончится срок амортизации (см. задание). Причём, последняя цифра «лет» может и не быть кратной 5, например: 24…
☞ Совет: Поскольку после расчёта всей таблицы 3.2 последняя её колонка будет суммироваться, а амортизационные отчисления могут закончиться и раньше 30 лет (см. задание), то последнюю цифру амортизации всё равно записываем в последнюю колонку – для удобства расчётов…
Таблица 3.2 - Экономическая эффективность 1 га полезащитной лесной полосы
Показатель |
Возраст лесополос, лет |
||||||
5 |
10 |
15 |
20 |
25 |
30 |
50 |
|
1. Главная порода |
|
||||||
2. Ширина полосы, м |
|
||||||
3. Высота полосы, м |
|
|
|
|
|
|
|
4. Площадь, находящаяся под воздействием 1 га полосы, га |
|
|
|
|
|
|
|
5. Прибавка урожая на защищенной площади, ц. |
|
|
|
|
|
|
|
6. Прибавка урожая нарастающим итогом, ц. |
|
|
|
|
|
|
|
7. Доход от прибавки урожая нарастающим итогом, тыс. руб. |
|
|
|
|
|
|
|
8. Производственные затраты на освоение дополнительной продукции, тыс. руб. |
|
|
|
|
|
|
|
9. Накладные расходы на дополнительную продукцию, тыс. руб. |
|
|
|
|
|
|
|
10. Амортизационные отчисления от стоимости полос нарастающим итогом, тыс. руб. |
|
|
|
|
|
|
|
11. Недобор урожая с площади под полосой нарастающим итогом, ц. |
|
|
|
|
|
|
|
12. Недополученный доход с площади под полосой, тыс.руб. |
|
|
|
|
|
|
|
13. Стоимость посадки и содержания 1 га полосы, тыс. руб. |
|
||||||
14. Сальдо нарастающим итогом, тыс. руб. |
|
|
|
|
|
|
|
15.Агролесомелиоративный доход по годам, тыс. руб. |
|
|
|
|
|
|
|
Недобор урожая с площади под полосой нарастающим итогом рассчитывается умножением урожайности возделываемой на поле культуры на 5, 10, 15 и т.д. лет;
Недополученный доход с площади под полосой считается умножением цены культуры за центнер на недобор урожая с площади под полосой нарастающим итогом;
Стоимость посадки и содержания 1 га полосы считается, заметьте, один раз, но записывается в последнюю колонку, поскольку будет применена при конечном суммировании;
Сальдо нарастающим итогом – это все наши расходы. Считаются расходы путём суммирования граф 8, 9, 10, 12 и 13 по колонкам;
Агролесомелиоративный доход по годам считается вычитанием значений сальдо из значений дохода от прибавки урожая нарастающим итогом по колонкам.
Расчет экономической эффективности и срока окупаемости полосы:
Формула 12: ДГ=До/50 |
где: Дг – среднегодовой доход, руб.;
До – общий доход, тыс. руб. (последняя колонка 154-й графы);
Э – экономическая эффективность, %;
Р – сальдо, тыс. руб. (последняя колонка 14 графы);
Т – срок окупаемости, лет |
Формула 13: Э=(ДО*100%)/Р |
|
Формула 14: Т=Р/ДГ |
☢ Пример: Сальдо нарастающим итогом: 4000 тыс. руб. Агролесомелиоративный доход по годам: 3600 тыс. руб.
Среднегодовой доход за 50 лет: ДГ=4000/50 = 133 тыс. руб.
Экономическая эффективность Э=(4000/3600)х100% = 111 %
Срок окупаемости Т=3600/133 = 27 лет
На основании приведенных расчетов можно сделать следующий вывод: экономическая эффективность полосы составляет 111 % при этом полоса окупится за 27 лет. Создание полосы целесообразно.

3,75
06,25
27,5
70