- •Мета посібника
- •1. Предмет і завдання екології
- •2. Поняття системи
- •2.1. Принцип емерджентності
- •2.2. Склад, структура, зовнішнє середовище і закон функціювання системи
- •3. Методи екологічних досліджень
- •3.1. Спостереження
- •3.2. Експеримент
- •3.3. Моделювання
- •3.3.1. Типи моделей
- •3.4. Холістичний і мерологічний підходи в екології
- •3.5. Загальна схема системного підходу в екології
- •3.6. Етапи системного дослідження
- •4. Спостереження.
- •4. Екологічні фактори
- •4.1. Поняття екологічного фактора
- •4.2. Типи взаємодії екофакторів
- •4.3. Комплексний вплив екологічних факторів
- •4.4. Поняття простору екофакторів
- •4.5. Поняття функції відгуку
- •4.6. Функція благополуччя
- •4.7. Класифікація екологічних факторів
- •4.8. Концепція лімітуючих факторів. Закон мінімуму ю. Лібіха
- •4.9. Закон толерантності Шелфорда (Shelford, 1913).
- •4.10. Поняття оптимуму
- •4.11. Значення коливального режиму екофакторів
- •5. Популяційна екологія
- •5.1. Поняття популяції в екології
- •5.2. Поняття “геміпопуляції”
- •5.3. Статичні показники популяції
- •5.3.1. Загальна чисельність популяції.
- •5.3.2. Розподіл особин у просторі
- •Динамічні показники популяції
- •5.4.1. Типи росту популяцій
- •5.4.2. Типи динаміки чисельності
- •5.6. Типи життєвих стратегій
- •Життєві форми організмів
- •6.1. Поняття життєвої форми
- •6.2. Класифікація життєвих форм
- •7. Поняття біоценозу
- •7.1.Визначення біоценозу
- •7.2. Структурованість біоценозу
- •7.3. Поняття екологічного метаболізму
- •7.4. Типи міжпопуляційних взаємовідносин
- •7.4.1. Математичні моделі міжпопуляційних взаємодій
- •7.4.2. Дифузна конкуренція
- •8. Екологічна ніша
- •9.1. Еволюція поняття про екологічну нішу
- •8.2. Поняття багатомірної ніші
- •9.3. Екологічна ніша з позицій системного підходу
- •8.4. Принцип конкурентного виключення г.Ф.Гаузе
- •8.5. Явище “планктонного парадоксу”
- •9.6.Сучасний стан уявлень про принцип конкурентного виключення
- •8.7. Кількісна оцінка ступеня перекриття екологічних ніш
- •9. Поняття екосистеми
- •9.1. Визначення екосистеми
- •9.2. Енергетична структура екосистем
- •9.2.1. Поняття ентропії
- •9.3. Енергетичний підхід в екології
- •9.4. Біологічна продуктивність
- •9.5. Структурованість систем і її кількісна оцінка
- •10. Динаміка екосистем
- •11.3. Трансформація
- •11. Стабільність і стійкість екосистем
- •11.1.Типи стійкості
- •11.2. Механізми регуляції екологічних процесів
- •11.3. Іформаційна структура екосистем
8.7. Кількісна оцінка ступеня перекриття екологічних ніш
Найдоцільніше використовувати формулу мінімальних відсотків:
ПС = Σmin (ai, bi).
Проілюструємо це перекриттям трофічних ніш двох видів А і В:
Елементи раціону |
% значення компонента в живлені виду a |
% значення компонента в живлені виду b |
Мінімальне з двох значень |
A |
45 |
20 |
20 |
B |
25 |
15 |
15 |
C |
20 |
43 |
20 |
D |
0 |
22 |
0 |
Сума мінімальних значень, Σmin (ai, bi) |
55 (%) |
||
Таким чином, маючи відомості про склад раціонів двох видів, можна розрахувати відносне перекриття їхніх трофічних ніш (або просто ступінь схожості їхніх раціонів).
Для угруповання, що складається з n елементів (популяцій, геміпопуляцій тощо) перекриття трофічних ніш зазвичай розглядають лише попарно, визначаючи ступінь схожості як показано вище, в результаті отримують матрицю n x n:
С
тупінь
схожості ( в %) раціонів у 5 видів в
угрупованні
Види Компо- ненти раціону |
a |
b |
c |
d |
E |
A |
– |
27 |
76 |
54 |
13 |
B |
|
– |
40 |
29 |
10 |
C |
|
|
– |
42 |
74 |
D |
|
|
|
– |
37 |
E |
|
|
|
|
– |
З цієї таблиці видно ступінь перекриття трофічних ніш кожного з кожним з 5 елементів даного угруповання. Проте на питання: яка ступінь схожості живлення усіх представників даного угруповання чи будь-якої групи популяцій відповіді найчастіше бракує.
У цих випадках ми пропонуємо використовувати схему розрахунків , аналогічну для визначення ступеня схожості живлення двох видів, тільки поширюючи її на n видів (тобто найменшим значенням за кожним компонентом живлення буде мінімальне його значення з усіх варіантів, а потім підраховуємо суму мінімальних значень і отримуємо ступінь схожості для групи з n елементів.
Для побудови повної дендрограми відносної схожості живлення, чи ступеня перекриття трофічних ніш запропоновано досить простий метод (Гандзюра, 1991, 1993).
Так, розглянемо таблицю раціонів 5-ти видів:
|
7 |
|
6 |
|||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
A |
50 |
20 |
1 |
(0) |
3 |
|
B |
5 |
2 |
16 |
(0) |
5 |
|
C |
(15) |
41 |
1 |
18 |
12 |
|
D |
0 |
5 |
81 |
(0) |
5 |
|
E |
10 |
(2) |
1 |
32 |
40 |
|
F |
(2) |
30 |
0 |
50 |
35 |
|
На її основі розраховуємо матрицю схожості n x n:
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
1 |
|
59 (2) |
8 |
45 |
50 |
|
|
2 |
|
|
10 |
50 |
54 |
|
|
3 |
|
|
|
3 |
13 |
|
|
4 |
|
|
|
|
79 (1) |
|
|
5 |
|
|
|
|
|
|
|
6 |
42 |
49 |
2 |
|
|
|
|
7 |
|
|
5 |
|
|
36 (3) |
|
8 |
|
|
2 |
|
|
|
|
Вибираємо з таблиці максимальне значення схожості і відкладаємо його значення на дендрограмі. Це будуть види 4 і 5 (79%). Цій парі присвоюємо номер 6 (n + 1). І в таблиці ч ця пара фігурує під номером 6, а значення харчових компонентів у ній беремо мінімальне з двох: (виділимо їх жирним шрифтом). Потім визначаємо ступінь схлжості 6 компоненту з іншими і занесемо отримані величини в таблицю.
Як видно з таблиці максимальна схожість видів 1 і 2 ( 59 % ). Відкладаємо цю пару на дендрограмі, а самій парі присвоюємо номер 7 (n + 2). Знову для пари 7 лишаємо значення харчових компонентів мінімальне з двох (тобто спільне обом видам) – це в таблиці позначимо жирним шрифтом. Після цього розрахуємо схожість 7 компоненту з рештою. Знову відмічаємо значення схожості в таблиці. Вибираємо групу з макимальною схожістю, знову відкладаємо одержанні значення на дендрограмі.
В результаті одержуємо структуру схожості між усіма видами і групами. Так можна визначати структуру схожості для будь-якого масиву даних.
Аналогічно можна розрахувати ступінь перекриття за їншими параметрами.
Маючи дані про ступінь перекриття конкретних ніш, можемо визначити і ступінь перекриття їх багатомірних ніш. Для визначення ступеня перекриття n-мірної ніші ми маємо перемножити відносні перекриття кожної з n ніш (при цьому зручніше користуватися не %-ним значенням перекриття, а в частках від 1).
Тобто у нашому випадку з перекриттям трофічних ніш (55%) ми беремо величину 0,55 (в частках від 1). Наприклад, якщо топічні ніші цих видів пекриваються на 50 %, тобто на 0,5, то перекриття 2-мірної ніші (трофічної і топічної) складе:
0,55 х 0,5 = 0,275, або 27,5 %.
Аналогічно розраховується перекриття і n-мірної ніші.
