Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Синегетична парадигма освіти_Збірка статей.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
4.14 Mб
Скачать

парадигмы — парадигмы упрощения, которая перед лицом всей кон- цептуальной сложности предписывает или редукцию (человека к при- родному), или разделение (между человеком и природным). Обе эти парадигмы препятствуют пониманию двойственного единства (при- родное «-» культурное, мозговое — психическое) человеческого бытия, а также мешают осознанию отношения одновременно причастности человека к природе и разделения человека и природы Только сложная парадигма причастности/различения/соединения позволяет построить такую концепцию, но она еще не вписана в научную культуру.

Парадигма играет роль одновременно и глубинного слоя, и вер- ховного уровня во всякой теории, доктрине или идеологии. Пара- дигма является бессознательной, но она питает сознательное мышле- ние, контролирует его, в этом смысле она является также сверхсо- знательной.

Короче говоря, парадигма устанавливает первичные отношения, в соответствии с которыми формулируются аксиомы, определяются по- нятия, протекают размышления и/или строятся теории. Она организу- ет их организацию и порождает их рождение или возрождение.

Здесь стоит упомянуть «великую парадигму Запада», сформулиро- ванную Декартом и обусловленную достижениями европейской исто- рии с XVII века. Картезианская парадигма разъединяет субъект и объ- ект, каждому из них отводится своя собственная сфера: философия и рефлексивное исследование здесь, наука и объективное исследование там. Это разъединение насквозь принизывает вселенную:

Субъект / Объект

Душа / Тело

Дух / Материя

Качество / Количество

Целесообразность / Причинность

Чувство / Разум

Свобода / Детерминизм

Существование / Сущность

Это, в самом деле, некая парадигма: она определяет Высшие по- нятия и предписывает в качестве логического отношения дизъюнкцию. Неподчинение этому разъединению может быть только подпольным, маргинальным, отклоняющимся от нормы. Эта парадигма определя- ет двоякое видение мира, фактически раздвоение одного и того же мира: с одной стороны — мир объектов, который можно наблюдать, с которым можно экспериментировать, манипулировать; с другой — мир субъектов, размышляющих над проблемами существования, ком- муникации, совести, судьбы. Итак, парадигма может как разъяснять,

так и ослеплять, как раскрывать, так и скрывать. Именно в ее ло- не находится ключевой фактор, управляющий взаимной игрой исти- ны и заблуждения.

2. Импринтинг и упорядочивание

Детерминизм парадигм и объяснительных моделей связан с детер- минизмом убеждений и верований, которые, царствуя в обществе, на- кладывают на всех и на каждого из нас повелительную силу святого, упорядочивающую силу догмы, запрещающую силу табу. Господству- ющие доктрины и идеологии также обладают повелительной силой, ко- торая приводит доводы тем, кто уже убежден, и принудительной силой, которая вызывает сдерживающий страх у тех, кто еще сомневается.

Повелительная и запретительная мощь парадигм, официальных ве- рований, господствующих доктрин, установленных истин определяет когнитивные стереотипы, идеи, выдвинутые без обсуждения, глупые неоспариваемые верования, торжествующие нелепости, отвержение очевидности от имени очевидности, и она стремится расширить во всех отношениях господство интеллектуального и когнитивного кон- формизма.

Все собственно социальные-экономические-политические детерми- нации (власть, иерархия, классовые различия, специализация и. в современное время, технобюрократизация работы) и все собствен- но культурные детерминации соединяются и взаимно усиливают друг друга, чтобы заточить сознание в многоликом детерминизме импера- тивов, норм, запретов, одеревенелостей, тупиков.

Когнитивный конформизм есть нечто большее, чем конформизм, Существует культурный импринтинг, шаблонный отпечаток, который встраивает конформизм в самую глубину сознания, и существует упо- рядочивание, которое уничтожает все то, что может подвергнуть его сомнению. Импринтинг — это термин, который предложил Конрад Лоренц, чтобы обозначить тот неизгладимый след, который накла- дывает первый опыт на молодое животное (например, птенчик, вы- лупившийся из яйца, следует за первым проходящим мимо живым существом, принимая его за свою мать, как об этом по-своему уже рассказал Г.Х. Андерсен в сказке о гадком утенке). Культурный им- принтинг оставляет отпечаток в людях с момента их рождения, снача- ла он обусловлен семейной культурой, затем — школьной культурой, свою печать накладывают далее обучение в университете и профес- сиональная деятельность.

Таким образом, социологический и культурный отбор идей редко зависит от их истинности; напротив, он может быть безжалостным к поискам истины.