Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ПОЗ 2.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
111.1 Кб
Скачать

3.1 Збір емпіричних даних

В основу виявлення ціннісних характеристик педагогічної діяльності була покладена модель суб’єктно-ціннісного аналізу свідомості О. Л. Музики. Відповідно до неї, реальними, а не декларованими, цінностями є такі, що закріплені у життєвому досвіді людини та її вчинках і одночасно включають моральні сні та діяльні сні компоненти.

При конструюванні тексту автор спирався на реальний досвід досліджуваних, пропонуючи їм найпоширеніші ситуації, пов’язані з педагогічною або іншою, ізоморфною з нею діяльністю. Твердження у тесті сформульовані якомога конкретніше, що дає змогу кожному абітурієнту спроектувати себе у цю ситуацію.

Усі твердження тесту мають позитивну семантику, що спонукає абітурієнтів до рефлексії свого життєвого досвіду, а не до пошуку соціально бажаних відповідей.

Ціннісно - мотиваційна готовність абітурієнта до вибору педагогічної професії визначається наявністю досвіду діяльностей і соціальних стосунків та формування на цій основі ізоморфних із структурою педагогічної діяльності ціннісних диспозицій, які дозволяють зробити абітурієнту свідомий, реалістичний і зважений вибір педагогічної професії.

Ціннісно-мотиваційна готовність пов’язана не з розвитком педагогічних здібностей (яких ще бути не може за означенням, оскільки абітурієнти, як правило, ще не були включені у педагогічну діяльність), а з розвитком загальних здібностей, які можуть увійти згодом до структури педагогічних здібностей (комунікативних, організаторських тощо).

Всі результати тестування, включаючи не лише отриманий бал, а й варіанти вибору окремих тверджень, фіксуються і зберігаються в базі даних. Це необхідно для відтворення цих результатів за потребою, а також для вдосконалення тесту шляхом його показників з успішністю студентів і молодих вчителів. Результати тестування відображаються три рівні готовності:

  • низький – від 0 до 8 балів;

  • середній – від 9 до 16 балів;

  • високий – від 17 до 24 балів.

3.2. Аналіз та інтерпретація отриманих даних

Результати 5 досліджуваних відображені в таблиці 1.

Таблиця1

Вихідні дані

Ім’я

Бали за тестування

Рівні готовності

Ірина

18

високий

Світлана

19

високий

Віталій

16

середній

Вікторія

10

середній

Дарина

12

середній

Тобто бачимо, що двоє досліджуваних мають високий рівень готовності, а троє – середній. І щоб підвищити середній рівень готовності трьох досліджуваних до більш високого, необхідно розробити тренінгові програму.

3.3 Надання психологічної допомоги

Етап

Заходи, організація проведення та результати

Проведення тесту ціннісно-мотиваційної готовності до педагогічної діяльності

Учасники проходять тест, отримують результати свого тестування у роздрукованому вигляді:

двоє досліджуваних мають високий рівень готовності, а троє – середній.

Організація та проведення тренінгу:

  • знайомство учасників з іншими учасників;

  • із завданнями;

  • правилами;

  • планом роботи.

Обговорення умов і ситуацій роботи у тренінгу. Виконання системи вправ, спрямованих на фокусування уваги учасників тренінгу на власній особистості, на своїх переживаннях, думках, звичних способах поведінки, на своїх уявленнях про себе.

Проведення повторного дослідження для повторного визначення рівня ціннісно-мотиваційної готовності досліджуваних

Учасники проходять тест, отримують результати свого тестування у роздрукованому вигляді та порівняння результатів до тренінгу та після.

За основу програми тренінгу взято розроблену та запропоновану І. Вачковим спеціальну тренінгову програму, метою якої є розвиток професійної самосвідомості. За базові тренінгові методики взяли техніки та прийоми, що застосовуються у різних психологічних та психотерапевтичних школах.

Основним завданням розробленого тренінгу є розвиток підструктур професійної самосвідомості – когнітивної (розширення знань про себе, свого Я-образу як особистості та майбутнього фахівця), афективної (вироблення позитивного само ставлення, адекватне оцінювання своїх можливостей та потенціалу) та поведінкової (закріплення власної Я-концепції у конкретних ситуаціях взаємодії та спілкування, напрацювання навичок ефективної саморегуляції).

Змістові аспекти тренінгової програми розвитку професійної самосвідомості, тренінгова програма включає три взаємопов’язані блоки, представлені у таблиці 2.

Таблиця 2

Змістові блоки тренінгу розвитку самосвідомості (за І. Вачковим)

Блок, орієнтований на особистісну сферу

Блок, орієнтований на спілкування

Блок, орієнтований на діяльність

Усвідомлення особистісних особливостей та оптимізація ставлення до себе

Усвідомлення себе в системі професійного та професійного спілкування

Усвідомлення себе в системі професійної діяльності

Комплексне усвідомлення себе – підвищення рівня самоусвідомлення

Третій блок орієнтований на усвідомлення учасниками себе в системі професійної діяльності та оптимізацію відносин до цієї системи. На цьому етапі основна увага робиться на закріплення нових поведінкових патернів, відпрацювання вмінь самоаналізу професійної діяльності, а також способи вивільнення свого творчого потенціалу. Учасникам тренінгу даються завдання, наприклад, "зняти" фільм або поставити "німий" спектакль, а іноді їм пропонується "написати" роман або поставити балет. Виконання подібного роду завдань є не тільки дієвим засобом згуртування групи і реалізації творчих можливостей кожного учасника, а й свого роду діагностичним прийомом, що дозволяє судити про що відбулися зміни в поведінці учасників, про те, наскільки їм вдалося зняти маску ментора-педагога і розкрити своє творче Я.

Таким чином, оскільки більшість існуючих видів тренінгів направлено на зняття обмежень і подолання труднощів, що заважають оптимальному розвитку тих чи інших сторін особистості та її ефективної життєдіяльності, розкриття внутрішніх потенціалів людини і розширення його самосвідомості, то саме тренінг дозволяє реалізувати всі необхідні психологічні умови розвитку професійного та особистісного самосвідомості педагога.

Результати 5 досліджуваних після тренінгу відображені в таблиці 2.

Таблиця2

Вихідні дані

Ім’я

Бали за тестування

Рівні готовності

Ірина

20

високий

Світлана

19

високий

Віталій

17

високий

Вікторія

21

високий

Дарина

18

високий