3. Квалифицирующий признак «с применением насилия или с угрозой его применения» (п. «е» ч. 2 ст. 1271 ук рф)

Насилие – применение физической силы к кому-нибудь⁶⁹. Насилие может быть применено в любой момент совершения преступного деяния. Понятие «насилие» встречается в УК РФ не единожды, однако ни в одном законодательном акте не содержится определение насилия.  По определению Всемирной Организации Здравоохранения, насилие — преднамеренное применение физической силы или власти, действительное или в виде угрозы, направленное против себя, против иного лица, группы лиц или общины, результатом которого являются (либо имеется высокая степень вероятности этого) телесные повреждения, смерть, психологическая травма, отклонения в развитии или различного рода ущерб⁷⁰. Данное определение включает в себя как физическое, так и психическое насилие, и, кроме того, угрозу применения насилия. Оно представляется нам слишком широким и не в полной мере подходящим к понятию, употребленному в п. «е» ч. 2 ст. 127¹ УК РФ. Д.С. Мошков предлагает закрепить в уголовном праве шикорое определение насилия: «любое воздействие на человека против или помимо его воли с целью причинения ему вреда или достижения какого-либо результата»⁷¹. Такое определение не будет сходиться с большинством составов, в которых употребляется термин «насилие». Мы можем согласиться с автором в том, что необходимо помнить, что насилие совершается не обязательно против воли человека, но и помимо его воли. Р.А. Базаров рассматривает насилие в уголовно-правовом плане как умышленное применение физической силы (своей мускульной либо с помощью оружия, иных предметов и веществ, посредством животных) к другому человеку и направленное на нарушение физической неприкосновенности личности, на причинение вреда здоровью или жизни⁷². Данное определение, на наш взгляд, более корректно, поскольку в п. «е» ч. 2 ст. 127¹ УК РФ квалифицирующий признак звучит следующим образом: «с применением насилия или угрозой его применения». Угроза применения насилия и есть психологическое насилие. В ст. 161 и ст. 162 УК наблюдается дифференциация насилия на опасный и не опасный для жизни и здоровья. Эти понятия раскрываются в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»⁷³. Главным критерием отграничения служит причинение вреда здоровью. Если действия причинили физическую боль – это признается насилием, не опасным для жизни и здоровья, а если действия повлекли вред здоровью – это уже вред, опасный для жизни и здоровья. Однако в ст. 127¹ УК РФ законодатель не разграничил вред здоровью на эти категории. Но из рассмотренного постановления Пленума Верховного Суда мы выяснили, что в таких случаях законодатель под насилием понимает лишь физическое насилие. Это словосочетание даже употребляется в абз. 6 п. 21 постановления. В п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» дается определение насилия применительно к составам ст. 131 и ст. 132 УК РФ. В частности, там говорится, что под насилием следует понимать как опасное, так и неопасное для жизни или здоровья насилие, включая побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему лицу физической боли либо с ограничением его свободы. Нам представляется, что данное определение уместно применительно к понятию насилия, содержащемуся в п. «е» ч. 2 ст. 127¹ УК РФ. Однако необходимо понимать, что в таком случае, исходя из санкций норм, составы побоев, причинения легкого вреда здоровью, вреда здоровью средней тяжести и незаконного лишения свободы будут поглощаться диспозицией нормы о торговле людьми.

Угроза – «один из видов психического насилия над личностью; выражение устно, письменно, действиями либо др. способом намерения нанести физический, материальный или иной вред лицу или его правам и интересам, охраняемым законом»⁷⁴. Поскольку под насилием мы понимаем лишь физическое насилие, то и под угрозой применения насилия будем понимать выражение намерения нанести физический вред. Угроза должна быть конкретной и осознаваться потерпевшим как угроза.