Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Основы проф. самоопределения / Основы проф.СО-лекц.-ФУ-2013.doc
Скачиваний:
63
Добавлен:
20.06.2014
Размер:
585.22 Кб
Скачать

9.Основные формы (уровни) взаимодействия различных субъектов профориентации:

- декларативный уровень (речи, лозунги, призывы);

- формальный (хорошая отчетность, а работы нет…);

- «латание дыр» (на уровне отдельных мероприятий);

- близко – эпизодическое взаимодействие (на уровне отдельных компаний, а потом – долгое забвение);

- «некоординированный» (кто-то работает, а кто-то – нет; слабый взаимоконтроль);

- близкий уровень – «хитро-организованный» (все сваливать на партнеров-компаньонов);

- параллельная работа (каждый реализует свои цели, много суеты и показухи, но главные цели не достигаются);

- локальный (все хорошо в рамках своего района, города, но не страны в целом);

- псевдо-системный, научно и этически не обоснованный (ложные цели, неудачные приоритеты);

- реально системный.

Вопросы к Т.31:

1.Какое значение в профориентационной работе имеют критерии оценки ее эффективности? Производными от чего являются критерии эффективности?

2.Как соотносятся стратегическое планирование развития человеческих ресурсов страны и цели профориентации?

3.Приведите варианты возможных координирующих центров для системы профориентации на уровне города, региона, страны. Какой из вариантов наиболее эффективный? Почему?

4.Какие основные проблемы, препятствующие включению профориентации в общую систему управления человеческими ресурсами России на сегодняшний день?

5.Корректно ли говорить о самостоятельной системе профориентации, если мы говорим о системе управления человеческими ресурсами?

6. Обоснуйте тезис о том, что «любой руководитель – это, прежде всего, профориентатор».

7.Какова нормативно-правовая база для профоринетационной деятельности в России?

Тема 32.Особенности самоопределения на этапе профессионального образования.

1. Сущность профессионального образования (А.К.Маркова, В.Франкл);

2. Проблема формирования личности и ценностно-смысловой основы профессионала (по А.Г.Асмолову, Сергею Иосифовичу Гессену).

3. Проблема гармонично развитого специалиста (К.Маркс, В.И.Ленин, Н.К.Крупская).

4. Проблема метода преподавания (по С.И.Гессену).

5. Основные уровни профессионального образования:

- допрофессиональное;

- основное профессиональное;

- дополнительное профессиональное (переподготовка, повышение квалификации).

6. Идеи непрерывного и опережающего профессионального образования.

7. Студент как субъект учебно-профессиональной деятельности; проблема готовности к обучению в вузе (приемы эффективной деятельности студента).

8. Кризисы учебно-профессиональной деятельности.

9. Проблема самообразования.

10. Проблемы взаимоотношений преподавателей и студентов; самоуправление как фактор развития вуза (чувство «альма матер»).

11. Проблема использования на занятиях жаргонных выражений…

12. Проблемы коммерциализации образования («плюсы» и «минусы»).

13. Проблема «обесценивания» образования (много «легких» дипломов и ученых степеней…).

14. Проблема неадекватности уровня диплома и реальной сложности профессии, например:

- хороший токарь по сложности работы не уступает инженеру;

- воспитатель д/с вообще занимается самой сложной работой (слова А.Эйнштейна после разговора с Ж.Пиаже…);

- многие офисные работники занимаются рутинной работой («офисный планктон»);

- масса «программистов» - школьников (пример моего племянника)…

15. Преподаватель как образец достойного поведения (проблема уважения и самоуважения педагога и психолога с жалкой зарплатой «неудачника»…).

Вопросы к Т.32:

1.Можно ли говорить о самоопределении применительно к людям, уже имеющим определенный проессиональный и жизненный опыт?

2.Можно ли быть отличным специалистом, не являясь развитой личностью?

3.Можно ли в современных условиях быть отличным специалистом, не имея широкого кругозора (не имея эрудиции)? Почему?

4. Приведите примеры возможных сложных выборов на этапе получения профессионального образования.

5.Каковы главные характеристики студента как полноценного субъекта учебно-профессиональной деятельности?

6.Может студент успешно закончить российский вуз, так и не став полноценным субъектом учебно-профессиональной деятельности? Почему?

7.Не помешает ли студенту успешно учиться в вузе его интерес к разным аспектам общественной жизни, не связанным с его будущей профессиональной деятельностью?