Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
gen22-68.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
294.4 Кб
Скачать

Показатели сходства близнецов в исследовании а. Торгерсена (по Равич-Щербо и др., 1988)

показатели

h2

c2

e2

Активность

0,93

--

0,07

Регулярность

0,68

0,13

0,19

Приближение - удаление

0,94

--

0,06

Адаптивность

0,26

0,55

0,19

Интенсивность

0,82

0,13

0,05

Порог реактивности

0,85

--

0,15

Настроение

0,37

--

0,63

Отвлекаемость

--

--

--

Внимание-настойчивость

0,73

--

0,27

А. Басс, Р. Пломин (A. Buss, R. Plomin, 1976) рассматривали темперамент с точки зрения стиля поведения, с его экспрессивной стороной. С помощью специально разработанного ими опросника были выделены такие характеристики: эмоциональность (легкость возникновения и интенсивность аффективной реакции), активность (общий энергетический уровень), социабельность (аффилиация - желание быть с другими), импульсивность (склонность к реагированию и контроль торможения). Внутрипарное сходство МЗ и ДЗ близнецов (1 – 9 лет) согласно коэффициентам корреляции было выше в среднем в два раза, за исключением характеристики импульсивности, что предполагает участие генотипа в вариабельности.

В заключении отметим, что сходство близнецов МЗ больше ДЗ в 2 раза, а корреляции между сибсами, родителями и детьми низки. Это означает, что свойства темперамента наследуются согласно неаддитивной (доминирование, эпистаз) генетической модели. Ассортативность (неслучайный подбор брачных партнеров) оказывает незначительную роль на сходство родственников.

2.2 Генетический анализ личности

Генетический анализ личности в психогенетике проводится преимущественно на основании опросников.

Подход к сфере личности, ее разноуровневых свойств, особенностей в современной психологии решается разными способами. Один из них относится к критериальному подходу. Он основан на критерии отчетливого различия групп испытуемых: например, здоровых лиц и пациентов с верифицированными психическми заболеваниями и совпадения по социально - экономическому, поло - возрастному, то есть на сравнении репрезентативных выборок.

Существуют трудности, связанные с содержательной неопределенностью признаков, которые количественно описываются с помощью психометрических шкал опросников. Источник неопределенности заложен в разном представлении содержания основных личностных типов (разные критерии, интерпретации) и психических свойств. По сути, это проблема валидности тестов. Существует смещение между декларируемым и реальным содержанием шкал, неточность реализации в шкале заложенного понятия. Например, между 8 (Sc, шизофрения) шкалой MMPI и акцентуацией Ш (шизоидная); 3 (Hy, истерия) шкалой и И (истероидная акцентуация), ПДО фенотипические корреляции очень малы. Это связано с тем, что составители тестов по-разному понимали содержание данного свойства личности, ибо нет соответствия между величиной шкалы и выраженностью признака (свойства). Но эта проблема типична для многих наук. Психиатрия, например, оперирует синдромологическим определением, через симптоматические компоненты болезни и многократно пересматривает свою терминологию.

Несмотря на классификационные трудности, связанные со сложностью определения свойств личности, личностные опросники считаются адекватным инструментом познания.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]