Глава 2. Технико-экономическое сравнение вариантов сети.

Таблица 2.1

«Технико-экономические показатели вариантов сети»

Затраты	Радиальная сеть		Замкнутая сеть
	Общее кол-во	Стоимость, тыс. руб	Общее кол-во	Стоимость, тыс. руб
Капитальные затраты по 1)АС-240 2)АС-300 3)АС-150 4)АС-500 Суммарное капвложение по линиям Кл	80 110 170 - 360	1880 2160 1690/1430 - 667500	- - 90 185 275	- - 1690/1430 2100 532800
Стоимость трансформаторов 1) ТДН-40000/110 2) АТДЦТН-125000/220/110 3)ТМН-10000/35 4)ТРДЦН-80000/110 5)ТРДН-40000/110 6)ТРДЦН-100000/220 7)ТДЦ-80000/220 Суммарные вложения по трансформаторам Кт	2 2 1 2 2 - - 9	10900 25300 4180 15700 10900 - - 133180	2 2 1 - 2 2 9	10900 25300 4180 1738 26500 18900 168980
Суммарные капзатраты по подстанциям Кпс	-	211580	-	253380
Суммарные капзатраты K	-	879080	-	786180

Эксплуатационные ежегодные расходы 1)Эксплуатационные расходы по линиям Ил 2)Эксплуатационные расходы по подстанциям Ипс	- -	18690 19888,5	- -	14918,4 23817,72
Стоимость потерь электроэнергии Сэ	-	13907,2	-	11236,08
Суммарные эксплуатационные расходы И	-	52485,7	-	49971,8
Приведённые затраты З	-	175192,6	-	144860

Кольцевая сеть:

З=Е_нК+И=0,12*786190+49971,8=144313 тыс.руб (2.1)

532800+253380=786180 тыс.руб (2.2)

2100*185+1690*60+1430*30=532800 тыс.руб (2.3)

84400+168980=253380 тыс.руб (2.4)

=8*8500+3500*4+1200*2=84400 тыс.руб (2.5)

14918,4+23817,72+11236,08=49971,8 тыс.руб (2.6)

2,8*532800/100=14918,4 тыс.руб (2.7)

8,4*253380/100=23817,72 тыс.руб (2.8)

– отчисление на амортизацию, ремонт и обслуживание по подстанциям и линиям соответственно.

0,8*14045,1=11236,08 тыс.руб (2.9)

5,3*2650=14045,1 МВт (2.10)

=2650 ч (2.11)

- стоимость одного кВт/час.

– время максимальных потерь.

тыс.руб

Радиальная сеть:

К=667500+211680=879080 тыс.руб

И=18690+19888,5+13907,2=52485,7

(2.12)

Так как разница в затратах составляет больше 5%, то варианты сети можно считать не равноэкономичными. Вариант кольцевой сети более экономичен, нежели вариант радиальной сети.