- •1. Общие положения
- •2. Общие требования к курсовой работе
- •3. Организация выполнения курсовой работы
- •4. Общие требования к структуре и содержанию курсовой работы
- •5. Общие требования к оформлению
- •6. Подготовка к защите курсовой работы
- •7. Защита курсовой работы
- •8. Критерии оценки курсовых работ
- •Оглавление
- •Глава 1. …………………………………………………………………………...?
- •Глава 2. …………………………………………………………………………...?
- •1. Словарь понятий научного исследования
7. Защита курсовой работы
На защиту курсовой работы студенту, как правило, отводится до 5 минут. В выступлении следует раскрыть:
- актуальность темы – обоснование необходимости ее исследования ва историческом, теоретическом, практическом плане;
-степень изученности проблемы (анализ того, что известно, что не разработано, что нового внесено автором);
- цели, основные задачи, пути решения, которые выбрал студент;
- направления проделанной работы;
- выводы – достигнута ли цель, поставленная в работе.
Получение оценки «неудовлетворительно» при защите курсовой работы не лишает студента права участвовать в этот же год в других аттестационных испытаниях.
При неудовлетворительной оценке студент имеет повторно защищать работу после внесения дополнений, исправлений, доработки, но не более одного раза.
8. Критерии оценки курсовых работ
Диагностируемым результатом курсовой работы являются:
1. Актуальность выбранной темы.
2.Полнота раскрытия темы.
3. Практическая значимость полученных результатов, обоснованность выводов, и предложений.
4. Умение автора анализировать, сопоставлять различные точки зрения.
5. Наличие у автора собственной позиции по рассматриваемой проблеме.
6. Конкретность, четкость, логичность, аргументированность изложения материала.
7. Объем изученной литературы.
8. Самостоятельность выполнения работы.
9. Грамотность оформления текстовой и графической части работы.
Оценка «отлично» (от 8 до 10 баллов) выставляется, если:
Работа оформлена в соответствии с нормативными требованиями, предъявляемыми к подобным материалам;
Работа носит элементы творческой деятельности;
Изложена своя точка зрения по теме исследования;
Выводы соотнесены с поставленной целью исследования.
Оценка «хорошо» (от 5 до 7 баллов) выставляется, если:
Работа оформлена в соответствии с нормативными требованиями, предъявляемыми к подобным материалам;
Работа носит исследовательский характер, но авторский взгляд на проблему просматривается нечетко;
Выводы соотнесены с поставленной целью исследования.
Оценка удовлетворительно (3-4 балла) выставляется, если:
Работа оформлена в соответствии с нормативными требованиями, предъявляемыми к подобным материалам;
работа носит репродуктивный характер;
точка зрения автора по теме исследования не просматривается;
выводы не соотнесены с поставленной целью исследования.
Приложение 1
Министерство культуры РФ
Министерство культуры Свердловской области
ГБОУ СПО СО
Асбестовский колледж искусств
Исторические корни досуга.
Использование лучших традиций в современном обществе.
Курсовая работа
Исполнитель:
Петрова Ольга Ивановна,
студентка_____курса
отделения____________
________ ____________
дата подпись
Научный руководитель:
Иванова С.С., преподаватель
отделения театрального
творчества
оценка:__________________
________ ________________
дата подпись
Асбест 2013
Приложение 2
