Глава 26 ук рф, предусматривающая уголовную ответственность за экологические преступления, тесным образом связана с нормами экологического права.

С трудовым правом уголовное право соприкасается в области охраны трудовых прав граждан и их личной безопасности в процессе использования производственной техники и при особых условиях труда.

Базируясь на криминологической информации о неблагоприятном состоянии транспортной преступности, законодатель в УК РФ сконструировал отдельную главу 27 «Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта». Здесь уголовное право тесно взаимодействует с транспортным законодательством, регулирующим конкретные правила безопасности эксплуатации и движения воздушного, железнодорожного, водного, автомобильного транспорта.

Уголовное и международное право более всего взаимодействует по проблемам уголовного закона, особенно его территориального действия, ответственности иностранных граждан, выдачи лиц, совершивших преступления, приведения уголовного закона в соответствие с международными договорами, кодификации преступлений и преступлений международного характера (так называемые конвенционные нормы уголовного права).

Историю российского уголовного права принято делить на несколько периодов.

Первый период был периодом обычного (неписаного) уголовного права. Уголовное право применялось в рамках обычаев и традиций.

Второй этап характеризуется появлением помимо обычного права и письменных нормативных источников, с которыми связано возникновение уголовного законодательства Древней Руси. Этот период можно рассматривать как период зарождения отечественного уголовного законодательства. Древнейшим памятником является Русская Правда, датируемая XI - XII вв. Нормы Русской Правды нашли дальнейшее развитие в Псковской и Новгородской судных грамотах, Судебниках 1497 и 1550 гг. Последним крупным нормативным памятником этой эпохи явилось Соборное Уложение 1649 г. В это время нарастает жестокость уголовного наказания, главенствующим принципом становится устрашение.

Третий период представляет собой уголовное право централизованного государства. Он начался принятием Воинского артикула Петра I (1715 г.). Затем этот нормативный акт был отменен в связи с вступлением в силу Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г.

Четвертым периодом является эпоха советского уголовного законодательства, начавшаяся с революции 1917 г. Осуществляется жесткий классовый подход в уголовном законодательстве, в частности подразделение преступлений на контрреволюционные и все иные. Становление советского уголовного законодательства происходит с 1917 г. по 1922 г. - год принятия первого УК РСФСР. Классовый подход находит свое отражение, в частности, в понимании преступления как действия или бездействия, опасного для рабоче-крестьянского правопорядка. Предусматривалась возможность аналогии. В качестве самостоятельного основания уголовной ответственности было введено понятие социально опасного элемента.

Общесоюзное уголовное законодательство сложилось к 1924 г., когда были приняты Основные начала уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик. В Основных началах термин «наказание» был заменен термином «меры социальной защиты». Было предусмотрено объявление лица врагом народа с изгнанием за пределы СССР. Предусматривалась возможность широкого применения норм о ссылке и высылке, в том числе к лицам, не совершившим преступления, но признанным общественно опасными в связи с прошлой деятельностью или связями с преступной средой, а также к оправданным судом лицам. Основные начала явились базой для принятия республиканских уголовных кодексов, в том числе УК РСФСР 1926 г. Сложилась сложная система законодательства, включавшая в себя общесоюзное законодательство, положения которого были обязательны для союзных республик, и республиканское законодательство.

Помимо Основных начал и УК РСФСР 1926 г. действовали такие репрессивные акты, как, например, Постановление от 7 августа 1932 г. «Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении государственной (социалистической) собственности». Этим Постановлением была установлена ответственность вплоть до расстрела за хищение государственного или колхозного имущества независимо от размера хищения. По Закону от 7 апреля 1935 г. «О мерах борьбы с преступностью несовершеннолетних» за кражи, насильственные преступления и убийство стало возможным привлекать к уголовной ответственности несовершеннолетних с 12-летнего возраста с применением любого вида наказания. В дальнейшем Указом Президиума Верховного Совета СССР от 10 декабря 1940 г. «Об уголовной ответственности несовершеннолетних за действия, могущие вызвать крушение поезда» была предусмотрена ответственность с 12 лет за совершение таких действий.

Для высылки на срок до 10 лет с конфискацией имущества, принявшей характер массовых репрессий, не по приговору суда, а по решению местных исполнительных органов применялись нормы административного законодательства. Внесудебная репрессия осуществлялась и так называемыми тройками, которые могли принимать решение о расстреле врагов народа.

В 1958 г. принимаются Основы уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик, которые знаменовали собой серьезный этап в гуманизации советского уголовного законодательства и переход от репрессивного к цивилизованному законодательству. Аналогия более не предусматривалась законом, исключалась возможность внесудебной репрессии, противоправность была включена в понятие преступления, был повышен возраст уголовной ответственности, смягчены наказания.

Эти же тенденции были отражены и в УК РСФСР 1960 г., который за свою историю многократно подвергался серьезнейшим изменениям и дополнениям. Наиболее существенные изменения вносились в УК РСФСР начиная с 1985 г. и были связаны с социально-экономическими преобразованиями и правовой реформой, осуществлявшейся перед распадом СССР.

В 1991 г. были приняты новые Основы уголовного законодательства Союза ССР и республик, которые не вступили в силу из-за распада СССР.

Современный период уголовного законодательства начинается с 1991 г., т.е. с распада Союза ССР. Изменения в уголовном законодательстве не успевали за стремительными социально-экономическими преобразованиями. УК РСФСР 1960 г. все еще действовал, но он устарел, поскольку являлся кодексом ушедшего в историю социалистического государства. В частности, иерархия ценностей в этом Кодексе не соответствовала Конституции РФ, многие статьи закона стали архаичными и противоречили новым веяниям. Так, до принятия Федерального закона от 1 июля 1994 г. УК РСФСР 1960 г. предусматривал приоритет государственной и общественной собственности перед личной собственностью. Наиболее значимым событием в преобразовании отечественного уголовного законодательства стало принятие УК РФ 1996 г.

Принципы уголовного права – это закрепленные в уголовном законодательстве и воплощаемые в правоприменительной практике основополагающие идеи, отражающие экономические, социально-политические и идеологические закономерности развития общества.

В УК РФ 1996 г. впервые в истории российского уголовного законодательства принципы уголовного права получили законодательное выражение. Принципами уголовного права, которые закреплены в ст. 3-7 УК РФ, надлежит неукоснительно руководствоваться как в правотворческой, так и в правоприменительной деятельности.

Система принципов в УК РФ иерархически выстроена удачно. Возглавляет перечень ведущий принцип – принцип законности, далее следуют принципы равенства граждан перед законом, вины справедливости, гуманизма.

Принцип законности слагается из следующих правовых предписаний – требований⁴:

1. приоритет международного уголовного права перед национальным (ст. 15 Конституции РФ, ч. 2 ст. 1 УК РФ);

2. подконституционность уголовного права (Конституция РФ содержит те основополагающие положения, которым уголовное законодательство обязано строго подчиняться; при коллизии норм Конституции и УК РФ приоритетом пользуется Конституция);

3. «нет преступления, нет наказания без указания на то в законе». Данное предписание законности включает в себя ряд конкретных правовых установлений – письменную форму уголовных законов, исключение судебных прецедентов и толкования теоретиков как источников уголовного права. Неопубликованные законы не применяются;

4. полной кодификации уголовно-правовых норм, то есть включению в единый уголовный кодекс⁵;

5. применение уголовного закона по аналогии не допускается;

6. криминализация деяния⁶;

7. неотвратимость ответственности, то есть привлечение к ней каждого виновного лица за каждое совершенное им преступление.

Принцип законности закреплен в ст. 3 УК: «1. Преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только УК РФ. 2. Применение уголовного закона по аналогии не допускается».

Принцип равенства граждан перед законом, согласно ст. 4 УК РФ, означает: «Лица, совершившие преступления, равны перед законом и подлежат уголовной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств».

Уголовно-правовой принцип равенства фиксирует внимание прежде всего на равной обязанности всех граждан понести ответственность за нарушение уголовно-правового запрета. Единственным критерием при решении вопроса о привлечении лица к уголовной ответственности является наличие в совершенном деянии признаков состава преступления.

Принцип равенства всех перед законом не исключает, однако, неприкосновенности ряда высших должностных лиц государства: Президента РФ, членов Совета Федерации, депутатов Государственной Думы, судей, прокуроров.

Равенство всех перед уголовным законом означает равную ответственность всех и каждого за совершенное преступление, то есть равенство оснований уголовной ответственности. Однако такое равенство не означает уравнительности в наказании виновных за одинаковые деяния. Принципы справедливости и гуманизма предполагают тщательную индивидуализацию наказания. При этом в расчет берутся не только тяжесть преступления, но и личностные качества виновного, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

Принцип вины раскрывается в ст. 5 УК РФ:

«1. Лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина.

2. Объективное вменение, то есть уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается».

Вина – родовое понятие двух форм: умысла и неосторожности – и четырех видов: прямого умысла, косвенного умысла, легкомыслия и небрежности.

Вина представляет собой психическое, субъективное отношение лица к содеянному в форме умысла или неосторожности.

Постулат древнего римского права гласит: «Нет преступлений, нет наказания без вины».

Невиновное причинение вреда в уголовном праве называется «случаем» или «казусом».

Вина включена в основание уголовной ответственности как обязательная подсистема таковой⁷.

Невиновное причинение вреда непригодно для наказания лица, причинившего такой вред.

Принцип справедливости (ст. 6 УК РФ): «1. Наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. 2 Никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление».

Таким образом, принцип справедливости имеет два аспекта:

1. справедливость уголовного закона;

2. справедливость наказания, назначаемого судом за преступление.

Справедлив закон, которые отвечает требованию социальной обоснованности криминализации деяний и пенализации преступлений. Не отвечающий этим требованиям закон обречен на бездействие как не отражающий правосознания общества и не защищающий его интересов.

Справедлив закон криминологически обоснованный, то есть нацеленный на сокращение преступности исходя из ее уровня, динамики, структуры и прогноза.

В основе принципа справедливости лежат требования дифференциации уголовной ответственности и индивидуализации наказания.

Принцип справедливости реализуется при:

1. криминализации и декриминализации деяний;

2. пенализации, то есть при конструировании санкций;

3. назначении судом наказания;

4. освобождении от уголовной ответственности.

Принцип гуманизма исходит прежде всего из того, что человеческая личность является высшей социальной ценностью. Гуманизм – это нравственная позиция, выражающая признание6 ценности человека как личности, уважение его достоинства, стремление к благу человека как цели общественного прогресса.

Статья 7 УК РФ принцип гуманизма формулирует так: «1. Уголовное законодательство Российской Федерации обеспечивает безопасность человека. 2. Наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, не могут иметь своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства».

Гуманизм имеет две стороны. Одна обращена к потенциальным либо реальным потерпевшим от преступления, другая – к субъекту преступления. Обе стороны гуманизма взаимосвязаны.

Таким образом, принцип гуманизма проявляется в двух аспектах. Охраняя личность, общество и государство от преступных посягательств, уголовный закон устанавливает наиболее строгие наказания за тяжкие и особо тяжкие преступления, за организацию преступных группировок, за опасный и особо опасный рецидив и т.д. Принцип гуманизма пронизывает нормы УК РФ, предусматривающие ответственность за посягательства на беременных женщин, несовершеннолетних, лиц, находящихся в беспомощном состоянии, за преступления, совершенные общеопасным способом (ст. 105, 111, 112 УК РФ и др.). Другой аспект принципа гуманизма связан с защитой прав и интересов лица, совершившего преступление. Наказывая виновного, государство не мстит ему за совершенное преступление, а преследует цель восстановления социальной справедливости и решает задачи общей и специальной превенции (т.ст. 61, 64, 73, 75, 76, 78-83 УК РФ).

Гуманизм не означает необоснованный либерализм, что, к сожалению, в судебной практике иногда наблюдается. Так, за тяжкие преступления в отношении каждого шестого осужденного назначаются наказания, не связанные с лишением свободы⁸. Неоправданный либерализм в наказаниях оборачивается негуманностью в отношении потерпевших от преступлений.

Однако, чрезмерно суровые меры, также чреваты серьезными негативными социальными последствиями. Причиняя излишнее страдание осужденному и его близким, такое наказание превращает в глазах общественности преступника в жертву, вызывая к нему чувство сострадания вместо осуждения его преступного поведения. Важна не жестокость наказания, а его неотвратимость.

Все принципы уголовного права представляют собой целостную систему.

Знание принципов уголовной ответственности имеет исключительно важное практическое значение:

1. в затруднительных правоприменительных ситуациях позволяют находить оптимальные и правильные решения;

2. в нормотворческой деятельности, предупреждают появление в уголовном законодательстве норм и институтов антидемократического характера;

3. обеспечивают проведение единой линии уголовной политики.

Контрольные вопросы:

1. Понятие, предмет и метод уголовного права.

2. Система уголовного права.

3. Задачи уголовного права.

4. В чем состоит отличие уголовного права от других отраслей российского права?

5. Найдите в УК РФ нормы, показывающие связь уголовного права с иными отраслями права.

6. Назовите принципы уголовного права.

Литература, рекомендуемая для изучения темы № 1

1. Бойко А.И. Система и структура уголовного права. В 3-х томах. Ростов-на-Дону: Изд-во СКАГС, 2008.

2. Генрих Н.В. Предмет уголовного права: генезис научной мысли и проблемы современной интерпретации. М.: Юрлитинформ, 2010.

3. Дзигарь А.Л. Уголовная политика и ее отражение в теории, законодательстве и практике. Ростов-н/Д., 2005.

4. Звечаровский И.Э. Современное уголовное право России. Понятие, принципы, политика. СПб, 2001.

5. Иглин А.В. Понятие и виды субъектов уголовного права. Ульяновск: УлГУ, 2009.

6. Ображиев К.В. Формальные (юридические) источники российского уголовного права. М.: Юрлитинформ, 2010.

7. Очерки уголовной политики: понятие, история и основные проблемы уголовной политики как составного элемента науки уголовного права / Чубинский М.П.; Сост. и вступ. ст.: Овчинский В.С., Федоров А.В. - М.: Инфра-М, 2008.

8. Пудовочкин Ю.Е., Пирвагидов С.С. Понятие, принципы и источники уголовного права: сравнительно-правовой анализ законодательства России и стан Содружества Независимых Государств. СПб., 2003.

9. Филимонов В.Д. Охранительная функция уголовного права. СПб., 2003.

10. Филимонов В.Д. Принципы уголовного права. М., 2002.

Интернет-ресурсы:

http://www.pseudology.org/Crim/index.htm

http://www.oval.ru/slovdal.shtml