- •Київський університет Права національної академії наук україни
- •Передмова
- •Тема 1.
- •Тема 1. Право міжнародної безпеки як система наукових знань про особливу галузь міжнародного публічного права і навчальна дисципліна.
- •Тема 2. Історія виникнення, стан і сучасні тенденції розвитку права міжнародної безпеки.
- •Тема 4. Характеристика системи принципів права міжнародної безпеки.
- •Тема 5. Характеристика системи джерел права міжнародної безпеки.
- •Тема 6. Загальна характеристика міжнародно-правових засобів і заходів збереження миру і забезпечення міжнародної безпеки.
- •Тема 7. Засоби зміцнення довіри та міжнародний контроль.
- •1.1.2. Особливості змістовного модулю іі. – Особлива частина: особливості практики застосування положень права міжнародної безпеки
- •Тема 9. Демілітаризація окремого територіального простору.
- •Тема 10. Міжнародні системи колективної безпеки.
- •Питання для самоконтролю
- •Лекція 1.2. Загальна характеристика актуальності проблеми правого забезпечення міжнародної безпеки план
- •1.2.1. Передумови актуалізації розвитку сучасних підходів до проблеми забезпечення міжнародної безпеки
- •1.2.3. Особливості структурної побудови навчальної дисципліни „Право міжнародної безпеки”
- •Питання для самоконтролю
- •Тема 2.
- •2.1.1. Сутність гносеологічного підходу до визначення джерел права міжнародної безпеки
- •2.1.2. Особливості історичних умов зародження ідей та їх розвитку до рівня системи знань про мир, війну і міжнародну безпеку
- •2.1.3. Загальна характеристика стану і перспектив розвитку доктринальних шкіл з права міжнародної безпеки
- •Питання для самоконтролю
- •Лекція 2.2. Актуальні проблеми сучасної парадигми теорії про безпеку і права міжнародної безпеки та шляхи їх вирішення план
- •2.2.1. Характеристика сучасної парадигми Права міжнародної безпеки та тенденцій його розвитку
- •2.2.2. Сутність відставання теорії Права міжнародної безпеки від сучасних вимог безпекознавства
- •Питання для самоконтролю
- •Лекція 2.3. Теоретико-методологічні особливості природи насильства і війни як явищ у людському суспільстві план
- •2.3.1. Загальний огляд теоретико-методологічних підходів до визначення природи війни як соціального явища
- •2.3.2. Загальна характеристика сучасного „мілітаризму” як явища
- •Основні напрями і форми військово-економічного протиборства сторін
- •Питання для самоконтролю
- •Лекція 2.4. Особливості теоретико-методологічних основ військово-політичних аспектів зовнішньої політики у сфері міжнародної безпеки план
- •2.4.1. Теоретико-методологічні особливості визначення сутність військової політики та її елементів
- •2.4.2. Теоретико-методологічні особливості сутності військової доктрини та її різновидів
- •2.4.3. Теоретико-методологічні особливості сутності військової концепції, стратегії і тактики
- •Питання для самоконтролю
- •Лекція 2.5. Війна в умовах глобалізації: міжнародно-правові та безпекознавчі аспекти план
- •2.5.1. Загальна характеристика сучасної теоретико-методологічної парадигми поняття „війна”
- •2.5.2. Міжнародні відносини та міжнародна безпека у світлі глобальних політичних змін як чинники впливу на „життя” і „змістовний розвиток” війни
- •2.5.3. Глобальні політичні тенденції як чинники впливу на характер форми застосування військової сили
- •Питання для самоконтролю
- •Лекція 2.6. Теоретико-методологічні особливості та критерії видової класифікації війн план
- •2.6.1. Особливості теоретико-методологічної класифікації війн за соціально-політичною і міжнародно-правовою характеристикою
- •2. Порівняльний аналіз світові війни – породження хх століття
- •2.6.2. Особливості теоретико-методологічної класифікації війн за силами, засобами і способами ведення військових дій та її елементів
- •2.6.3. Теоретико-методологічні особливості визначення джерел, способів, сил і засобів розв’язання та ведення війни
- •2.6.4. Теоретико-методологічні особливості визначення часової тривалості війни
- •2.6.5. Теоретико-методологічні особливості визначення періодизації війни
- •2.6.6. Теоретико-методологічні особливості визначення допоміжних заходів протиборства сторін, котрі знаходяться у стані війни
- •Питання для самоконтролю
- •Лекція 2.7. Теоретико-методологічні особливості інформаційно-психологічного протиборства та інформаційно-психологічної війни план
- •2.7.1. Теоретико-методологічні особливості інформаційно-психологічного протиборства
- •2.7.2. Теоретико-методологічні особливості інформаційної війни
- •2.7.3. Теоретико-методологічні особливості психологічної війни
- •2.7.4. Теоретико-методологічні особливості інформаційно-психологічної війни
- •2.7.4.1. Основні характеристики сутності та складових інформаційно-психологічної війни (іпв).
- •2.7.4.5. Інформаційно-психологічна війна у геостратегічному протиборстві.
- •2.7.5. Особливості методики оцінки ворожих і агресивних дій учасників інформаційно-психологічного протиборства.
- •Питання для самоконтролю
- •Загальні висновки до Теми 2:
- •Питання для самоконтролю
- •Тема 3.
- •3.1.1. Характеристика загального концептуального підходу до формування права міжнародної безпеки
- •3.1.2. Особливості сучасних підходів до визначення поняття права міжнародної безпеки у працях іноземних дослідників
- •Питання для самоконтролю
- •Лекція 3.2. Особливості формування сучасного уявлення про загальну концепцію права міжнародної безпеки як наукової дисципліни план
- •3.2.1. Теоретико-методологічні особливості визначення складових елементів права міжнародної безпеки
- •3.2.2. Теоретико-методологічні особливості визначення суб’єкта пмб і міжнародних правовідносин у сфері підтримання міжнародного миру, забезпечення міжнародної безпеки і попередження війни
- •3.2.3. Міжнародна безпека як наукова категорія в Теорії права міжнародної безпеки
- •Питання для самоконтролю
- •Тема 4.
- •4.1.1. Особливості змістовної сутності та функцій принципів міжнародного публічного права
- •4.1.2. Особливості співвідношення принципів і звичаїв міжнародного публічного права
- •4.1.3. Особливості наукової дискусії навколо визначення понять „загальні” та „основні” принципи міжнародного публічного права
- •4.1.4. Особливості розмежування загальних принципів права і основних принципів міжнародного публічного права
- •4.1.5. Характерні риси і зміст основних принципів міжнародного права
- •4.1.6. Особливості тлумачення і застосування принципів міжнародного публічного права у сфері міжнародної безпеки
- •Питання для самоконтролю
- •Лекція 4.2. Теоретико-методологічні засади визначення сутності норм міжнародного публічного права у галузі міжнародної безпеки план
- •4.2.1. Особливості визначення сутності та формування поняття норми міжнародного права
- •4.2.2. Особливості структури норм міжнародного публічного права
- •4.2.3. Особливості видів норм міжнародного права
- •4.2.4. Концепція „м’якого права”
- •4.2.5. Реалізація (застосування) норм міжнародного права
- •Питання для самоконтролю
- •Лекція 4.3. Сучасний стан розвитку системи та кваліфікаційна характеристика особливостей принципів права міжнародної безпеки план
- •4.3.1. Загальна характеристика сучасної системи принципів права міжнародної безпеки
- •4.3.2. Юридична природа основних принципів міжнародного права та їхній зв’язок з правом міжнародної безпеки
- •4.3.4. Особливості співвідношення основних принципів міжнародного публічного права і відомчих принципів у праві міжнародної безпеки та їхня загальна характеристика
- •Питання для самоконтролю
- •Тема 5.
- •5.1.1. Теоретико-методологічне визначення особливостей ієрархії джерел міжнародного публічного права
- •5.1.2. Особливості міжнародних конвенцій та міжнародно-правових актів га і рб оон як джерел права міжнародної безпеки
- •5.1.3. Особливості міжнародних договорів як джерел права міжнародної безпеки
- •5.1.4. Міжнародно-правові акти, спрямовані на створення регіональних систем безпеки як джерела права міжнародної безпеки
- •Питання для самоконтролю
- •Тема 6.
- •6.1.1. Загальна характеристика Статут оон та інших політико-номативних актів га і рб оон та їх роль у збереженні миру і забезпеченні міжнародної безпеки
- •Питання для самоконтролю
- •Лекція 6.2. Мирні засоби вирішення міжнародних спорів план
- •6.2.1. Особливості становлення в міжнародному праві зобов’язання мирного вирішення міжнародних спорів
- •6.2.2. Змістовна сутність проблеми реалізації на практиці принципу мирного вирішення міжнародних спорів
- •6.2.3. Особливості змістовної сутності поняття міжнародного спору, класифікація міжнародних спорів
- •6.2.4. Теоретико-методологічна і правова сутність засобів вирішення міжнародних спорів
- •6.2.4.1. Міжнародні переговори, посередництво, добрі послуги.
- •Питання для самоконтролю
- •Лекція 6.3. Особливості заходів забезпечення міжнародної безпеки міжнародно-правовими засобами план
- •6.3.1. Проблема міжнародної військової безпеки та міжнародно-правові принципи її забезпечення
- •6.3.2. Нормативно-правові заходи підтримання миру, забезпечення безпеки та відвернення війни
- •Питання для самоконтролю
- •Лекція 6.4. Розвідувальна діяльність як специфічний засіб забезпечення національної, державної і міжнародної безпеки план
- •6.4.1. Розвідувальна діяльність як явище та організаційно-правовий процес у забезпеченні реалізації зовнішньої політики суб’єктів правовідносин в міждержавних і міжнародних відносинах
- •6.4.2. Особливості функцій спецслужб у сфері сучасної розвідувальної діяльності
- •6.4.3. Сутність розвідувальної інформації і розвідувальних даних
- •6.4.4. Створення розвідувальних позицій як різновид оперативної діяльності
- •Питання для самоконтролю
- •Тема 7.
- •7.1.1. Організаційно-правова сутність міжнародно-правового інституту „зміцнення довіри” у міжнародних відносинах
- •1.7.2. Обсє як провідна інституція розвитку теорії і практики реалізації системи заходів довіри в міжнародних відносинах і співробітництва у сфері міжнародної безпеки
- •7.1.3. Теоретико-методологічні та правові аспекти концепції „Відкрите небо”
- •7.1.4. Партнерство заради миру як форма реалізації заходів довіри та співробітництва в сфері міжнародної безпеки
- •7.1.5. Хартія про особливе партнерство між Україною та Організацією Північноатлантичного договору як форма регіонального співробітництва у сфері безпеки
- •7.1.6. Організаційно-правова сутність міжнародно-правового інституту „міжнародного контролю за обмеженням озброєнь і роззброєнням” у міжнародних відносинах
- •Питання для самоконтролю
- •Тема 8.
- •8.1.1. Загальна характеристика сутності поняття „матеріальне забезпечення” міжнародної безпеки
- •8.1.2. Теоретико-методологічна і організаційно-правова сутність ядерного роззброєння
- •8.1.2.4. Заборона ядерних випробувань
- •8.1.4. Заборона розробки, виробництва, застосування хімічної і бактеріологічної зброї та їх знищення
- •8.1.4. Обмеження стратегічних наступальних озброєнь
- •Питання для самоконтролю
- •Тема 9.
- •9.1.1. Особливості змістової сутності поняття правового інституту „демілітаризація окремого територіального простору”
- •9.1.2. Особливості змістової сутності понять правових інститутів „нейтралітет” і „нейтралізована територія”
- •9.1.3. Теоретико-методологічна сутність забезпечення безпеки і практика її реалізації в Арктичному регіоні
- •9.1.4. Особливості, місце і роль міжнародно-правового режиму Північного Льодовитого океану та прибережних морів у контексті забезпечення міжнародної безпеки
- •9.1.5. Особливості, місце і роль міжнародно-правового режиму Антарктики в контексті забезпечення міжнародної безпеки, мореплавства і науково-господарської діяльності
- •Питання для самоконтролю
- •Тема 10.
- •10.1.1. Загальна характеристика безпекознавчих основ теоретико-методологічної сутності сучасних систем міжнародної безпеки
- •10.1.2. Загальна характеристика теоретико-методологічної сутності сучасних систем міжнародної безпеки, регламентованих правом міжнародної безпеки
- •10.1.3. Особливості всесвітньої універсальної системи колективної безпеки
- •10.1.4. Особливості регіональних систем колективної безпеки
- •Питання для самоконтролю
- •Питання для заліку
- •Рекомендована література і. Нормативно-правові акти:
- •Іі. Основна
- •Ііі. Допоміжна
- •Іv. Інформаційні ресурси
2. Порівняльний аналіз світові війни – породження хх століття
Характеристика - Світова війна |
Застосовані засоби (у тому числі вперше), фаза війни і характер протиріч, які розв’язувалися |
Протиборчі військово-політичні блоки і держави, які розв’язали війну |
Головні геополітичні наслідки війни |
Держави, що стали великими державами в результаті війни |
Перша світова війна (1914–1918 рр.) |
Військові (танки, літаки, хімічна зброя) і жорсткі невоєнні засоби. Друга (найвища) фаза війни – збройне протиборство. Геополітичні та економічні протиріччя. |
Потрійний союз проти Потрійного альянсу (Антанти). Німеччина |
Розпад Австро-Угорщини. Передача Ельзасу і Лотарингії від Німеччини до Франції. Утворення Австрії, Угорщини і Чехословаччини. Утворення Радянської Росії з утратою західних земель царської Росії. Перерозподіл колоній і зон геополітичного впливу на користь Англії, Франції та США. |
Англія, Франція, США |
Друга світова війна (1939–1945 рр.) |
Військові (ракетно-реактивна і ядерна зброя) і жорсткі невоєнні засоби. Друга (найвища) фаза війни – озброєне протиборство. Геополітичні та економічні протиріччя |
Антикомінтернівсь-кий пакт проти Англо-франко-американської коаліції та СРСР. Німеччина |
– розпад Німеччини; – передача східних земель Німеччини Польщі та СРСР; – позбавлення Японії всіх колоній; – розпад Кореї; – утворення міжнародної системи соціалізму; – розпад світових колоніальних систем; – перерозподіл зон геополітичного впливу на користь США і СРСР |
США, СРСР |
Третя світова війна (Холодна війна, 1946 – 1991 рр.) |
Жорсткі невоєнні та нетрадиційні засоби (інформаційна, психологічна, нелітальна та екологічна зброя). Перша (нижча) фаза війни – неозброєне протиборство. Геополітичні, економічні та ідеологі-чні протиріччя. |
Організація Північно-Атлантичного альянсу (НАТО) проти Організації Варшавського Договору (ОВД); США проти СРСР |
– Розпад СРСР і світової системи соціалізму. – Об’єднання Німеччини. – Утворення нових маловпливових держав у Євразії (у результаті розпаду СРСР, ЧССР, СФРЮ). – Перерозподіл зон геополітичного впливу на користь США і НАТО. – Розширення НАТО на Схід. |
США |
Особливості процесів „новітнього повоєнного періоду” (1991-2013 рр.) як складових сучасної оперативної обстановки
У зазначеному курсі лекцій вже зазначалося, що після подій 11 вересня 2001 р. адміністрація Дж. Буша-молодшого активізувала відродження і впровадження у зовнішню політику США сучасних уявлень правого крила американських ліберал-демократів і консерваторів про поняття „імперія” та „імперіалізм”, котрі покладені як головні наукові постулати в основу нової імперіалістичної програми – неоконсервативного „Проекту за нове американське століття”.
Зазначений період ознаменувався політико-дипломатичною і обмеженою військовою активністю (під гаслом боротьби з міжнародним тероризмом) різного роду американських спецслужб, нерозвідувальних державних і неурядових структур, котрі спрямовують скоординовані зусилля на напрямах надання прихованого вигідного США впливу в межах проведення таємних операцій розвідувально-підривного характеру проти „недружніх” урядів і політичних сил іноземних держав. Ступінь „недружності” в цьому випадку визначалася за критеріями, котрі формувалися в адміністрації американського президента Дж. Буша-молодшого і Дж. Маккейном, його однопартійцем, лідером Республіканської партії, кандидатом у президенти, ідеологічним натхненником, головним організатором і фінансистом нещодавньої серії кольорових революцій на посткомуністичному просторі (Сербія, Грузія, Україна, Киргизстан, Узбекистан) і спеціальних передвиборчих піар-кампаній (спеціальних інформаційно-психологічних технологій впливу на свідомість населення об’єкта розвідувальних спрямувань) щодо приведення до влади в Прибалтійських державах на посади перших посадових осіб держави агентури впливу із числа громадян США (Литва та Естонія) і Канади (Латвія).
Сучасні зміни в міждержавних відносинах від конфронтаційного періоду „холодної війни” до рівня партнерських чи навіть формального статусу стратегічного партнерства, масоване використання недержавних структур в оперативних заходах з боку американських правлячих кіл набуває особливого значення, зокрема політичної розвідки, котра дуже тісно перетинається з легальною політико-дипломатичною діяльністю нерозвідувальних державних і неурядових структур. Саме це обумовлює впровадження представниками спецслужб США підвищених конспіративних технологій проведення розвідувальної діяльності на пострадянському просторі.
Нині ми можемо спостерігати поступове формування передумов та умов для виникнення Четвертої коаліційної світової війни в умовах вже достатньо сформованого глобального світового інформаційного суспільства. Головними вірогідними її суб’єктами, за визначенням фахівців з геостратегічних оцінок, аналізу і планування, можуть бути коаліції „США, НАТО і ЄС”, з одного боку, та, з іншого – „Китай, Росія, Іран” або держави БРІК (Бразилія, Росія, Індія, Китай). Друга протиборча сторона поки що знаходиться в процесі визначення і формування. Проте відомі її основні лідери – Китай і Росія, навколо яких має вона сформуватися.
2.6.1.4. Регіональна війна – війна, що охоплює певний регіон (частина континенту), із залученням до неї усіх або більшій частині держав, що знаходяться в його межах, при непрямій участі (зазвичай у формі надання допомоги) інших держав. Така війна може носити коаліційний характер, відрізнятися великою напруженістю, різноманітністю засобів і способів озброєної боротьби.
Разом із сучасними засобами враження, в ході неї, як правило, використовуються і відносно нескладні види зброї, з обох боків діють як регулярні, так й іррегулярні збройні сили. Прикладом останніх регіональних воєн можуть бути арабо-ізраїльські війни 1948 – 1967 рр. і 1973 р., 2012 – 2013 рр., які охопили значну частину Близького Сходу і які побічно залучили у свою орбіту СРСР (нині РФ), США та деякі інші західні держави.
2.6.1.5. Локальна війна – війна між двома або декількома державами (їх коаліціями), що ведеться на відносно обмеженої території з використанням порівняно нечисленних ЗС при слабкій насиченості їх озброєннями і військовою технікою.
Такі війни можуть бути різної тривалості, вестися з рішучими або обмеженими цілями. Їх масштаб, напруженість та інтенсивність у вирішальній мірі залежать від прямої або непрямої участі в них великих держав. Нерідко при цьому випробовуються новітні системи зброї і техніки. В ході локальних воєн, як правило, присутні та поєднуються між собою мотиви соціально-політичного, економічного, територіального, національного і релігійного протиборства.
Великий вплив на ці війни чинять також військово-географічні та кліматичні умови конфлікту.
Прикладами локальних воєн ХХ ст. є війна в Кореї 1950 – 1953 рр., війна у В’єтнамі 1959 – 1975 рр., війна в Афганістані 1979 – 1987 рр., війна в зоні Перської затоки 1991 р., війна в Іраку 2003 р., обмежена агресія (у формі повітря і обмеженої наземної військової операції з наступною окупацією частини території і без неї) держав НАТО проти СФРЮ і Лівії.
2.6.1.6. Внутрішньодержавна (громадянська) війна – організована озброєна боротьба за державну владу або пануюче становище в суспільстві між різними класами і соціальними шарами (групами) усередині держави.
Зазвичай вона є результатом непримиренних громадських (політичних, економічних, цивілізаційних, релігійних та ін.) протиріч, котрі ініціюються політичними партіями, релігійними і шовіністичними організаціями та їх лідерами (вождями) із залученням до неї суспільно-політичних рухів, військ і широких народних мас. У деяких випадках такі протиріччя можуть підігріватися урядами зарубіжних держав для вирішення власних політичних, економічних або військово-стратегічних завдань.
У більшості випадків громадянська війна ведеться безкомпромісно, з рішучими цілями, веде до розколу суспільства, руйнування продуктивних сил, великих матеріальних і людських втрат. У ході її, разом з використанням регулярних збройних сил та різних іррегулярних військових формувань, широкого поширення набувають партизанський рух, дії окремих озброєних загонів і груп, стихійні виступи населення.
Способи ведення громадянських воєн найчастіше істотно відрізняються від способів ведення типових воєн. Нерідко вони приймають несподівані форми, розвиваються стрибкоподібно, супроводжуються безліччю непередбачених ситуацій і криз.
Найбільш великими цивільними війнами, що зіграли велику роль в історії і розвитку військового мистецтва, є громадянські війни в США 1861 – 1865 рр., у Франції 1789 – 1894 рр., в Росії 1917 – 1922 рр., в Іспанії 1936 – 1939 рр.
2.6.1.7. Коаліційна війна – війна, яка готується та ведеться коаліцією держав проти іншої коаліції або окремої держави. У такій війні кожна коаліція переслідує низку спільних геополітичних, геоекономічних і геостратегічних цілей, координує дії збройних сил держав (об’єднаних збройних сил), а іноді проводить спільні операції коаліційними угрупуваннями за участю військ і сил флотів різної приналежності.
У той же час, кожна держава, що входить в коаліцію, зазвичай прагне до досягнення своїх власних цілей і самостійно планує використання сил, які знаходяться в її розпорядженні, та засобів.
Для ведення коаліційної війни зазвичай із частини національних армій і флотів створюються об’єднані коаліційні збройні сили з єдиним об’єднаним командуванням. Їх підготовка та застосування здійснюються за спільно розробленими планами.
У ході коаліційної війни члени коаліції, як правило, надають один одному матеріальну допомогу у вигляді постачань зброї, військової техніки та інших матеріальних засобів, морально-політичну підтримку, а іноді й беручи участь своїми експедиційними збройними силами у військових діях на територіях союзних держав.
Найбільш значними коаліційними війнами були: Семирічна війна 1756 – 1763 рр., Кримська війна 1853 – 1856 рр., Перша, Друга і Третя світові війни, війна НАТО в Афганістані з 2001 року тощо.
2.6.1.8. Національно-визвольна війна – війна народів колоніальних і залежних держав за своє національне визволення або для захисту свого державного суверенітету, вільного та незалежного розвитку. Зазвичай ведеться, з одного боку, озброєним народом, спеціально створеними воєнізованими формуваннями та іррегулярними силами, з іншого боку – угрупуваннями експедиційних збройних сил держави-метрополії.
Здійснюється у специфічних формах шляхом проведення з обох боків короткочасних ізольованих операцій та окремих взаємозв’язаних битв у поєднанні з партизанською боротьбою. У ході її використовуються різноманітні види звичайної зброї. Широкого поширення набувають диверсійно-терористичні дії, повстання в тилу, каральні дії та рейди. За певних умов національно-визвольна війна може перерости в міждержавну або громадянську війну.
Характерними прикладами таких воєн є національно-визвольна війна китайського народу 1937 – 1945 рр., національно-визвольні війни Алжиру 1954 – 1962 рр. і Анголи 1961 – 1974 рр. тощо.
2.6.1.9. Релігійна війна – війна, які виникла на релігійному ґрунті для вирішення релігійно-моральних протиріч або нав’язування однією із сторін іншій стороні іншого віросповідання. Разом із вказаними мотивами в цих війнах, як правило, є присутній і переплітаються також політичні, соціальні та економічні інтереси.
Релігійні війни відомі з далекої старовини. Особливо широкого поширення вони набули в середні віки (хрестові походи XI – XIII ст. ст., гуситські війни 1419 – 1434 рр., війни гугенотів у Франції 1562 – 1598 рр.). Релігійні чинники діяли у чисельних військових конфліктах XIX – XX ст. ст. і збережуть своє значення в озброєних конфліктах XXI ст.
Політичною основою релігійних воєн може бути розкол суспільства за соціальними, світоглядними та ідеологічними ознаками або консолідація мас народу для захисту своїх релігійних поглядів, а у ряді випадків – релігійний фанатизм, агресивне месіанство, яке силою зброї нав’язує релігійні догми та культи іншим народам і релігійним групам.
У стратегічному відношенні такі війни зазвичай характеризуються непримиренністю і особливою жорстокістю боротьби, тісним поєднанням різномасштабних військових дій з гострою ідеологічною боротьбою.
2.6.1.10. Селянська війна – особливий вид громадянської війни, основною рушійною силою якої є аграрне населення. Такі війни велися головним чином у період розпаду феодалізму і становлення капіталізму. Головна мета таких воєн зазвичай полягала у знищенні феодального ладу. Найчастіше закінчувалися поразкою, оскільки народні маси, які брали участь в них, не мали чіткої програми, виступали стихійно, були погано озброєні. Прогресивне значення таких воєн полягає у тому, що вони відкривали шлях новим буржуазно-капіталістичним відносинам.
Найбільш великими селянськими війнами були: у Німеччині 1524 – 1526 рр., в Австрії 1626 р., у Китаї 1628 – 1645 рр., в Росії, пов’язані з пригніченням повстань (бунтів), які очолювали Болотніков – 1606 – 1607 рр., Разін – 1667 – 1671 рр., Пугачов – 1773 – 1775 рр.
