- •1 Понятие и предмет мчп
- •2 Место мчп в юридической системе России
- •3 Коллизия права и общий метод мчп. Способы регулирования в мчп и правовые формы их существования
- •4 Система мчп как отрасли права
- •5 Правовая природа унифицированных гражданско-правовых норм их место в системе мчп
- •6 Источники мчп
- •7 Вопрос о двойственном характере источников мчп
- •8 Внутринациональные источники мчп России
- •9 Общая характеристика внутринациональных источников мчп зарубежных стран
- •10 Международные договоры как источник мчп
- •11 Обычай как источник мчп. Судебная практика. Доктрина.
- •12 Унификация права в мчп: понятие, виды, основные сферы применения.
- •13 Мо, занимающиеся практическими и научными вопросами мчп, их роль и специализация
- •14 Коллизионная норма: понятие, структура. Система, функции кн, их природа и соотношение с нормами др отраслей права
- •15 Виды коллизионных норм. Действие коллизионных норм в пространстве и времени
- •16 Основные формулы прикрепления
- •17 Скрытые коллизии. Конфликт квалификаций. Способы их разрешения
- •18 Обратная отсылка и отсылка к закону третьего государства
- •19 Оговорка о публичном порядке в мчп (негативная и позитивная)
- •20 Проблема обхода закона в коллизионном аспекте. Правила установления содержания и применения иностранного права в России и в иностр гос-вах
- •21 Взаимность как одна из основных начал современного международного права (материальная и формальная). Реторсия
- •22 Национальный режим. Режим наибольшего благоприятствования. Преференциальный режим
- •23 Общая характеристика правового статуса фл в мчп
- •24 Правовое положение и деятельность фл в России
- •25 Общая характеристика правового положения ино юл в мчп. Личный закон и национальность ино юр лица
- •26 Основные доктрины определения национальности юл в мчп
- •27 Международные юл: понятие и виды
- •28 Правовые основы допуска ино юл к хоз деят на террит прин гос-ва
- •29 Правовое положение иностранных юл на территории рф
- •30 Государство как субъект мчп. Иммунитет государства: понятие и виды
- •31 Основные доктрины о природе и содержании иммунитета государства (абсолютный, функциональный, ограниченный)
- •32 Коллизионные вопросы права собственности в мчп
- •33 Правовое регулирование национализации собственности
- •34 Общая характеристика международных соглашений о защите иностранных инвестиций
- •35 Правовое положение иностр инвестиций в рф
- •36 Правовое положение иностр инвестиций в свободных экономических и оффшорных зонах
- •37 Общая характеристика прав интеллектуальной собственности в мчп
- •38 Международно-правовая охрана авторских и смежных прав
- •39 Авторские права иностранцев в рф
- •40 Международно-правовая охрана промышленной собственности
- •41 Правовое регулирование прав на промышленную собственность иностранцев в рф
- •42 Коллизионно-правовое регулирование внешнеэкономических сделок
- •43 Внешнеэкономический договор: понятие, виды, форма
- •44 Общая характеристика универсальных конвенций, регулирующих вд (внеэконом деят)
- •45 Основные положения Конвенции оон о договорах межд купли продажи товаров 1980
- •46 Торговые обычаи, обыкновения. Общие принципы. Типовые контракты и проформы (Инкотермс, Унидруа)
- •47 Базисные условия международной купли продажи товаров инкотермс 2010
- •1) Группа e — Место отправки:
- •2)Группа f — Основная перевозка не оплачена:
- •3) Группа c — Основная перевозка оплачена:
- •4) Группа d — Доставка:
- •48 Международно-правовое регулирование воздушных перевозок
- •49 Международно-правовое регулирование морских перевозок
- •50 Международно-правовое регулирование автомобильных перевозок
- •51 Международно-правовое регулирование железнодорожных перевозок
- •52 Общая характеристика международных денежных расчетов
- •53 Международные расчеты по документированному аккредитиву
- •54 Международные расчеты по документированному инкассо
- •55 Вексель и чек в международных расчетах
- •56 Общая характеристика правового регулирования брачно-семейных отношений в мчп
- •57 Коллизионные вопросы заключения брака и развода с участием иностранного элемента в рф
- •58 Коллизионно-правовые вопросы правоотношений между супругами и другими членами семьи в мчп
- •59 Коллизионно-правовое регулирование усыновления, опеки и попечительства в мчп. Усыновление детей с участием ино граждан в рф
- •60 Коллизионные принципы в сфере трудовых отношений с участием иностранцев
- •61 Общая характеристика мпр трудовых отношений с участием иностранцев
- •62 Коллизионные принципы в сфере деликтных обязательств
- •63 Мпр деликтных обязательств
- •64 Коллизионно-правовое регулирование наследственных отношений в мчп
- •65 Мд как средство регулирования наследственных отношений
- •66 Легализация иностранных официальных документов: понятие, способы
- •67 Понятие межд гражд процесса. Межд подсудность гражд дел. Пророгационные отношения
- •68 Правовое положение иностранцев в гражданском процессе. Судебный залог
- •69 Исполнение иностранных судебных поручений. Правовые основы признания и исполнения иностранных судебных решений
- •70 Мка: понятие, виды, принципы деят. Арбитражные соглашения
- •71 Мпр деят коммерческого арбитража. Единообразные регламенты и типовые законы
- •72 Правовые основы деятельности мка в рф. Исполнение иностранных арб решений
11 Обычай как источник мчп. Судебная практика. Доктрина.
Статут Международного суда ООН признает обычай в качестве источника права.
МО – это правило, сложившееся в результате длительного применения между всеми или некоторыми государствами, но не закрепленное в МД и имеет юридическую силу. Является источником права в тех случаях, когда отношения не урегулированы МД,. Необходимым условием признания МО источником права является признание его всеми или некоторыми государствами, выраженное либо в активной форме (в действиях), либо путем воздержания от действий. Обычаи в основе которых лежат принципы суверенитета и равенства, обязательны для всех стран. Другие обычаи действуют для признавших их государств.
Обычаи распространены в сфере международной торговли, при проведении расчетных операций, осуществлении международных коммерческих сделок, выполнении международных морских перевозок.
Он может быть как национально-правовым (например, обычай, применяемый в торговом порту определенного государства при регулировании разгрузки международных грузов), так и международно-правовым (например, правила ИНКОТЕРМС, разработанные международной неправительственной организацией и применяемые на территории различных государств).
В РФ признаны след обычаи:
• обычай делового оборота (ст. 5 ГК РФ);
• национальный обычай (ст. 19 ГК РФ);
• местный обычай (ст. 221 ГК РФ);
• обычай торгового мореплавания (ст. 414 КТМ РФ).
Указанные виды правовых обычаев могут регулировать как гражданские отношения, не осложненные иностранным элементом, так и отношения, составляющие предмет МЧП. Национальный правовой обычай будет источником МЧП лишь в случае, если он будет представлять правило, регулирующее частноправовые трансграничные отношения.
Международный обычай является источником МЧП Российской Федерации в том случае, если он признается Российской Федерацией.
От международно-правового обычая следует отличать обыкновение. Оно представляет собой правило поведения субъектов международных правоотношений, не обладающее качеством юридической обязательности. Иными словами, обыкновение не признается мировым сообществом в качестве нормы международного права. Поэтому нарушение обычая рассматривается субъектами международного права как правонарушение, нарушение же обыкновения рассматривается как недружественный акт, следовательно, санкцией за нарушение обыкновения может выступить реторсия. (международная вежливость, посольский и морской церемониалы)
Под судебным прецедентом традиционно понимают решение суда, обязательное при рассмотрении другими судами дел аналогичного характера. Совокупность норм, сформулированных в решениях судов, составляет прецедентное право. Прецедентное право признается и применяется в государствах англо-американской системы права. В Великобритании и США к источникам МЧП относят сборники прецедентов (в частности, «Свод законов о конфликте законов» 1971 г.) А в странах романо-германской системы права, в большинстве своем использующих кодифицированное законодательство по вопросам МЧП, тоже предусматривается возможность применения судебных прецедентов для восполнения пробелов, существующих в законодательстве.
В РФ суд прецедент не признается источником права.
В современном праве, в том числе и международном, доктрина, под которой понимается мнение ученых, не рассматривается в качестве источника международного частного права. Коллективное мнение наиболее авторитетных юристов из различных стран находит свое выражение в документах таких международных общественных организаций, как Ассоциация международного права и Институт международного права, а также в отдельных случаях в проектах, подготавливаемых Комиссией международного права ООН, и в иных межправительственных организациях, о которых говорилось выше. При рассмотрении отдельных споров как в национальных государственных судах, так и в третейских (международных коммерческих арбитражных судах) существует практика подготовки заключений отдельными учеными-юристами по тем или иным вопросам. Однако во всех этих случаях речь идет об использовании вспомогательных средств для уяснения и толкования норм международного частного права.
Доктрина в Рос прав е не признается источником.