Заключение

Подводя итоги следует акцентировать внимание на нескольких проблемах, а также на конкретных способах их решения, которые обнаружили себя в ходе производственной практики:

1. Cубъективизм судей и непредсказуемость судебного правоприменения, что является сложной проблемой, которая охватывает необходимость толкования при вынесении судебных постановлений, неограниченные возможности в интерпретации действующих норм российского права, а иногда непрофессионализм судей, выступающий как препятствие в судебной защите нарушенных прав граждан. Для снижения судебного усмотрения целесообразно предусмотреть правило о размещении на официальных сайтах судов общей юрисдикции не только трех судебных постановлений, которыми рассмотрено по существу дело в рамках соответстующего производства, но и других судебных постановлений (определение об отказе в принятии искового заявления, определение о возвращении искового заявления по факту невыполнения требований ст. 136 ГПК РФ об оставлении заявления (жалобы) без рассмотрения или без движения, определение о назначении судебной экспертизы и др.).

2. В судах общей юрисдикции аудиопротоколирование выступает как дополнительное к основной письменной форме протокола. Однако, если исходить из положений «Концепции гражданского кодекса», то не исключено, что в будущем в судах общей юрисдикции будет введен пордок ведения протоколов, существующий ныне в арбитражных судах.

Таким образом, введение в суде первой инстанции в качестве основного протокола звукозаписи обеспечит его полноту и оперативность судопроизводства в этой инстанции, но будет существенно затруднять работу всех вышестоящих инстанций, приведет к дополнительной загруженности и так чрезмерно загруженных судей, работающих на различных стадиях пересмотра судебных актов. Представляется, что документ требует вдумчивой и неспешной дороботки в указанном вопросе.

Список использованных источников

I. Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации. М.: Проспект. 2012.

2. Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 г., принятая на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН Резолюцией 217 А (III // Российская газета от 10 декабря 1998 г.).

3. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Части первая, вторая, третья, четвертая: текст с изм. и доп. на 1 октября 2015 г.- М. Эксмо, 2015.

4. Гражданский процессуальный Кодекс Российской Федерации. Текст с изм. и доп. на 15 сентября 2015 г.- М. Эксмо, 2015.

5. Федеральный закон Российской Федерации от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» // Российская газета. 26 декабря 2008 г. Федеральный выпуск № 4822.

6. Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 № 1-ФКЗ (ред. от 21.07.2014) "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации.

7. Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 21.12.2012 № 238 «Об утверждении Положения об аппарате федерального суда общей юрисдикции».

8. Постановление Президиума Совета судей РФ от 27.01.2011 № 253

(ред. от 24.03.2011) «Об утверждении Регламента организации размещения сведений о находящихся в суде делах и текстов судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте суда общей юрисдикции».