3. Сайты интернета:

1. http://www.ludidela.ru/0203/0203-33-02.html

2. http://www.ropp.ru

3. http://www.press-line.kts.ru

4. http://geo.1september.ru/2002/08/2.htm

5. http://www.ngf.ru/html/cep_allproblems/op4.htm

6. http://gazeta.priroda.ru

7. http://m-s-k.newmail.ru

8. http://www.nasledie.ru

9. http://www.press-line.kts.ru

10. http://www.oilcapital.ru

11. www.glazev.ru

Приложение 1.

Нетрадиционные источники доходов от природной ренты

Страны Запада, исчерпав ренту от сырых продуктов природы, переходят к наполнению бюджета за счет изъятия ренты от нетрадиционных ресурсов. Интересные сведения на этот счет приводятся английским экономистом Ф. Харрисоном, который пишет о том, что в последние годы правительства некоторых европейских стран пришли к выводу, что могут получить значительные бюджетные поступления от платы за ресурсы, которые еще не приватизированы. К таким ресурсам относятся, например, диапазоны радиоволн для третьего поколения мобильных телефонов, позволяющие выходить в Интернет. От аукциона по продаже права использовать эти диапазоны в Германии в 2000 году были получены доходы бюджета в расчете 615 евро на 1 жителя, а в Великобритании – 630 евро.

Правительства Индии, Великобритании и др. стран активно изучают возможности прокладки кабеля для телекоммуникаций по полосам отчуждения вдоль железных дорог (учитывая дополнительные ограничения в использовании этих земель – сервитуты). Это создает колоссальный рентный поток для решения социальных проблем.

Аналогичные возможности подталкивают к инвестированию инфраструктурное обновление полос британских каналов (общая протяженность 3160 миль), обремененных сервитутами (например, право прохода), для прокладки оптико-волоконных кабелей. К 2000 году было проложено примерно 800 км кабеля, что будет давать ежегодно рентный доход в размере 6-7 млн. фунтов стерлингов в год. Наличие аналогичных возможностей по взиманию рентных платежей связываются со скоростными автомобильными дорогами и аэропортами, где сходятся многие авиалинии. Правительство рассматривает возможность взимать полную рентную стоимость за использование ограниченных пространственно-временных «щелей».

Приложение 2.

Зависимость налоговой ставки на доход от значения р-фактора (Тунис)

Р-фактор	Ставка налога на доход, %
Менее 1,5	50
1,5 – 2,0	55
2,0 – 2,5	60
2,5 – 3,0	65
3,0 – 3,5	70
Более 3,5	75

Зависимость доли подрядчика от значения Р-фактора (Колумбия, 1994)

Р-фактор	Участие подрядчика, %
Менее 1,0	50
1,0 – 2,0	50/R
Более 2,0	25

Приложение 3.