- •Інвестиційна привабливість лісового сектору Карпатського регіону
- •Поясніть визначальні передумови формування кластера
- •14. Вкажіть проблеми отримання освітньо-наукових послуг в процесі впровадження з деревиною в Карпатському регіоні
- •15. Охарактеризуйте місце та роль внутрішньогалузевої взаємодії у складі передумов створення лісового кластеру в Карпатському регіоні України
- •16. Оцініть та прокоментуйте стан внутрішньогалузевої взаємодії серед малих, середніх і великих підприємств лісового сектору регіону та її вплив на характер каналів дистрибуції продукції.
- •17. У чому проявляється специфіка структури пропозиції фірм-постачальників лісового сектору в окремих областях регіону.
- •18. У чому полягає економічна сутність доданої вартості та її вплив на конкурентоспроможність України загалом і лісового сектора зокрема.
- •19. Яким є склад даної вартості та її місце у структурі ціни продукції з деревини глибини переробки останьої?
- •20. Які втрати бюджетних надходжень і соцільних наслідків зумовлює експорт деревної сировини України?
- •21. Якими є основні етапи проходження деревної сировини по ланцюгу створення доданої вартості в контексті сталого розвитку?
- •22. Оцініть і прокоментуйте стан внутрішньогалузевої взаємодії серед галузевих підприємств лісового сектору Карпатського регіону України.
- •23. Охарактерезуйте кластероутворюючі та кластеропідпримуючі принципи.
- •24. Поясніть взаємзвязок між конкурентоспрожністю регіону та рівнем його кластерного розвитку.
- •25. Як поєднуються функціонуванні кластерного менеджменту формальні та неформальні організаційні структури?
- •26. Які форми підтримки створення та розвитку кластерів можуть забезпечити місцеві державні установи? у чому полягає їх сутність?
- •27. Якими є найсуттєвіші перешкоди на шляху створення та функціонування кластерів?
- •28. Як взаємопов’язані складові «Три к» і «Три с» в успішному функціонуванні?
- •29. У чому причини незадовільної політики державної підтримки кластерів у економіці України?
14. Вкажіть проблеми отримання освітньо-наукових послуг в процесі впровадження з деревиною в Карпатському регіоні
15. Охарактеризуйте місце та роль внутрішньогалузевої взаємодії у складі передумов створення лісового кластеру в Карпатському регіоні України
Стан внутрішньогалузевої кооперації належить до визначальних передумов створення кластера. Для багатьох підприємств зниження собівартості та вартості трансакції залишається головним засобом для досягнення успіху в конкурентній боротьбі. Кластерні структури дозволяють досягнути значних результатів у зниженні вартості трансакцій у виробництві різних видів продукції завдяки тому, що члени функціонують поряд і частота їхніх взаємних контактів є досить високою. Тому витрати як на переговорний процес, так і на виконання контактних забов’язань можуть бути значно зменшені. Цй ефект ще більше посилюється за рахунок близьких дружніх взаємин, довіри та та інших соціальних зв’язків, що впливають на підприємців суміжних соціальних груп, котрі входять до кластера.
Аналіз прямих внутрішньогалузевих зв’язків у лісовому секторі виявив серйозні проблеми, котрі послабляють конкретні позиції, особливо, малих і середніх підприємств з огляду на їхні обмежені фінансові та виробничі можливості.
Незначна кількість або практично повна відсутність прямих зв’язків і угод змушує малий та середній бізнес сектора орієнтуватися на роздрібного споживача, що значно підвищує поза виробничі витрати підприємств.
Частота взаємних контактів кластера є досить низькою.
Як показав аналіз, рівень внутрішньо кластерної взаємодії вкрай низький. Прямі зв’язки між учасниками кластера становлять мізерну частку, тому певний інтерес представляє система постачання у кластері, тобто хто пропунує підприємствам ті необхідні для виробництва позиції, котрі не забезпечені прямими коопераційними угодами.
16. Оцініть та прокоментуйте стан внутрішньогалузевої взаємодії серед малих, середніх і великих підприємств лісового сектору регіону та її вплив на характер каналів дистрибуції продукції.
Аналіз прямих внутрішньогалузевих зв’язків у лісовому секторі виявив серйозні проблеми, котрі послабляють конкретні позиції, особливо, малих і середніх підприємств з огляду на їхні обмежені фінансові та виробничі можливості.
Незначна кількість або практично повна відсутність прямих зв’язків і угод змушує малий та середній бізнес сектора орієнтуватися на роздрібного споживача, що значно підвищує поза виробничі витрати підприємств.
Частота взаємних контактів кластера є досить низькою.
Як показав аналіз, рівень внутрішньо кластерної взаємодії вкрай низький. Прямі зв’язки між учасниками кластера становлять мізерну частку, тому певний інтерес представляє система постачання у кластері, тобто хто пропунує підприємствам ті необхідні для виробництва позиції, котрі не забезпечені прямими коопераційними угодами.
17. У чому проявляється специфіка структури пропозиції фірм-постачальників лісового сектору в окремих областях регіону.
Найповніше представлена Львівська обл.., на яку припадає приблизно 67%, усіх пропозицій щодо постачання.Найскромніше представлена Закарпатська обл.. – 6,3 % від усіх постачальницьких пропозиції у регіоні.
Частка львівської обл.. є переважаючою, то її структура постачання практично повторює загально регіональну. А от в інших областях серед пропозицій можна виділити відносну «Спецеалізацію»
У Чернівецькій обл.. домінує проп. обладнання та інструменту, у Закарпатській – частка обл.. та інструменту (47%) наближається до частки сировини та матеріалів (42%). Ів.-Фран. Об. Посідає проміжні позиції між Львівською та іншими обл.., хоча структура пропозиції тут є ближчою до структури у Львівській об..