- •Гбоу спо «Самарский медико-социальный колледж»
- •11 Ноября 2013 г. Методические указания к выполнению и защите выпускной квалификационной работы по специальностям среднего профессионального образования Самара, 2013
- •I. Требования к содержанию и структуре выпускной квалификационной работы
- •1.1. Введение
- •1.2. Основная часть
- •Глава I. (название главы как в «содержании», шрифт жирный, все буквы заглавные)
- •Глава II. (название главы как в «содержании, жирным шрифтом, все буквы заглавные)
- •2.1 Материал и методы исследования
- •1.3. Заключение
- •1.4. Список использованных источников и/или литературы
- •1.5. Приложения
- •Приложения
- •II. Требования к оформлению и защите вкр
- •III.Понятийный аппарат выпускной квалификационной работы (глоссарий)
- •IV. Рекомендации по формулировке научного аппарата
- •V. Приложения
- •Самара, год
- •Содержание
- •Глава I. (название)………………………………………………….….…7
- •Глава II. (название) ……………………… .…………………..……..…..25
- •Пример разработки введения вкр
- •Отзыв научного руководителя на выпускную квалификационную работу
- •Календарный план выполнения вкр
- •Составление библиографического описания (списка использованных источников и литературы)
- •Примеры библиографического описания источников и литературы
- •Оформление библиографических ссылок
- •Отсылки к затекстовым ссылкам
- •Общие требования к содержанию и алгоритм создания мультимедийной презентации к защите выпускной квалификационной работы.
- •Алгоритм создания презентации в программе Power Point Microsoft Office
- •Технические требования к оформлению вкр
- •Оформление таблиц, графиков, диаграмм, иллюстраций
- •Критерии оценки вкр
- •Рекомендации для подготовки выступления на защиту вкр
- •Образец текста выступления
- •Правила выступления на защите
- •Матрица оценки защиты выпускной квалификационной работы
- •Пример разработки основной части вкр
- •Глава I. (название главы как в «содержании», шрифт полужирный, все буквы заглавные)
- •Глава II. (название главы как в «содержании, полужирным шрифтом, все буквы заглавные)
- •2.1 Материал и методы исследования
- •Образец Пример разработки заключения вкр
- •Заключение
- •Образец Пример разработки приложения вкр
- •Приложения
Образец текста выступления
Необходимо вместо многоточий проставить данные из своей работы.
Выступление
Здравствуйте, уважаемые преподаватели и студенты.
Тема моей выпускной квалификационной работы «…»
Актуальность выбранной темы в том, что «…»
На основании этого была определена цель ВКР: «…»
Объектом исследования является: «…»
Предмет исследования - это «…»
В процессе исследования были решены следующие задачи:
Основная часть
Теоретические тезисы в отношении работы приводятся кратко в виде нескольких предложений. Оптимальное количество тезисов - 5-8.
Далее следует переходить к практической части: кратко охарактеризовать объект исследования, методы исследования, полученные результаты, подтверждая их демонстрацией таблиц, диаграмм, графиков, фотографий и т.п. в виде мультимедийной презентации.
Заключение
Сделать заключение о том, достигнута ли поставленная цель и все ли задачи выполнены.
Выводы: перечислить выводы, сделанные по результатам работы.
Рекомендации: нельзя ограничиться простым перечислением рекомендаций. Необходимо давать краткое пояснение и планируемые результаты после реализации рекомендаций.
В конце выступления поблагодарить всех присутствующих за внимание.
После выступления докладчику задаются вопросы.
Правила выступления на защите
ВКР
Обязательно поддерживайте визуальный контакт со всей аудиторией.
Не торопитесь. Быстрая речь способствует поверхностному дыханию и усиливает волнение.
Избегайте слишком высокого тона. Чем ниже голос, тем убедительнее он звучит.
Не говорите слишком тихо. Перед выступлением в незнакомом помещении проверьте, как вас слышно в задних рядах.
Варьируйте своим голосов: меняйте темп, тональность и громкость речи, избегайте монотонности.
Замедляйте или понижайте голос, сигнализируя о том, что собираетесь сказать нечто важное или интересное.
В Вашей речи должны присутствовать волнение и энтузиазм. Чтобы убедить других, нужно продемонстрировать собственную убежденность.
Никогда не зачитывайте тексты - только если нет иного выхода. Ваше внимание должно быть приковано к аудитории, а не к лежащему перед Вами тексту.
Не переворачивайте страницы. Аккуратно сдвигайте их в сторону.
Желаем успеха!
ПРИЛОЖЕНИЕ 13
Филиал «Самарский медико-социальный колледж»
ГБПОУ «Самарский медицинский колледж им. Н. Ляпиной»
Матрица оценки защиты выпускной квалификационной работы
ФИО студента:___________________________________________________
Тема работы:_______________________________________________________
__________________________________________________________________
№ |
Критерии оценки |
2 балла |
1 балл |
0 баллов |
Количество баллов |
|||
1 |
Актуальность темы, ясность целей и задач
|
Актуальность темы обоснована. ВКР соответствует современным научным взглядам. Цели и задачи сформулированы ясно и грамотно.
|
Актуальность темы недостаточно полно обоснована. Цели и задачи работы сформулированы недостаточно четко. |
Актуальность темы не обоснована. Цели и задачи работы сформулированы нечетко. |
|
|||
2 |
Соответствие содержания работы теме исследования
|
Соответствует целевой установке и задачам исследования. Отражает полноту реализации цели исследования. Отражает готовность к решению задач основных видов профессиональной деятельности. Комплексность и интегративность работы (применение знаний гуманитарных, общепрофессиональных дисциплин). |
Недостаточно соответствует целевой установке и задачам исследования, не в полном объеме отражает готовность к решению задач в профессиональной деятельности. |
Не соответствует целевой установке и задачам исследования, не отражает готовность к решению задач в профессиональной деятельности. |
|
|||
3 |
Качество и глубина проведенного исследования |
Продемонстрирован высокий уровень умений и навыков сбора и анализа качественных и количественных данных. Используется соответствующая информация из источников различных типов. |
Собранная информационная база имеет отдельные недостатки. Выбранный аналитический аппарат не позволяет полностью ответить на вопросы исследования. |
Студент не продемонстрировал умения и навыки осуществления поиска и обработки соответствующей информации. |
|
|||
4 |
Теоретическая и практическая значимость работы |
Обоснована теоретическая и практическая значимость результатов работы. Показано понимание роли исследования в развитии собственной профессиональной деятельности. |
Теоретическая и практическая значимость результатов работы раскрыта недостаточно полно. Рекомендации автора слабо обоснованы. |
Теоретическая и практическая значимость результатов работы отсутствует. |
|
|||
5 |
Логичность и структуриро- ваность презентации |
Материал изложен структурировано и логично. Показано, как автор двигался от цели исследования к получению практически значимых результатов. Грамотно используются рисунки и таблицы |
Материал не всегда изложен логично и структурировано. Использование рисунков и таблиц имеет ряд недостатков. |
Материал изложен бессистемно, что не позволяет оценить практическую значимость результатов проведенной работы. Качество иллюстративного материала очень низкое. |
|
|||
6 |
Оформление работы |
Работа имеет четкую структуру. Работа оформлена с применением компьютерных технологий; Формат бумаги – А4 (210 х 297 мм.). Параметры страницы: поля – левое 30 мм., правое 15 мм., верхнее и нижнее по 20 мм. Текст имеет деление на абзацы. Название глав и подглав соответствует внутреннему содержанию и оглавлению работы. Список источников и литературы оформлен в соответствии с ГОСТ. Ссылки на информационные источники и оформление цитат соответствуют требованиям ГОСТ. Оформление и нумерация таблиц, рисунков и ссылок на них соответствует требованиям ГОСТ; приложения и ссылки оформлены в соответствии с требованиями ГОСТ. |
Работа, в основном, имеет четкую структуру, но имеет ряд недостатков. Работа оформлена с применением компьютерных технологий, но имеются замечания. Технические требования к оформлению работы, список литературы, ссылки на информационные источники, оформление таблиц, рисунков, в основном, соответствуют требованиям ГОСТ, но имеется ряд недостатков
|
Работа не имеет четкой структуры. Работа оформлена с применением компьютерных технологий, но не соответствует требованиям. Технические требования к оформлению работы, список литературы, ссылки на информационные источники, оформление таблиц, рисунков не соответствуют требованиям ГОСТ. |
|
|||
7 |
Умение вести дискуссию |
Студент способен принимать участие в научно-практической дискуссии по результатам выполненной работы. Приводит убедительные аргументы. Демонстрирует высокий уровень культуры общения с аудиторией. |
Студент испытывает отдельные трудности в понимании вопросов или формулировании четких сфокусированных ответов. Ответы не всегда полноценно обоснованы. |
Студент не отвечает на вопросы, имеющие отношение к выполненной работе. |
|
|||
|
Общее количество баллов |
|
||||||
|
Оценка |
|
||||||
Оценка:
13-14 баллов – «отлично»;
11-12 баллов – «хорошо»;
9-10 баллов – «удовлетворительно»;
8 и менее баллов – «неудовлетворительно»
ОБРАЗЕЦ