Тема 10. Государственно-правовые реформы в России во второй половине XIX в. (4 часа)

1. Общая характеристика Великих реформ 60–70-х гг. XIX в. в России.

2. Крестьянская реформа и общественный строй России во второй половине XIX в.

3. Судебная реформа 1864 г. в России.

4. Военная реформа 60–70-х гг. XIX в. в России.

5. Изменения в российском праве во второй половине XIX в.

Основная литература

1. Исаев, И. А. История русского государства и права / И. А. Иса-ев. – М., 2013.

2. История отечественного государства и права / под ред. О. И. Чистякова. М., 2010. - ч. 1.

3. Российское законодательство X-XX вв. / отв. ред. О. И. Чистяков. - М., 1989. - Т. 7 ; М., 1991. – Т. 8.

4. Хрестоматия по истории отечественного государства и права (Х век – 1917 год) / сост. В. А. Томсинов. - М., 2004.

5. Хрестоматия по истории государства и права России / сост. Ю. П. Титов. – М., 2010.

Дополнительная литература

1. Альмухаметова, М. Ш. Судебная реформа второй полови- ны XIX в. в Западной Сибири в восприятии местного общества / М. Ш. Альмухаметова // История государства и права. – 2005. – № 3. – С. 15–17.

2. Афанасьева, Е. А. Концептуальные основы реформирования нотариата во второй половине XIX в. / Е. А. Афанасьева // История государства и права. – 2014. – № 21.

3. Безгин, В. Б. Порядок наследования у русских крестьян по обычному праву (вторая половина XIX в.) / В. Б. Безгин // ИГП. – 2009. – № 8.

4. Благодетелева, Е. Д. Судебные уставы 1864 и формирование профессиональной адвокатуры в России / Е. Д. Благодетелева // ИГП. – 2012.  № 17.

5. Бриль, Г. Г. Правовое регулирование прокурорского надзора в пореформенной России (вторая половина XIX в.) / Г. Г. Бриль, А. А. Корняков // ИГП. – 2008. – № 2.

6. Вербина, О. А. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в России во второй половине XIX в. / О. А. Вербина // ИГП. – 2010. – № 18.

7. Волков, К. А. О роли судебной практике как источника права по судебной реформе 1864 г. / К. А. Волков // История государства и права. – 2014. – № 17.

8. Ворошилова, С. В. Права наследования вдовы в законодательстве России XIX в. / С. В. Ворошилова // История государства и права. – 2010. – № 8.

9. Глушаченко, С. Б. Адвокатура Российской империи в ас-пекте судебного реформирования 1864 г. / С. Б. Глушаченко, Р. Р. Тотоев // История государства и права. – 2008. – № 13.

10. Горская, Н. И. Административная и судебная власть в России во второй половине XIX в.: история противостояния / Н. И. Горская // История государства и права. – 2009. – № 13. – С. 23–27.

11. Горская, Н. И. Административная и судебная власть в России второй половины XIX в.: история противостояния / Н. И. Горская, О. В. Козлов // ИГП. – 2009. – № 13.

12. Горская, Н. И. Административная и судебная власть в России второй половины XIX в.: История противостояния / Н. И. Горская, О. В. Козлов // История государства и права. – 2009. – № 13.

13. Горская, Н. И. Правовое положение российского зеиства второй половины XIX в. / Н. И. Горская // История государства и права. – 2009. – № 6.

14. Горская, Н. И. Правовое положение российского земства второй половины XIX в. / Н. И. Горская // ИГП. – 2009. – № 6.

15. Григорьев, О. В. Рассмотрение дел в судах по Военно-судебному уставу 1867 г. / О. В. Григорьев // ИГП. – 2009. – № 23.

16. Гусакова, Ю. С. Взаимодействие прокуратуры и органов расследования в пореформенной России второй половины XIX в. / Ю. С. Гусакова // ИГП. – 2009. – № 5.

17. Демичев, А. А. Судебная реформа 1864 г. в российской ментальности пореформенного периода (по материалам исторических анекдотов) / А. А. Демичев // ИГП. – 2010. – № 17.

18. Дорская, А. А. Гражданский брак в Российской империи: историко-правовой аспект / А. А. Дорская // ИГП. – 2008. – № 6.

19. Дорская, А. А. Церковное право Российской империи XIX начала XX в. Как отрасль права / А. А. Дорская // История государства и права. – 2009. – № 9.

20. Ермакова, Т. Е. Политическое право в системе российского права во второй четверти XIX – начале XX в. / Т. Е. Ермакова // История государства и права. – 2014. – № 22.

21. Захаров, В. В. Модель принудительного исполнения судебных решений по гражданским делам в России в 1864–1917 гг. / В. В. Заха-ров // ИГП. – 2009. – № 19.

22. Земское и городское самоуправление в дореволюционной России / под ред. В. И. Фадеева. – М., 1996.

23. Илюхин, А. А. Формирование мирового суда в Российской империи от «Основных положений преобразования судебной чести в России» 1862 г. к Судебным уставам 1864 г. (Историко-правовой аспект) / А. А. Илюхин, В. А. Илюхина // ИГП. – 2010. – № 17.

24. Илюхина, В. А. Место и роль института мировых судей в демократизации юстиции Российской империи (по воспоминаниям А. Ф. Кони) / В. А. Илюхина // ИГП. – 2010. – № 16.

25. Исаев, И. А. Судебная реформа 1864г: цели и противорелигия / И. А. Исаев // История государства и права. – 2014. – № 23.

26. Карнишина, Н. Г. Статус Великого княжества финляндского в составе Российской империи в оценках дореволюционных ученых – юристов / Н. Г. Карнишина // ИГП. – 2010. – № 15.

27. Кинжибаев, Д. Р. Политический терроризм при Александре II. Причины и последствия (историко-правовой анализ) / Д. Р. Кинжибаев // ИГП. – 2008. – № 16.

28. Колотков, М. Б. Ткачева в формировании идеологии тер-роризма в России во второй половине XIX в. / М. Б. Колотков, П. Н. Роль // История государства и права. – 2014. – № 23.

29. Лавицкая, М. И. Правовое положение дворянского сословия в России в XIX – начале XX в. / М. И. Лавицкая // ИГП. – 2009. – № 5.

30. Марковичева, Е. В. Уголовное судопроизводство по делам несовершеннолетних в России второй половины XX в. / Е. В. Марковичева // ИГП. – 2010. – № 15.

31. Морозова, Е. Н. Власть и земское самоуправление: опыт российского земства / Е. Н. Морозова // ИГП. – 2009. – № 19.

32. Мухаметшин, Ф. Б. Судебная реформа 1864 года в оценке ее современников / Ф. Б. Мухаметшин // История государства и права. 2005. – № 1. – С. 50–52.

33. Осипян, Б. А. Противоречивость дореволюционного российского законодательства как одно из существенных условий будущих социальных потрясений / Б. А. Осипян // ИГП. – 2009. – № 15.

34. Пащенцев, Д. А. Особенности правового регулирования денежного обращения в Российской империи второй половины XIX – начала XX в. / Д. А. Пащенцев // ИГП. – 2008. – № 7.

35. Смыкалин, А. От реформ Екатерины II к судебной реформе 1864 г. / А. Смыкалин // Российская юстиция. – 2002. – № 2.

36. Смыкалин, А. Судебная контрреформа конца XIX в.: миф или реальность / А. Смыкалин // Российская юстиция. – 2001. – № 3.

37. Станкевич, Г. В. Роль юридической науки в проведение судебной реформы 1864 г. / Г. В. Станкевич, Г. О. Беланова // ИГП. – 2008. – № 17.

38. Стасюк, И. В. Процессуальные особенности сторон по Уставу гражданского судопроизводства 1864 г. / И. В. Стасюк // ИГП. –2012. – № 15.

39. Сысоев, А. А. Крестьянская реформа 1861 г. Основные направления деятельности МВД России по ее подготовке / А. А. Сысоев // Закон и право. – М., 2006. – № 12.

40. Тихомирова, Г. В. Исторический опыт земской реформы 1864 г. / Г. В. Тихомирова // История государства и права. – 2006. –№ 10. – С. 28–30.

41. Троицкий, Н. А. Адвокатура в России на политических процессах 1866–1904 гг. / Н. А. Троицкий. – Тула, 2000.

42. Турищева, Н. Ю. Развитие ответственности за преступления против избирательных прав по дореволюционному уголовному законодательству России / Н. Ю. Турищева // ИГП. – 2008. – № 7.

1–2. Рассмотрите предпосылки проведения реформ 1860–1870 гг. Для этого целесообразно охарактеризовать особенности социально – экономического развития России с учетом последствий Крымской войны. Обратите внимание на содержание решений правительства по крестьянскому вопросу в 1820–1840 гг. Каковы были проекты Крестьянской реформы? Проанализируйте составляющие Манифеста и Положений 19 февраля 1861 г. Обратите внимание на механизм реализации реформы и понятия «выкупная операция», «выкупные платежи», «мировые посредники», «временнообязанное состояние», «отрезки». Какова была взаимосвязь между Крестьянской реформой и последующими преобразованиями? Изучите статью А. А. Сысоева.

3. Охарактеризуйте особенности местного управления до реализации земской реформы. Рассмотрите ее подготовку. Дайте характеристику избирательной системы, рассмотрев специфику куриальной системы. Почему, по мнению современников, земская реформа не сформировала стройной и централизованной системы? Каковы были противоречия в деятельности структур земского самоуправления? Ознакомьтесь с содержанием статей Н. И. Гореной, Е. Н. Морозовой, Г. В. Тихомировой. При изучении городской реформы 1870 г. следует обратить внимание на основные черты преобразований в данной сфере, предпринятые в XVIII в. Какие обстоятельства обусловили необходимость реформы? Что собой представляла избирательная система? Каковы были компетенции городской думы и городской управы?

4. Судебная реформа 1864 г. отразила необходимость глубоких перемен в судебной системе. Рассмотрите вопросы, ставшие предметом обсуждений при подготовке судебных уставов. Каковы были особенности судебного процесса? Изучите статьи И. В. Стасюка, В. В. Захарова, Е. В. Марковичевой. Покажите реализацию принципов судебной реформы на практике. Рассмотрите особенности деятельности мировых судей, прокуратуры, адвокатуры (статьи В. А. Илюхиной, А. А. Илюхина, Ю. С. Гусаковой, Г. Г. Бриля и А. А. Корнякова).

5. Изменения в деятельности военного и полицейского ведомств отражали реалии развития страны. Устав о воинской повинности 1874 г. внес изменения в порядок комплектования вооруженных сил. Выявите их содержание. Рассмотрите особенности «Временных правил об устройстве полиции» 1862 г.

6. Изучая тенденции в развитии права, обратите внимание на меры в областях правового регулирования экономики (статья О. Г. Вербиной), социального законодательства, аграрного вопроса, наследственного, семейного, обязательственного и торгово-промышленного права. Дайте характеристику уголовного права. Какие изменения были внесены в содержание Уложения о наказаниях уголовных и исправительных (редакция 1885 г.)? Какая тенденция характерна для развития административной юстиции (Устав о пресечении преступлений 1876 г.)?

7. Рассмотрите вопрос о соответствии эволюции государственного строя, реализованным Великим реформам. Дайте характеристику направлений деятельности правоохранительных органов. Какие обстоятельства предопределили принятие чрезвычайных мер правительства и проанализируйте их содержание. Проанализируйте особенности изменений в деятельности системы судопроизводства, городского и земского самоуправления. Чем было обусловлено намерение правительства опереться на дворянское сословие? Какие решения принимались в таможенной и цензурной политике?