- •Курс лекций
- •Основные требования к ведению бухгалтерского учета и его задачи
- •Технология обработки информации
- •Информационное обеспечение бухгалтерского учета
- •Классификация и кодирование информации
- •Общероссийские классификаторы
- •Функциональная архитектура автоматизированной системы бухгалтерского учета
- •Краткая история развития автоматики
- •Основные понятия и задачи автоматизации
- •Классификация автоматизированных систем бухгалтерского учета
- •Принципы построения и функционирования асбу
- •Асбу для крупных предприятий
- •Асбу на предприятиях малого и среднего бизнеса
- •Классификация асбу
- •Обзор отечественного рынка афбу
- •Компьютерные системы бухгалтерского учета на базе ms office
- •Использование возможностей ms Office
- •1. Изолированное использование Microsoft Office 2007.
- •Текстовый редактор Microsoft Word 2007
- •Основные понятия и приемы работы с документами
- •1. Копирование фрагментов.
- •Электронные таблицы Microsoft Excel
- •Комплексные информационные технологии Microsoft Word
- •Работа с базами данных
- •Электронная таблица Microsoft Excel 2007
- •Специальные информационные технологии анализа данных в Microsoft Excel
- •Среда моделирования Microsoft Excel
- •Система управления базами данных ms Access 2007
- •Программные средства для автоматизации задач бухгалтерского учета (ппп – применение)
- •Системы mrp и erp
- •Общие сведения о бухгалтерских информационных системах. Системы электронного документооборота
- •Особенности бис
- •Структура бис
- •Программное обеспечение бис
- •Автоматизированное рабочее место бухгалтера
- •Рынок зарубежных асфбу
- •Выбор программных продуктов для автоматизации бухгалтерского учета
- •Выбор асбу
Обзор отечественного рынка афбу
Издательский дом «КомпьютерПресс» провел исследования российского компьютерного рынка 2000 года на основе опроса экспертов. Результаты исследования приведены ниже. (Нас, естественно, в основном интересуют номинации и фирмы, связанные с бухгалтерским учетом.).
Номинация «Лучший разработчик делового ПО»: – «1С», 2 место – «Лаборатория Касперского», 3 место – «ABBYY», 4 – «КонсультантПлюс», 5 – «Гарант», 6 – «ПРОМТ», 7 – «ДиалогНаука», 8 – «Парус», 9 – «Галактика», 10 – «Медиа Лингва», 11 – «БЭСТ», 12 – «Cognitive Technologies», 13 – «R-Style Software Lab».
Номинация «Лучшая российская компьютерная компания»: 1 место – «Formoza», 2 место – «1C», 5 – «R-Style», 8 – «Ай Ти», 14 – «Парус».
Важным ориентиром для выбора систем автоматизации бухгалтерского учета могут быть результаты конкурсов программных средств. Самым авторитетным из них является конкурс «Бизнес-Софт», проводимый Центром исследований экономических систем «Бизнес–Программы–Сервис», издательством «Бухгалтерский учет» и еженедельником «Финансовая газета»
За период с 1991 года конкурс получил признание в качестве наиболее авторитетного и престижного в области информационных технологий (ИТ) мероприятия как у разработчиков, специалистов в области автоматизации, ведущих экспертов рынка ИТ, так и у представителей известных аудиторских компаний, компьютерной и экономической прессы, пользователей и потенциальных потребителей продукции этого сектора высоких технологий.
Очередной, восьмой конкурсный отбор длился пять месяцев — с сентября 2000 по февраль 2001 года. В конкурсе были широко представлены регионы, а также различные типы фирм и классы разработчиков — от индивидуалов до гигантов индустрии ПО и ИТ. Из 60 компаний, выставивших свои продукты на суд экспертов, в финальный тур вышли 47. Каждая из фирм выступила в среднем в двух-трех номинациях. В итоге был проведен сравнительный анализ порядка 130–140 систем. В состав экспертной комиссии (15 человек) входили известные ученые, разработчики и специалисты в области ИТ.
В этом конкурсе представители регионов составили треть от общего числа конкурсантов. Участие в нем приняли, например, Владивосток, Новосибирск, Пермь, Екатеринбург, Санкт-Петербург, Петрозаводск, Рязань, Тольятти, Калининград, и, как отметили эксперты, разработки из этих городов достойно представляют отечественную индустрию ИТ.
Ниже представлены официальные итоги конкурса. (В перечне приведены названия фирм-победителей и лауреатов, затем в скобках указаны программы-призеры и город, кроме Москвы.)
Системы автоматизации бухгалтерского учета
Бухгалтерия среднего предприятия
Победители:
• фирма «Инфософт» (система «Интегратор»);
• фирма «Компас» («Компас + SQL», г. Санкт-Петербург).
Лауреаты:
• компания «ДИЦ» («Турбо Бухгалтер SQL»);
• фирма «Бухгалтерия Комтех» (система «КомТех»);
Бухгалтерия малого предприятия
Победитель – компания «Рилл-Софт» («Инфо-Предприятие: Бухгалтерия»).
Лауреат – компания «Софт-Бизнес» («Менеджер Финансового Учета», г. Новосибирск).
Автоматизация отдельных задач (участков учета)
Учет товарно-материальных ценностей (ТМЦ)
Победитель – фирма «Компьютер-Сервис» (система «Промышленный
склад»).
Учет труда и заработной платы
Победители:
• фирма «Компас» («Компас + SQL», г. Санкт-Петербург);
• компания «СКБ Контур» («УТЗП АМБа», г. Екатеринбург).
Лауреаты:
• компания «АйТи» («БОСС-Кадровик»);
• компания «ИНФИН» («Зарплата»);
• фирма «Инфософт» («Зарплата»);
• фирма «Центр Коминтех» (комплекс программ «Азарт», г. Донецк);
• компания R-Style Software Lab («Зарплата/400»).
Системы автоматизации экономического анализа
Финансовый анализ
Победитель – компания «ИНЭК» («ИНЭК-АФСП»).
Лауреаты:
• корпорация «Галактика» («Галактика»);
• фирма «Квантэкс» («ФЭАН», г. Рязань);
• компания «Про-Инвест ИТ» (Audit Expert).
Документооборот (EDMS, groupware, workflow, OCR)
Управление документооборотом офиса небольшой фирмы
Победитель – компания «Гарант-Интернэшнл» («Эффект-Офис», г. Санкт-Петербург).
Управление корпоративным документооборотом
Победитель – консорциум «Кодекс» («Кодекс: Документооборот», г. Санкт-Петербург).
Лауреат – компания «Гарант-Интернэшнл» («Эффект-Офис», г. Санкт-Петербург).
В заключение следует отметить, что в конкурсах участвуют не все известные разработчики. Основная причина в том, что некоторые поставщики коммерчески успешных и широко разрекламированных разработок опасаются, что могут не занять призовое место. А это может сказаться на их финансовом положении.
Вообще, широкое распространение той или иной программы говорит скорее об успехе маркетинговых усилий и дилеров, чем о ее качестве, хотя определенная зависимость здесь, конечно, имеется.
На рынке бухгалтерских программ сложилось положение, схожее с положением на рынке общего программного обеспечения. Отнюдь не лучшие продукты фирмы “1С” занимают лидирующее положение, так же, как совсем неоригинальные продукты фирмы Microsoft распространяются по всему миру огромными тиражами.
