Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Гражданское право.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
220.67 Кб
Скачать

Вариант 3.

Тема 3. Гражданские правоотношения

Письменное контрольное задание

1. Определите понятие гражданского правоотношения.

2. Выяви­те структуру гражданского правоотношения.

3.Что составляет со­держание правоотношения?

4. Определите понятие "право и обязан­ность" в правоотношении.

5. Что составляет объект правоотноше­ния?

6. Какая существует взаимосвязь между понятиями "объект пра­воотношения" и "содержание правоотношения"?

7. Выявите соотно­шение между понятиями "субъект правоотношения" и "объект пра­воотношения".

8. Виды правоотношений.

Нормативные материалы

1.ГК РФ. Ст.2, 3, 8.

Вариант 4.

Тема 4. Граждане как субъекты гражданского права

Письменное контрольное задание

1. Определите взаимосвязь между правовым статусом гражданина и его правоспособностью.

2. Выявите соотношение между понятиями "правоспо­собность", "субъективное право", "правовой статус гражданина".

3. Выявите особенности правосубъектности граждани­на, имеющего статус индивидуального предпринимателя.

4. Роль института дееспособности граждан в формиро­вании их как субъектов гражданского права.

5. Как формируется дееспособность граждан в возрасте от 6 до 14 лет, если они становятся участниками гражданских отно­шений?

6. Какая презумпция действует при признании лица безвестно отсутствующим и объявлении его умершим?

Задачи

  1. 14-летний Володя Морозов причинил вред Петрову. Последний предъявил родителям Володи иск о возмещении вреда. Родители Володи зая­вили в суде, что причинитель по действующему законодательству самостоя­тельно несет ответственность.

Деликтоспособен ли 14-летний Володя? Как разрешить спор?

2. Пятнадцатилетний Игорь Иванов имел вклад в Сбербанке Рос­сии на сумму 2 млн. руб. За счет части этих средств он приобрел велосипед и радиоприемник. Спустя 2 месяца он продал указанные вещи, а полученные суммы внес в качестве вклада в Сбербанк. Родители Игоря предъявили иск о признании договора купли-продажи недействительным, мотивируя тем, что одна из сторон является неправосубъектной.

Проанализируйте дело. Как разрешить спор?

3.17 — летний Олег работал в коммерческой организации "Оме­га". Заработную плату расходовал на приобретение книг, дорогих картин, посещения концертов известных артистов эстрады, покупку модной одежды, музыкальных инструментов. Питался на средства родителей. Родители об­ратились к руководству организации с просьбой не выдавать на руки зарп­лату сыну и разрешить им получать эти деньги. Администрация приняла по­ложительное решение только в размере той суммы зарплаты, которая равна затратам родителей, обеспечивающих материально сына.

Соответствуют ли действия администрации "Омега" законодательству о гражданской правосубъектности несовершеннолетних? Какое должно быть принято решение администрацией в связи с обращением родителей Олега с вышеуказанной просьбой?

4. Зыкин злоупотреблял спиртными напитками. Зарплату всю рас­ходовал на эти цели. Его семья состояла из трудоспособной жены, 17-летнего сына, объявленного полностью дееспособным (эмансипация), 12-летней доче­ри и 70-летней матери, имеющей постоянный доход (проценты по вкладу на крупную сумму в Сбербанке РФ) и пенсию. Жена не работает (занята до­машним хозяйством). Жена обратилась с заявлением в суд о признании мужа ограниченно дееспособным. Суд признал Зыкина ограниченно дееспособным и над ним была установлена опека. Зарплату стала получать жена. Зыкин считает, что он имеет право сам получать зарплату.

Правильное ли решение вынес суд? Какие гражданско-правовые возмож­ности сохраняются за Зыкиным после признания его ограниченно дееспо­собным?

5. Корольков, объявленный судом умершим, фактически находил­ся в живых. В месте своего пребывания он заключил сделку купли-продажи жилого дома. Жена Королькова, узнав о месте пребывания мужа и о приобре­тении им дома, предъявила иск о признании данной сделки недействительной в связи с тем, что она заключена лицом, не существующим в правовом про­странстве России.

Дайте юридическую оценку сложившейся ситуации. Какое решение дол­жен вынести суд?

Нормативные материалы

  1. Гражданский Кодекс РФ. Глава 3. Ст.Ст. 17-47.

  2. Семейный кодекс РФ. Главы 11, 12, 20.

  3. Федеральный закон «О гражданстве Российской Федерации» от 31 мая 2002г.//СЗ РФ. 2002. №22. Ст. 2031; 2003. №46. Ст. 4447; 2004. №45. Ст. 4377.

  4. Закон РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Феде­рации» от 25 июня 1993 г.// Ведомости РФ. 1993. № 32. Ст. 1227; СЗ РФ. 2004. №45. Ст. 4377.

  5. Федеральный закон «Об актах гражданского состояния» от 15 ноября 1997г.//СЗ РФ. 1997. №47. Ст. 5340; 2004. №35. Ст.3607.

  6. Федеральный закон «О беженцах» от 28 июня 1997г.//СЗ РФ. 1997. №26. Ст. 2956; 1998. №30. Ст.3613; 1999. №14. Ст.1650; 2003. №27. Ст. 2700; 2004. №27. Ст. 2711; №35. Ст. 3607.

  7. Федеральный закон «О вынужденных переселенцах» от 20 декабря 1995г.//СЗ РФ. 1995. №52. Ст. 5110; 2000. №33. Ст. 3348; 2004. №35. Ст. 3607.

  8. Закон РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» от 2 июля 1992г.//Ведомости РФ. 1992. №33. Ст.1913; СЗ РФ. 1998. №30. Ст. 3613; 2002. №30. Ст. 3033; 2003. №2. Ст. 167; 2004. №27. Ст. 2711; №35. Ст. 3607.

  9. Федеральный закон «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 8 августа 2001г.//СЗ РФ. 2005. №13. Ст. 1078.

  10. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г.//СЗ РФ. 2005. №1. Ст. 18, 46.

  11. О практике рассмотрения судами РСФСР дел об ограничении дееспособности граждан, злоупотребляющих спиртными напитками или наркотическими веществами. Пост. Пленума Верховного Суда РСФСР от 4 мая 1990 г. № 4 // Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1997. №1.

  12. Правила регистрации и снятия граждан РФ с регистрационно­го учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ. ПП РФ от 17 июля 1995 г. // СЗ РФ. 2004. № 52.

  13. Обзор судебной практики «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении судами дел, связанных с приватизацией гражданами жилых помещений»//Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. №2.