- •Оглавление
- •Введение
- •1. Планово-экономическая информация
- •1.1. Понятие экономической информации
- •1.2. Структура экономической информации
- •1.3. Группировка экономической информации
- •1.4. Классификаторы экономической информации
- •2. Представление экономической информации
- •2.1. Что понимается под представлением информации?
- •2.2. Носители информации
- •2.2.1. Гибкие магнитные диски
- •2.2.3. Магнитооптические диски (мо)
- •2.2.4. Сменные магнитные диски
- •2.3. Кодировка экономической информации
- •3. Главные этапы автоматизации
- •3.1. Обоснование целесообразности автоматизации решения задачи
- •3.2. Разработка постановки задачи и оформление документации
- •3.3. Выполнение работ по программированию задачи
- •3.4. Разработка и решение контрольного примера решения задачи
- •3.5. Испытания и отладка
- •3.6. Подготовка первичных массивов
- •3.7. Заказ и получение материалов
- •3.8. Составление рабочих инструкций для персонала
- •3.9. Подготовка персонала
- •3.10. Выбор, заказ и получение технических средств автоматизации
- •3.11. Подготовка помещений
- •3.12. Ввод задачи в опытную эксплуатацию
- •3.13. Сдача задачи в промышленную эксплуатацию. Эксплуатация. Сопровождение
- •4. Формы внедрения автоматизации
- •4.1. Метод “шахт”
- •4.1.1. Преимущества метода “шахт”
- •4.1.2. Недостатки метода “шахт”
- •4.2. Метод “пласта”
- •Заключение
- •5. Автоматизированные системы управления
- •5.1. Понятие и принципы построения
- •5.2. Структура и особенности построения
- •6. Автоматизированное рабочее место
- •6.1. Классификация арм
- •6.2. Принципы конструирования арм
- •6.3. Типовая структура арм
- •6.4. Требования к разрабатываемому арм
- •6.5. Арм на предприятии
- •6.6. Арм в управленческой деятельности
- •6.7. Арм специалистов
- •6.8. Арм в планово-экономическом отделе
- •6.9. Качество разработанного программного изделия
- •6.9.1. Надежность программного изделия
- •6.9.2. Эффективность программного изделия
- •6.9.3. Оценка экономической эффективности системы
- •7. Базы и банки данных
- •7.1. Основные компоненты банка данных
- •Функции администратора банка данных
- •7.2. Пользователи банков данных
- •7.3. Классификация банков данных
- •7.3.1. Классификация БнД по экономико-организационным признакам
- •7.3.2. Классификация баз данных
- •7.3.3. Классификация субд
- •7.4. Модели данных
- •7.4.1. Общие понятия
- •7.4.2. Основные операции над данными
- •7.4.3. Ограничения целостности
- •7.4.4. Сетевая модель данных
- •7.4.5. Иерархическая модель данных
- •7.4.6. Реляционная модель данных
- •Фундаментальные свойства отношений
- •Общая характеристика реляционной модели данных
- •7.4.7. Технология и модели "клиент-сервер"
- •8. Локальные вычислительные сети (лвс)
- •8.1. Базовая модель osi
- •8.2. Сетевые устройства и средства коммуникаций
- •8.3. Топологии вычислительной сети
- •8.4. Типы построения сетей
- •9.1. Возможности Internet
- •9.2. Структура и основные принципы
- •9.3. Поиск информации в Internet
- •9.4. Источники специализированной информации
4.1. Метод “шахт”
Данный метод заключается в разбиении всей совокупности процедур на задачи (“шахты”), которые теоретически можно изучать и реализовывать (“разрабатывать”) по отдельности, практически не принимая во внимание проектные решения, найденные для других задач (других шахт).
Так, в случае предприятия могут быть по отдельности рассмотрены следующие задачи управления:
управление трудовыми ресурсами (включая расчет заработной платы);
управление сбытом продукции (включая учет заказчиков);
управление материально-техническим снабжением (включая учет поставщиков);
управление запасами;
общий бухгалтерский учет;
аналитический бухгалтерский учет;
управление основным производством и т. д.
4.1.1. Преимущества метода “шахт”
Первое преимущество заключается в “кажущейся” простоте реализации данного метода, поскольку задачи разрабатываются изолированно друг от друга (однако мы увидим ниже, что при этом возникают большие неудобства).Основное преимущество метода “шахт” безусловно состоит в том, что задачи могут разрабатываться так, что автоматизация не приводит к глубоким изменениям структуры организации. Практически почти всегда, используя метод “шахт”, можно выделить задачи таким образом, чтобы это не затрагивало структуры существующих подразделений организации.
Благодаря методу “шахт” оказывается возможным “делить каждое из исследуемых затруднений на столько частей (т. е. задач) , сколько это возможно и нужно для лучшего их преодоления”. Однако не следует намечать к разработке множество “микроскопических” задач, так как в этом случае по нескольким задачам будет обрабатываться одинаковым образом большое количество информации, что приведет к “тяжеловесности”, громоздкости и распыленности системы и избыточности процедур обработки.
При реализации отдельно взятой задачи можно использовать лучше всего подходящие для нее проектные решения без согласования с проектными решениями, намечаемыми для реализации других задач. В частности, так можно определить способы кодирования данных, содержащихся в массивах задачи, и тем самым упростить процедуры обработки, реализуемые в данной задаче.
Поэтому разработка каждой задачи может быть поручена одному коллективу разработчиков, которые занимаются ею, не интересуясь проектными решениями, принятыми при разработке других задач, взятых из того же плана автоматизации.
При использовании данного метода существует возможность оценить, а позднее и рассчитать затраты машинного времени, необходимые для решения каждой из разрабатываемых задач. Следовательно, часто можно оценить, а затем и вычислить расходы на решение задачи и отнести их на счет заинтересованных подразделений организации.
Если пользователи желают внести изменения в программы уже реализованной задачи, то, как правило, это легко сделать, т.к. при этом затрагивается лишь данная задача.
Таким образом, метод “шахт” позволяет реализовать задачи, относящиеся к четко разграниченным видам деятельности, благодаря чему уменьшаются трудности их разработки, а впоследствии и сопровождения.
