Глава третья Взаимоотношения стран внутри Северного Атлантического блока.

На одной из конференций в 2012 году, посвященных угрозе НАТО, президент Института демократии Альфред Росс сказал, что НАТО в 1949 г. создавалось по принципу Римской империи, когда на завоеванные страны возлагается обязательство проводить интересы Римской империи, платить ей дань и поставлять солдат для дальнейших завоеваний²¹.

Как США принудили страны Европы вступить в военный блок, который призван был бороться с социализмом во всех странах мира? Вновь здесь нужно затронуть три составляющие: доктрина Трумэна, план Маршала и резолюция Вандерберга. Из всех трех наибольший интерес представляет план Маршала, который и поставил европейские страны в добровольно принудительную позицию к Америке.

Официально он являлся планом экономического восстановления Европы. На самом деле «план Маршалла» должен был расчистить путь для американской экономической экспансии в Западной Европе через установление контроля над самыми важными отраслями экономики и ослабить английское и французское влияние в этом районе мира²².

Соединенные штаты Америки не стали изобретать что-то новое. По своей сути, такая система была разработана в середине XIX века. Вновь обратимся к Дж. Неру и его труду «Взгляд на всемирную историю», в которой он ярко иллюстрирует схему действия такой системы.

«США предотвратили с помощью доктрины Монро вмешательство в дела Латинской Америки. Они не пытались завладеть какой-либо из этих стран с помощью силы, как это делалось раньше. В Латинскую Америку они посылали свои товары и захватывали рынки этих стран. Они также вкладывали свои капиталы в железные дороги, рудники и другие предприятия»²³.

Не сложно догадаться, что впоследствии американские капиталисты устанавливали контроль над правительством стран, потому что страна существовала уже за счет американских капиталовложений.

«Экономический империализм – наименее хлопотливая форма господства для господствующей державы. Он не вызывает такого сильного возмущения, потому что менее заметна эксплуатация», - отмечает индийский деятель²⁴.

Юрия Лидер в работе «НАТО. Очерки и доктрины» приходит к мнению, что если отбрасывать как несоответствующий действительности тезис создателей НАТО об угрозе советской агрессии, можно сделать вывод, что первоначальную стратегическую концепцию НАТО следует рассматривать как предлог для начала в Западной Европе гонки вооружений, создания объединенной армии под американским командованием и, наконец, ремилитаризации Западной Германии»²⁵.

В Западную Европу была завезена масса американского вооружения. Опираясь на разветвленную сеть военных баз, созданных вблизи стран социалистического лагеря, американские стратеги приступили в соответствии с так называемой программой «инфраструктуры» НАТО к подготовке предполагаемых театров военных действий.

В первую очередь НАТО решило из Западной Германии сделать настоящую военную силу, руководя которой можно управлять своими «европейскими партнерами». На создание бундесвера были затрачены огромное количество сил: приезжали специалисты, открывались специальные военные школы²⁶.

Западная Германия развивала преимущественно сухопутные войска при гармоничном соответствии им военно-воздушных и морских сил. Эта тенденция вытекает из военно-стратегических планов Североатлантического блока, отводящих бундесверу роль главной ударной силы в общей группировке сухопутных сил с использованием в первом эшелоне их оперативного построения. На протяжении минувших лет сухопутная армия ФРГ достигла современного уровня развития, составила половину сухопутных сил НАТО²⁷.