3. Проведение анализа надежности и техногенного риска системы на основе методов надежности:

Выявим этапы и факторы, приводящие к общему отказу всей системы, соответствующий им характер проявления отказа работы (постепенный или внезапный) и возможность наблюдения за отказом. Это даст нам возможность предупреждать отказы путем своевременного проведения ремонта (технического обслуживания) и получить основу для определения планово-предупредительных ремонтов и технического обслуживания для данной системы. Опишем качественный и количественный анализ надежности системы. Качественный анализ:

В данной системе велика надежность человеческого фактора, все специалисты по связи, а также уполномоченные лица при должностях и званиях являются хорошо обученными кадрами. Как правило, на места этих операторов ставят очень опытных и высококвалифицированных людей, работающих в данной структуре очень давно, кто имеет высшие разряды по квалификации, а также мастеров связи.

Дерево событий:

На самом деле существуют ситуации, при которых полноценное функционирование системы невозможно, то есть речь идет об отказах одного конкретного или же целого ряда элементов. Для такого рода отказа, соответственно, необходимы специфические условия. Для данной системы, кажущейся на первый взгляд, идеальной, тоже существуют такие условия.

Это:

-Сильная гроза (шторм); (при этом условии осложняется существенно передача сигнала от объекта защиты к ближайшей ПЧ и ЕДДС, особенно, когда они находятся на почтительном расстоянии друг от друга);

-Перегрузка Интернет-сервиса;

-Ошибка операторов (что очень маловероятно).

При таких условиях максимум, на что можно рассчитывать, это на получение сигнала пожарной частью о происшествии. Тогда, скорее всего, дежурная смена во главе с начальством смены/части должны будут самостоятельно принимать решения. Итак, рассмотрим ту ситуацию, когда по какой-либо причине, ЕДДС и ДДС не узнают о происшествии, и, соответственно, не смогут вызвать помощь или направить на место оперативный штаб пожаротушения для руководства. Тогда, дерево событий будет выглядеть так:

Возгорание на объекте защиты, срабатывание сигнализации.

Организованное совместное действие всех элементов системы, если сигнал прошел успешно

Самостоятельное действие ПЧ, если сигнал по какой-либо причине не прошел на ЕДДС и ДДС

Более быстрый процесс локализации и ликвидации горения. Наибольшая вероятность успешного тушения

Локализация и ликвидация горения своими силами

Потеря объекта защиты.

Дерево неисправностей (отказов):

Такой процесс, как потеря объекта защиты вследствие отказа системы из-за отказа элемента связи и сообщений, можно показать наглядно путем построения дерева отказов. Метод дерева отказов также позволит нам точно определить и показать виды и последствия этого отказа. (Само дерево отказов представлено на следующей странице)

Об интенсивности отказов: Случай отказа такого важного элемента связи является очень эксклюзивным и, безусловно, редким. После опроса старослужащих в нашем гарнизоне ПО, мною было установлено, что за последние 20 лет такого отказа не случалось. Интенсивность, в таком случае, измерить не предоставляется возможным.

Посторонние воздействия

Стихийные бедствия

Нарушение устава и дисциплины

Ошибочные действия операторов

Заболевания

Травмы

Жертвы

Недовыпуск продукции, возмещение различ. Убытков.

Расход на ремонт/восстановление

Материальные потери

Загрязнение почвы

Загрязнение воздуха

Для человека

Для объекта

Для окружающей среды

Нарушения в сооружениях/конструкциях

(ОТСУТСТВУЕТ)

Опасные вредные воздействия

Ошибки эксплуатации

Последствия отказа

Причины нарушения

ОБЪЕКТ ЗАЩИТЫ

Определим с помощью таблицы режимы неисправностей, системы и компонентов, механизмов отказов, причин и их последствий:

Компонент	Причина отказа
ЕДДС и ДДС	-Сильная гроза (шторм); (при этом условии осложняется существенно передача сигнала от объекта защиты к ближайшей ПЧ и ЕДДС, особенно, когда они находятся на почтительном расстоянии друг от друга); -Перегрузка Интернет-сервиса; -Ошибка операторов (очень маловероятно)

Исходя из выше представленных анализов и их результатов, можно сказать про сам механизм деградации, приводящий к отказу, что в подобных случаях его может представлять плохая погода (шторм) и перегрузка сервиса в Интернете. В редких случаях, этим механизмом может быть ошибка операторов.

Все эти беды и отказы можно предотвратить (в случае с погодой – предусмотреть и принять меры) следующим образом:

-Проводить диагностику Интернет-соединения и исправности работы сервиса каждый день;

-Проводить занятия и профилактические мероприятия (ГО) с личным составом (операторами), а также, со всеми подразделениями взаимодействия. Разрабатывать, нарабатывать и совершенствовать действия подразделений в экстремальных условиях, т.е. проводить специальные учения. Данные методы диагностики являются полностью адекватными и практикуются в реальности.

Также, не следует забывать проводить своевременное ТО механической и электронной базы системы.

Количественный анализ надежности системы:

Для наглядности и быстроты проведения анализа еще раз изобразим структуру системы в виде цепи элементов:

ЕДДС

Центр управ. Криз. Ситуациями

Центр тех. мониторинга

ПЧ

ДДС

-радиоканал;

-IP-канал.

Объект защиты

Определим числовые оценки показателей надежности элементов. Рассчитаем показатели безотказности и долговечности отдельных узлов системы в порядке:

Элемент	λi·10-6ч-1	Наработка t·106 ч
		0,1	0,2	…	2,0
Связка ЕДДС-ЦУКС-ЦТМ-ДДС	1
ПЧ
Объект защиты

Здесь рассматривается не работа самих элементов, а работа, получаемая в процессе взаимодействия самой системы обнаружения с этими элементами. (Работа системы и ее безотказность на ---- //---- элементе и соответствующие показатели надежности)

Наименование показателя	Обозначение	Значение
1	2	3
Показатели безотказности:
наработка на отказ, лет	Т	10
Показатели долговечности:
ресурс между плановыми ремонтами
текущими, лет	Трт	2
средними, лет	Трс	5
капитальными, лет	Трк	10
срок службы до списания, лет	Тсл	10
Показатели ремонтопригодности:
среднее время восстановления, мин	Тв	15
продолжительность плановых ремонтов
текущего, ч	Тпт	4
среднего, ч	Тпс	8
капитального, ч	Тпк	24
Комплексные показатели
коэффициент готовности	Кг	1
коэффициент технического использования	Кти	1

Проведем анализ критичности и чувствительности путем построения графика изменения вероятности безотказной работы исходной системы от времени:

P(t)

1

0,53

t, (лет)

20

0

Данная система, являясь объектом пожарной безопасности, не может вести себя так, как ведет себя объект техносферной безопасности со временем. Т.к. я постановил, что нештатная ситуация, которая тут рассматривается, случается раз в 20 лет, грубо говоря, а вероятность безотказной работы системы равна 0,53, то имеем такую диаграмму.

Таким образом, понятие «безотказность работы» данной системы подразумевает, что:

1. Все элементы данной системы адекватно функционируют;

2. Все элементы данной системы могут качественно и продуктивно взаимодействовать между собой;

3. Каждый элемент может самостоятельно отслеживать, определять и исправлять возникшие внутренние ошибки и неисправности; (а при необходимости, помочь в этом соседнему элементу);

4. На структурных объектах системы (в пожарных частях, отделениях ЕДДС (Единой Дежурно-Диспетчерской Службе), ДДС (Дежурно-Диспетчерской Службе)) существует и поддерживается дисциплина, пожарный устав, регулярно проводятся занятия с личным составом подразделений, а также проводятся учения и дни ГО с целью поддержания боеготовности подразделений в экстремальных ситуациях, в состоянии постоянной боеготовности содержатся ПТВ (Пожарно-Техническое Вооружение), СИЗОД (Система Индивидуальной Защиты Органов Дыхания), пожарная техника, проводятся все необходимые ТО и своевременные ремонты, если есть необходимость;

5. На неструктурных объектах (объектах защиты) проводятся занятия, инструктажи и профилактические беседы по дисциплине пожарной безопасности с обслуживающим персоналом, а также проводятся регулярные учения с целью вырабатывания и совершенствования навыков персонала умело, холодно и грамотно действовать в нештатных ситуациях, совершенствовать их психологическую форму перед лицом опасности;

6. Проводятся регулярные ТО и проверки самой технической составляющей системы, проверяется ее работа на учениях, а также ее работа и работа всех ее составляющих в нестандартных ситуациях.

Схема технического взаимодействия ПЧ и ОЗ:

Радиосигнал. проф. частоты

теплоуловитель

тревога

Тех сост-я системы

дымоулов.

ТРЕВОГАО

Диспетчер

Тепл. подст.

Трев. кнопка

Монитор отслеж-я возн-я очага

Независим. АКБ

ТП

Независим. АКБ

ТП

ТП

ТП

К примеру, отрабатываются действия при возникновении пожара на объекте защиты и работу системы обнаружения, если по какой-либо причине, отказали тепловые подстанции питания, или независимые аккумуляторы, или отказ работы стационарных радиостанций (или сильные помехи в эфире), или разрыв Интернет-соединения (что сразу же делает невозможным передачу сигнала о точном местоположении очага воспламенения на спец. монитор в Пожарную часть).