- •С.Н.Волков
- •Часть I
- •Глава I
- •1. Экономика землеустройства в системе специальных землеустроительных дисциплин
- •Глава II
- •2. Взаимосвязь землеустроительных действий с функциями управления земельными
- •Глава III
- •Землеустроительные действия
- •IV. Организационные (административно-правовые) и справочно-информационные
- •3. Некоторые характеристики земельных реформ в странах Латинской Америки*
- •4. Площади земель и число хозяйств, охваченных земельной реформой
- •3. Земельные реформы в индии
- •4. Реформы в китае и вьетнаме
- •5. Основные направления деятельности министерств и ведомств сша в области охраны и рационального использования земельных ресурсов*
- •6. Группировка крестьянских хозяйств Польши по площади землевладений (1995 г.)*
- •7. Группировка хозяйств стран Восточной Европы по земельной площади, %*
- •8. Размер ферм и количество занятых в них постоянных работников в странах Западной Европы (1993 г.)*
- •Глава IV
- •9. Эффективность производства в землеустроенных и неземлеустроенных хозяйствах
- •10. Взаимосвязь эффективности землеустройства с составными частями и целями производства
- •11. Разложение прироста стоимости валовой продукции по факторам
- •12. Разложение прироста чистой продукции сельского хозяйства (национального дохода) по факторам интенсификации
- •III этап
- •IV этап
- •13. Цепное разложение прироста чистой продукции сельского хозяйства
- •Глава V
- •1. Значение транспортного фактора при оптимизации
- •16. Определение среднего расстояния по грузообороту от усадьбы до полей*
- •17. Допустимые предельные расстояния перегона животных до водопоя (без ущерба
- •18. Затраты времени на холостые перегоны животных
- •20. Расчет среднего расстояния
- •21. Расчет количества перевозимых грузов, т
- •22. Расчет выхода навоза и его распределения по угодьям и севооборотам
- •23. Расчет потребности в минеральных удобрениях и топливе
- •24. Расчет транспортных затрат на перевозку грузов
- •25. Расчет транспортных затрат на перевозку рабочих
- •1 Км пробега
- •28. Затраты на внутрихозяйственные перевозки (1998 г.)
- •29. Удельный вес транспортных работ в общей сумме затрат на возделывание сельскохозяйственных культур, %
- •30. Зависимость себестоимости продукции полеводства от среднего размера контура пашни
- •Часть II
- •Глава VI
- •31. Взаимосвязь форм организации производства и территории на различных уровнях
- •32. Система основных показателей оценки составных частей проекта внутрихозяйственного землеустройства
- •Глава VII
- •33. Формулы для расчета затрат на строительство и благоустройство поселков с населением (л) от 200 до 5000 человек, тыс. Руб.
- •34. Затраты на строительство производственных центров и нормативы для определения их площади
- •35. Стоимость строительства животноводческих ферм, комплексов и птицефабрик,
- •36. Стоимость строительства производственных центров, тыс. Руб.*
- •37. Технико-экономические показатели строительства животноводческих ферм в крестьянских хозяйствах с использованием индустриальных конструкций (в ценах 1991 г.)
- •1 Ското-
- •40. Расчет эффективности концентрации отраслей полеводства
- •41. Экономическое обоснование размещения производственных подразделений и хозяйственных центров, тыс. Руб.
- •42. Экономическое обоснование нового жилого и производственного строительства,
- •3. Оценка эффективности капиталовложений
- •43. Расчет показателей абсолютной эффективности капиталовложений
- •44. Расчет показателей сравнительной эффективности капиталовложений, тыс. Руб.
- •Глава VIII
- •47. Исходные данные и нормативы для экономического обоснования размещения дорог
- •48. Показатели экономической оценки размещения дорог*
- •Глава IX
- •50. Расчет экономической эффективности сельскохозяйственного освоения, трансформации и улучшения угодий
- •51. Расчет показателей сравнительной эффективности капиталовложений, руб.
- •Глава X
- •52. Вынос гумуса посевами сельскохозяйственных культур
- •53. Баланс гумуса в проектируемом севообороте
- •54. Расчет урожайности сахарной свеклы при различных вариантах ее размещения
- •В севообороте
- •57. Удельный вес тракторных работ в общей сумме прямых затрат по картофелю
- •58. Удельный вес стоимости работ, выполняемых автомобильным транспортом
- •59. Удельный вес стоимости транспортных работ в общей сумме прямых затрат (в ценах 1990 г.)
- •60. Дополнительные затраты на возделывание сельскохозяйственных культур в зависимости от расстояний
- •61. Нормы амортизационных отчислений по некоторым видам
- •62. Основное содержание технологической карты
- •63. Поправочные коэффициенты на рельеф
- •64. Поправочные коэффициенты на каменистость (только для пахотных работ)
- •65. Поправочные коэффициенты на изрезанность полей препятствиями*
- •67. Расчет затрат на амортизацию, ремонт и обслуживание техники
- •68. Характеристика эталонных контуров пашни
- •71. Расчет затрат на возделывание культур в севообороте
- •76. Значение коэффициентов б, л в формулах для расчета сменной выработки
- •79. Сводная таблица оценки вариантов организации севооборотов, тыс. Руб.
- •Глава XI
- •1. Оценка размещения полей и рабочих участков
- •81. Урожайность сельскохозяйственных культур в полосе разворота агрегатов при различной удаленности от края поля
- •82. Стоимость выполнения механизированных работ (по данным перспективных технологических карт), руб. На 1 га
- •83. Снижение затрат за счет сокращения простоев техники по организационным и техническим причинам на уборке зерновых
- •84. Экономическая оценка размещения полей и рабочих участков, руб.
- •85. Эффективность внедрения новой технологии
- •86. Расчет экономической эффективности противоэрозионных способов обработки почвы*
- •3. Размещение полезащитных лесных полос
- •87. Значения коэффициентов ( и ц при различном направлении лесополос
- •88. Расчет эффективности размещения полезащитных лесополос
- •Глава XII
- •89. Основные показатели устройства территории пастбищ
- •90. Зависимость удоя коров от радиуса перегона
- •92. Оценка вариантов устройства территории пастбищ, тыс. Руб.
- •2. Общая оценка эффективности проекта
- •93. Комплексная оценка экономической эффективности проекта внутрихозяйственного
- •Глава XIII
- •94. Расчет средневзвешенной величины смьюа почвы за период ротации севооборота*
- •95. Эффект от организации почвозащитного севооборота на смытых землях
- •96". Экономическая эффективность противоэрозионных мероприятий*
- •2. Обоснование проектов землеустройства
- •3. Типовые решения по организации севооборотов
- •99. Эффективность размещения посевов сахарной свеклы в специализированном севообороте, тыс. Руб.
- •100. Сравнительная эффективность различных вариантов размещения посевов
- •103. Транспортные затраты на перевозку грузов
- •104. Расчет затрат на перевозку рабочих
- •105. Расчет затрат на холостые переезды тракторных агрегатов
- •106. Эффективность организации кормового севооборота, руб.
- •2. Оптимальные размеры
- •109. Расчет посевных площадей под кормовые культуры
- •110. Схема чередования культур
- •111. Экспликация земель крестьянского хозяйства по откорму крс
- •3. Оценка экономической эффективности
- •113. Характеристики проектируемых севооборотов в тоо «Каменнобродское», га
- •114. Расчетные результаты деятельности тоо «Каменнобродское» после изъятия земель, %
- •116. Оценка вариантов изъятия земель, тыс. Руб.
- •117. Оценка эффективности обмена земельных участков
- •118. Себестоимость возделывания красного клевера на сено и гранулы, руб. На 1 га*
- •119. Основные экономические показатели вариантов проекта землеустройства
- •7. Обоснование размера платы за сервитуты
- •120. Площади земель, обремененных ограничениями, в пригородной зоне Воронежа, га
- •121. Ущерб, наносимый одной опорой лэп, французских франков*
- •122. Распоряжение земельными долями (по состоянию на начало 2000 г.)
- •123. Использование пашни в совхозе «Громковский» без выделения и при выделении земельных долей в натуре
- •124. Экономический ущерб от нарушения землеустроенности территории совхоза «Громовский» при выделении земельных долей в натуре
- •Глава XV
- •125. Расчет потребности в рабочей силе
- •126. Реализация продукции хозяйства
- •4. Оценка эффективности проекта
- •127. Производственные здания и сооружения
- •128. Машины и оборудование
- •129. Продуктивный скот
- •130. Определение горизонта расчета
- •131. Инвестиционные издержки (капиталовложения в период строительства и производства)
- •132. Кредиты
- •133. Программа производства и реализации сельхозпродукции
- •134. Амортизационные отчисления
- •135. Земельный налог за сельхозугодья
- •136. Текущие издержки на планируемый объем производства
- •137. Приток реальных денег от операционной деятельности
- •140. План инвестиционных затрат
- •141. Программа производства и реализации сельскохозяйственной продукции
- •142. Расчет текущих затрат, млн руб.
- •143. Приток реальных денег от операционной деятельности, млн руб.
- •144. Сальдо накопленных реальных денег, млн руб.
- •Глава XVI
- •I этап. Общая оценка эффективности проекта
- •II этап. Посубъектная (частная) оценка эффективности проекта
- •2. Учет временной ценности денег
- •3. Система показателей оценки инвестиционных проектов
- •145. Расчет дисконтированной стоимости реальных денег при различных процентных
- •Ориентировочные коэффициенты изменения урожайности культур в зависимости
- •Коэффициенты шменения затрат на воздельтание сельскохозяйственных культур
- •Озимая пшеница (транспорт), длина гона до 150 м
- •Расчет прироста чистого дохода при различной концентрации посевов картофеля
- •Пример разработки бизнес-плана
- •I. Резюме
- •II. Краткое описание существа проекта
- •III. Продукция
- •IV. План маркетинга
- •V. Производственный план
- •VI. Организационный план
- •VII. Финансовый план
- •1. Инвестиционные затраты на проект, млн руб.
- •2. Программа производства и реализации продукции
- •3. Текущие издержки на производство сельхозпродукции, млн руб.
- •4. Поток реальных денег от операционной деятельности, млн руб.
- •5. Поток реальных денег от проекта, млн руб.
- •6. Сценарии осуществления программы производства и реализации сельхозпродукции
- •VIII. Приложения
- •Оглавление
- •Глава XV. Обоснование бизнес-плана развития сельскохозяй ственного предприятия при землеустройстве 332
- •Глава XVI. Оценка эффективности проектов землеустройства, имеющих инвестиционный характер 359
I этап. Общая оценка эффективности проекта
Проект
имеет
коммерческую
эффективность?
Проект имеет экономическую
или экологическую эффективность для общества?
Эта эффективность высока?
Проект
отклоняется
Проект обеспечен
государственной
дотацией ?
Проект имеет высокую
коммерческую
эффективность ?
Проект при наличии дотаций
имеет общественную или
коммерческую эффективность ?
II этап. Посубъектная (частная) оценка эффективности проекта
Возможно
ли
изменение: состава участников; срока реализации; схемы финансирования ?
Имеются ли
достаточный объем и
ассортимент ресурсов у
субъектов проекта ?
_1_
Обеспечена ли эффективность для каждого субъекта?
Проект
отклоняется
Проект признается возможным для реализации |
Проект отклоняется |
*- да;
► нет
Рис. 17. Информационно-логическая схема оценки эффективности проектов землеустройства, имеющих инвестиционный характер
На втором этапе проводится посубъектная оценка эффективности проекта для каждого участника, могут уточняться состав участников, их возможности в реализации проекта, схемы его финансирования. Если полученные результаты удовлетворяют всех участников, проект может быть принят к реализации; в противном случае он отклоняется или пересматриваются условия финансирования, состав участников, сроки реализации.
365
2. Учет временной ценности денег
Смысл оценки любого инвестиционного проекта состоит в получении ответа на один главный вопрос: оправдают ли будущие выгоды сегодняшние затраты?
Важность учета фактора времени при расчете эффективности инвестиций особенно возрастает при вложении средств и получении результатов в разные периоды. В условиях плановой экономики, когда главным инвестором выступало государство, сравнение разновременных затрат проводилось с помощью коэффициента нормативной эффективности и лучший вариант определялся по минимуму приведенных затрат.
Поведение инвесторов в рыночной экономике совершенно иное; если реализация проекта не обеспечивает приемлемую для них (с учетом риска) норму дохода на вкладываемый капитал, они предпочтут вкладывать деньги в другие проекты.
Это — первая аксиома методики расчета эффективности проектов.
Вторая аксиома рыночной экономики — «деньги сегодня» всегда лучше, чем «деньги завтра». Другими словами, рубль, полученный сегодня, оценивается дороже, чем рубль, который будет получен в будущем. Главная причина этого — вовсе не инфляция, а то, что поступившие раньше деньги могут быть инвестированы и принести дополнительный доход. Следовательно, используя ограниченный капитал в одних проектах, инвестор упускает возможность использовать его в других. Это означает, что при оценке эффективности инвестиций следует учесть альтернативную стоимость капитала, выражаемую процентной ставкой.
Эту процентную ставку можно рассматривать как норму эффективности производства, то есть она представляет собой отношение чистой прибыли к вложенному капиталу в среднем за год.
Уровень и динамика процентных ставок, порядок и сроки их начисления могут быть различными в зависимости от экономического содержания сделок, срока кредита, ставки рефинансирования Центрального банка. Для различных инвестиционных проектов в зависимости от типа капитальных вложений требования инвестора к процентной ставке могут колебаться от 5 до 25 %. Чаще всего в инвестиционных расчетах ее принимают на уровне 10—12 %.
Условно капитальные вложения подразделяют на 5 групп, процентная ставка по которым существенно различна.
366
Виды инвестиций
Минимальная процентная ставка, %
I. Замена отдельных технологий и оборудования, 6 сохранение позиций на рынке
II. Обновление основных производственных фон- 12 дов, повышение качества продукции, ввод допол нительных мощностей
Создание новых предприятий, внедрение но- 15 вых технологий
Накопление финансовых резервов 18—20
V. Рискованные инвестиционные проекты 23—25
Рассмотрим формулы, используемые для расчетов будущей стоимости. Обозначим процентную ставку через Е, зафиксируем первоначальную сумму СС0 и назовем ее сегодняшней стоимостью, а сумму, в которую она превратится через год, — будущей стоимостью БС;.
Тогда
БС) = СС0 + СС0 Е = ССо(1 + Е).
Если начисление происходит по формуле сложных неизменных процентов, через два года получим
БС2 = БСК1 + Е) = СС0(1 + Е)(1 + Е) = СС0(1 + Е)2.
Таким образом, происходит наращивание первоначально вложенной суммы; коэффициент (1 + Е)2 носит название мультиплицирующего (или процентного) множителя.
Применение простых процентов, которые не учитывают накопление исходной суммы в каждом последующем периоде, встречается редко; их использование допустимо, когда период начисления меньше года.
На рис. 18 показано изменение стоимости денег во времени при различных процентных ставках: 5 и 10 %. Через 5 лет будущая стоимость первоначальной суммы 100 руб. составит в одном случае 128 руб., в другом — 161 руб.
Процедура приведения разновременных затрат и эффектов к фиксированному (базовому) моменту времени называется дисконтированием; расчет производится по формуле сложных или простых процентов на основе стандартного представления о самовозрастании капитала. Сам термин происходит от английского сЦзсоигй — скидка, то есть дисконт — это разница между будущей ценой и ценой в данный момент времени (которая всегда меньше).
Технически расчет производится путем умножения будущих
367
Время О Е = 5! I
Деньги 100
Будущая стоимость БС,= СС(1 + Е)'
128
Время О Е = 10 % 1
I Н
Деньги 100
+
5 Н 161
Время О г-
Деньгтг 78
Время О
+
Текущая стоимость СС = БС,/(1 + Е)'
2 3
Е = 5%5
Н 100
Е= 10% ?
100
Деньги 62
Рис. 18. Взаимосвязь текущей и будущей стоимости денег при различной ставке дисконта (Е = 5 %; Е = 10 %)
сумм на коэффициент дисконтирования, который при постоянной норме дисконта определяется по формуле
а, =
1
(1 + Е)'
, ? = 0,1,...,7\
где / — номер шага расчета; Г—горизонт расчета (время жизни проекта); Е — норма (ставка) дисконта.
Базовым моментом времени могут быть: дата начала реализации проекта (чаще всего); дата начала производства продукции; условная дата, близкая ко времени проведения расчетов (например, при сравнении вариантов проекта, начинающихся в различные моменты времени).
В экономической литературе норма дисконта трактуется как норма (или степень) предпочтения доходов, полученных в настоящий момент, доходам, которые будут получены в будущем. Ее величина зависит от таких экономических факторов, как минимальная норма прибыли, темп инфляции, степень риска инвестиционного проекта, спрос и предложение на кредитном рынке.
Норма дисконта (Е) складывается из четырех составляющих: минимальной нормы прибыли (Етт); коэффициентов,
368
учитывающих поправку на инфляцию (/'), факторы риска (Я) и неопределенности (IV):
Е = Ет1п+у + Д+Ж
Практическая норма дисконта Е может устанавливаться:
на уровне существующих процентных ставок по средне- и долгосрочным кредитам банков;
на уровне, равном приемлемой для инвестора норме дохода на капитал.
Если норма дисконта меняется со временем, то коэффициенты дисконтирования (в случае приведения к моменту начала осуществления проекта) определяются по формулам
я0=1; а,
ГШ + Е,)
/=1
Если для реализации инвестиционного проекта используется несколько источников финансирования, норму дисконта рассчитывают по формуле
ХВД Е, - м
хз
где Е, —норма дисконта для /-го инвестора; ^ — удельный вес инвестиций г-го инвестора; п — число инвесторов.
Рассмотрим некоторые примеры использования процедуры дисконтирования затрат или доходов для выбора лучшего инвестиционного решения.
Пусть, скажем, планируется вложить капитал в приобретение земельного участка площадью 1 га, а через 3 года продать его за 10 тыс. долл. Процентная ставка по валютным вкладам составляет 12 % в год. Спрашивается, какую цену необходимо заплатить сегодня за этот участок?
Согласно приведенным выше формулам
БС
_ 10,0 10
(1
+ Е)' (1+0,12)3
1,40^ч,
= п\п
з
=
Т^К =
7>!4
тыс. долл.
369
