- •Вопрос 2
- •Вопрос 3.
- •Вопрос 4.
- •Вопрос 5. Радиосигналы с амплитудной модуляцией и его параметры. Спектр ам-сигнала. Ширина спектра.
- •Вопрос 6
- •7,Огибающая, фаза и частота узкополосного сигнала. Преобразование Гильберта и его использование при анализе сигналов. Аналитический сигнал и его основные свойства.
- •Вопрос 9.
- •Вопрос 10. Резонансный усилитель, схема, параметры и характеристики. Каскадное соединение усилителей.
- •Вопрос 11. Внутренняя и внешняя обратная связь в активном четырехполюснике. Передаточная функция цепи с обратной связью
- •Вопрос 12.
- •Вопрос 13. Алгебраический критерий устойчивости линейных активных цепей с обратной связью. Частотные критерии устойчивости линейных активных цепей с обратной связью.
- •Вопрос 15. Дифференцирование сигналов с помощью пассивных линейных цепей. Схема и характеристики. Интегрирование сигналов с помощью пассивных линейных цепей. Схема и характеристики.
- •Двухконтурный параметрический усилитель.
- •1.Гармоническое колебание со случайной амплитудой
- •2. Гармоническое колебание со случайной фазой
- •3. Гауссовский случайный процесс
- •Вопрос 23) Оптимальная линейная фильтрация сигналов. Передаточная функция и импульсная характеристика согласованного фильтра.
- •Вопрос 25.
Вопрос 12.
Применение отрицательной обратной связи для улучшения характеристик усилителя.
12.1 Влияние ООС на стабильность усиления
Пусть K0 – коэффициент передачи с ООС, КУ – коэффициент передачи без ООС, КОС – коэффициент обратной связи.
Тогда:
(12.1)
Допустим, что коэффициент КУ изменился на величину ΔКУ. Определим относительное изменение амплитуды выходного сигнала. Для этого продифференцируем (12.1) по КУ:
откуда
При отрицательной обратной связи:
тогда
Отсюда видно, что при введении ООС нестабильность уменьшается.
12.2 Влияние ООС на нелинейные искажения
Рассмотрим влияние ООС на нелинейные искажения, которые возникают в основном усилителе из-за кривизны характеристик активных элементов. При гармоническом напряжении на входе эти искажения проявляются в виде высших гармонических составляющих усиливаемого сигнала. Допустим, что в отсутствие обратной связи, при подаче на вход ЭДС Е1, на выходе усилителя амплитуда напряжения основной частоты равна U1, а амплитуда напряжения одной из гармоник Un. Усилитель с искажениями можно представить в виде идеального линейного усилителя, на входе которого действует «генератор гармоник» (рис. 12.1).
Рис. 12.1 – Учет нелинейных искажений в усилителе с помощью генератора гармоник
При этом отношения Еп/Е1 и Un/U1 одинаковы, так как коэффициент усиления Ку(w) считается одинаковым как для основной частоты, так и для частоты n-й гармоники. Таким образом, амплитуда ЭДС эквивалентного генератора Еп должна быть равна Un/Ky.
При введении отрицательной обратной связи для получения на выходе прежней амплитуды U1 входную ЭДС Е1 необходимо увеличить в (1 + |Kу/Kос|) раз. Это отражено на рис. 12.2 введением дополнительного усилителя с коэффициентом усиления (1+|Kу/Kос|).
Рис. 12.2 – Объяснение эффекта снижения уровня побочных гармоник в усилителе с ООС
Следует, однако, иметь в виду, что напряжение основной частоты, действующее непосредственно на зажимах 3-3’остается таким же, как и в схеме без ООС. Действительно, рассматриваемое напряжение является разностью между ЭДС E2 = E1×(1 + |Kу/Kос|), действующей на зажимах 2-2’ и напряжением обратной связи |KOC|U1, т. е.
E1×|KY| это U1.
Следовательно,
Напряжение n-й гармоники на входе усилителя с учетом напряжения напряжения обратной связи - UnKOC будет равно разности En - KOCUN, а на выходе усилителя
откуда
Таким образом, отношение
получается меньшим в (1+ |KYKOC|) раз, чем при отсутствии обратной связи.
12.3 Влияние ООС на АЧХ
Рис.
12.3 -
с
ООС
На рисунке 12.3 а штриховой линией воспроизведена АЧХ апериодического усилителя. При введении ООС с коэффициентом KОС передаточная характеристика будет
а модуль, то есть АЧХ,
Характеристика построена при KYmax = 50, |KOC| = 0,05.
Таким образом,
Видно, что кривая KO(w) расположена ниже, чем KY(w) (на всех частотах). На частотах, близких к нулю,
то есть усиление уменьшается в 3,5 раза.
Однако характеристика Ko(w) значительно равномернее, чем KY(w).
Итак, введение ООС выравнивает АЧХ и расширяет полосу пропускания .
12.4 Устойчивость цепей. Необходимое и достаточное условие устойчивости цепей.
В основе большинства методов для определения устойчивости цепей лежит критерий устойчивости решений дифференциального уравнения, описывающего исследуемую цепь.
Пусть линейное уравнение для цепи с сосредоточенными и постоянными параметрами задано в форме
Решение уравнения, как известно, имеет вид
Условие устойчивости состояние покоя цепи заключается в том, что после прекращения действия внешних возмущений цепь возвращается в исходное состояние. Для этого необходимо, чтобы возникающие в цепи при нарушении состояния покоя свободные (переходные) токи и напряжения были затухающими. А это, в свою очередь, означает, что корни p1, p2 … pn уравнения должны быть действительными величинами либо комплексными величинами с отрицательными действительными частями. Отсюда вытекает фундаментальный критерий устойчивости любых линейных систем: система устойчива, если действительные части всех корней характеристического уравнения отрицательны.
Видно, что левая часть характеристического уравнения представляет собой знаменатель передаточной функции цепи, записанной в форме
Таким образом, корни характеристического уравнения цепи являются полюсами передаточной функции K(p) этой цепи.
Отсюда следует, что сформулированные выше условия отрицательности действительных частей корней равносильны положению: для устойчивости необходимо, что передаточная функция К(p) не имела полюсов в правой полуплоскости комплексной переменной p.
