- •Введение
- •Разработка планов проведения текущего и капитального ремонтов зданий населенного пункта
- •Стоимость ремонтов
- •Расчет численности рабочих:
- •2. Оптимизация проектно-конструктивных решений элементов здания при постановке на комплексный капитальный ремонт
- •0,85Тн Топт 1,15Тн
- •3. Обеспечение надежности работы инженерных систем здания в процессе эксплуатации
- •3.1. Расчет лимитированного времени восстановления теплоподачи в помещение при нарушении работы системы отопления
- •Данные для расчета лимитированного времени устранения отказов отопительной системы в помещении при нарушении работы системы отопления
- •Подбор оборудования системы теплоснабжения населенного пункта
- •Расчет лимитированного времени восстановления теплоподачи в помещении
- •Температура воздуха в помещении через z часов после прекращения теплоснабжения
Стоимость ремонтов
Годовые объемы работ в тыс. руб:
СТ=0,75ТТ(пТΣSiт·γi)/100;
СК=0,7ТК(пКΣSiк·γi)/100,
Ск=0,7х20(1,2x1262,5x21000)/100=4454100руб
Ск=0,7х20(1,2х1211,1х21000)/100=4272761руб
Ск=0,7х20(1,2х452,1х21000)/100=1595009руб
Ск=0,7х20(1,2х389х21000)/100=1372392руб
Ск=0,7х20(1,2х401х21000)/100=1414728руб
Ст=0,75х10х(0,85х282х21000)/100= 377528руб
Ск=0,7х20(1,2х 900х21000)/100=3175200руб
Расчет численности рабочих:
Необходимое количество рабочих в рассматриваемом году
N=Cг/Вг,
Перевод среднегодовой выработки Вг на выработку в текущих ценах Вm:
Вт=ВгKyJ,
Втек=5000х3,51х1,34х22=517374р,
Вкап=8000х3,51х1,34х22=827798,4р.
2015 - Nк=5687500/827798,4=7
2016 – Nк=4272761/827798,4=6
2017 - Nк=1595009/827798,4=2
Nт=377528/517374=1
2018 – Nк=3175200/827798,4=4
2019 - Nк=1372392/827798,4
2. Оптимизация проектно-конструктивных решений элементов здания при постановке на комплексный капитальный ремонт
При постановке здания на комплексный капитальный ремонт, проведение вариантного анализа принятых в проекте материалов и проектно-конструктивных решений элементов объекта обязательно. Исходными данными для проведения такой экспертизы являются удельная стоимость и нормативный срок службы отдельных элементов и здания в целом. Нормативный срок службы здания ТН определяется долговечностью основных конструктивных элементов (фундаментов, стен, перекрытий). Другие конструктивные элементы и инженерное оборудование менее долговечны и за период эксплуатации здания заменяются один или несколько раз при проведении очередных капитальных ремонтов. Частость замены элементов оказывает существенное влияние на уровень эксплуатационных затрат и обусловлена решениями, принимаемыми на стадии проектирования.
Рассматривается два варианта. Первый вариант – проектный, т.е. принимаются материалы и проектно-конструктивные решения элементов здания, заложенные в проекте. Во втором варианте приняты более эффективные, современные материалы и конструктивные решения отдельных элементов здания.
Выбор оптимального варианта осуществляется с помощью показателя срока службы здания Топт. Принятое решение считается оптимальным (т.е. обеспечивающим минимизацию приведенных затрат) при выполнении следующего условия :
0,85Тн Топт 1,15Тн
Если к моменту изменения проектно-конструктивных решений здание эксплуатировалась в течение периода, равного Тнач (но не менее 0,15Тн) и за этот период среднегодовые затраты на все виды его ремонта, отнесенные к 1м2 жилой площади составили К, руб./м2, а принятые объемно-планировочные и конструктивные решения предусматривают проведение ремонтов через Тк, со средней стоимостью ремонта Ко, руб./м2, то оптимальный срок службы здания рассчитывается по формуле :
Топт = Тнач + Тк √ 2 (α – К ) / η Ко
где η = 2 / (m + 1) – коэффициент, учитывающий непропорциональную зависимость капитального ремонта от его порядкового номера; m – число планируемых ремонтов на остаточный срок службы здания; α – восстановительная стоимость 1 м2 жилой площади, руб./м2.
С экономической точки зрения оптимальным является такое решение, при котором приведенные затраты имеют наименьшее значение. В этой связи эксплуатационная экспертиза вариантов проекта капитального ремонта здания заключается в следующем: производится оценка выбранных проектно-конструктивных решений с позиции приведенных затрат на рассматриваемый ремонт и всех последующих ремонтов, отнесенных к настоящему времени. Оценка выполняется по формуле, методом заранее учтенной стоимости:
Снач(ZO)=
где,
Снач(ZO)- приведенные затраты к моменту анализа проектно-конструктивного решения, тыс. руб.;
Ci(Zj) - затраты на i-тый ремонт, проводимый в j-тый момент времени, тыс. руб.;
Zj - расчетный момент времени, год;
N - число ремонтов;
η - процентная банковская ставка, принимаемая по данным ЦБ РФ.
Процентные ставки в каждом межремонтном периоде могут отличаться. Однако, учитывая значительную продолжительность межремонтных периодов и срока службы здания в целом, изменением процентной ставки можно пренебречь.
При выполнении задания необходимо учитывать дискретность восстановления элементов здания, а также необходимость комплексного проведения ремонтных работ. Для этой цели производится корректировка периодичности замен конструкций. Выбирается элемент, имеющий наименьшую долговечность, т.е. наименьший срок службы. Все остальные элементы заменяются через период, кратный среднему сроку службы наименее долговечного элемента (округления производятся в меньшую сторону). При этом последняя замена конструкции должна обеспечить ее работоспособность до завершения остаточного срока службы здания.
Сроки проведения плановых капитальных ремонтов оптимизируются таким образом, чтобы, во-первых, очередной ремонт проводился в срок, максимально соответствующий принятому общему графику технической эксплуатации всего здания, и, во-вторых, на этот срок приходилось максимальное число окончаний нормативных сроков службы элементов.
Оптимизация проектно-конструктивных решений проводится для одного из зданий микрорайона. Периодичность капитального ремонта здания Тк определяется сроком службы наименее долговечного элемента. Поэтому число планируемых ремонтов определяется необходимостью замены этого элемента за остаточный срок службы, т.е.
m = (Тн - Тнач) / Тк
Таблица 2.1. План–график проведения комплексных кап. ремонтов. I вариант (существующее проектно-конструктивное решение)
Заменяемые конструкт. элементы1 |
Ед. измер. |
Объем ремонтных работ Q |
Удельн. стоимость единицы элемента2 С руб./ед. измер. |
Стоимость одной замены Z=QС, в тыс. руб. |
Срок службы, год2 |
Межрем. период |
Затраты на ремонт конструкций и инженерного оборудования здания по годам3, в тыс. руб. |
||||||||||||||||||||||||||||
0 - 10 |
11 - 20 |
21 - 30 |
31 - 40 |
41 - 50 |
51 - 60 |
61 - 70 |
71 - 80 |
81 - 90 |
91 - 100 |
101 - 110 |
111 - 120 |
||||||||||||||||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
|||||||||||||||||
Фундамент |
|
Без замен (при необходимости рассматривать различные варианты проектно-конструктивных решений) |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
Стены |
|
Без замен (при необходимости рассматривать различные варианты проектно-конструктивных решений) |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
Перекрытия |
|
Без замен (при необходимости рассматривать различные варианты проектно-конструктивных решений) |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
Кровля- профнастил |
м2 |
491,64 |
550,95 |
270,9
|
30 |
30 |
- |
- |
270,9 |
- |
- |
270,9 |
- |
- |
270,9 |
- |
- |
270,9 |
|||||||||||||||||
Отделка фасада – штукатурка по кирпичу |
м2 |
504,85 |
237,87 |
120,09 |
25 |
25 |
- |
- |
120,09 |
- |
120,09 |
- |
- |
120,09 |
- |
120,09 |
- |
- |
|||||||||||||||||
Полы: линолеум |
м2 |
448,23 |
1066,92 |
478,23 |
20 |
20 |
- |
478,23 |
- |
478,23 |
- |
478,23 |
- |
478,23 |
- |
478,23 |
- |
478,23 |
|||||||||||||||||
Полы: керамические плитки |
м2 |
90,84 |
1175,37 |
106,77 |
80 |
80 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
106,77 |
- |
- |
- |
- |
|||||||||||||||||
Полы: дощатые |
м2 |
12,3 |
585 |
7,2 |
70 |
70 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
7,2 |
- |
- |
- |
- |
- |
|||||||||||||||||
Окна и двери |
м2 |
171,7 |
559,7 |
96,1 |
50 |
50 |
- |
- |
- |
- |
96,1 |
- |
- |
- |
- |
96,1 |
- |
- |
|||||||||||||||||
Центр. отопл: |
м2 |
401 |
435,51 |
314,35 |
35 |
35 |
- |
- |
- |
314,35 |
- |
- |
314,35 |
- |
- |
- |
314,35 |
- |
|||||||||||||||||
Хол. и гор. водоснабж. |
м2 |
401 |
460,00 |
331,03 |
20 |
20 |
- |
331,03 |
- |
331,03 |
- |
331,03 |
- |
331,03 |
- |
331,03 |
- |
- |
|||||||||||||||||
Канализ |
м2 |
401 |
265,85 |
106,6 |
40 |
40 |
- |
- |
- |
106,6 |
- |
- |
- |
106,6 |
- |
- |
- |
- |
|||||||||||||||||
Электрооборудование |
м2 |
401 |
363,8 |
145,88 |
30 |
30 |
- |
- |
145,9 |
- |
- |
145,9 |
- |
- |
145,9 |
- |
- |
- |
|||||||||||||||||
Прочие работы |
м2 |
401 |
388,3 |
155,7 |
30 |
30 |
- |
- |
155,7 |
- |
- |
155,71 |
- |
- |
155,71 |
- |
- |
- |
|||||||||||||||||
Итого по варианту |
- |
809,26 |
692,59 |
1230,2 |
216,2 |
1381,8 |
321,55 |
1142,72 |
572,5 |
1025,5 |
314,35 |
749,13 |
|||||||||||||||||||||||
С учетом непредвиденныхрасходов4 |
- |
1213,9 |
1038,9 |
1845,3 |
324,3 |
2072,7 |
482,3 |
1714,1 |
858,77 |
1538,2 |
471,5 |
1123,7 |
|||||||||||||||||||||||
Процентная ставка ЦБ РФ |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Приведенные затраты на период ремонта |
- |
457,5 |
240,4 |
262,1 |
28,2 |
110,96 |
15,85 |
34,6 |
10,64 |
11,7 |
2,2 |
3,22 |
|||||||||||||||||||||||
Суммарные приведенные затраты |
- |
457,5 |
697,9 |
960 |
988,2 |
1099,16 |
1115,01 |
1149,6 |
1160,25 |
1171,95 |
1174,15 |
1177,37 |
|||||||||||||||||||||||
Таблица 2.2. План–график проведения комплексных кап. ремонтов. II вариант
Заменяемые конструкт. элементы1 |
Ед. измер. |
Объем ремонтных работ Q |
Удельн. стоимость единицы элемента2 С руб./ед. измер. |
Стоимость одной замены Z=QС, в тыс. руб. |
Срок службы, год2 |
Межрем. период |
Затраты на ремонт конструкций и инженерного оборудования здания по годам3, в тыс. руб. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
0 - 10 |
11 - 20 |
21 - 30 |
31 - 40 |
41 - 50 |
51 - 60 |
61 - 70 |
71 - 80 |
81 - 90 |
91 - 100 |
101 - 110 |
111 - 120 |
||||||||||||||||||||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
|||||||||||||||||||||
Фундамент |
|
Без замен (при необходимости рассматривать различные варианты проектно-конструктивных решений) |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Стены |
|
Без замен (при необходимости рассматривать различные варианты проектно-конструктивных решений) |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Перекрытия |
|
Без замен (при необходимости рассматривать различные варианты проектно-конструктивных решений) |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Кровля- металлочерепица1 |
м2 |
491,64 |
2106 |
1035,4 |
50 |
50 |
- |
- |
- |
- |
1035,4 |
- |
- |
- |
- |
1035,4 |
- |
- |
|||||||||||||||||||||
Отделка фасада – штукатурка известково-цементная2 |
м2 |
504,85 |
360 |
163,8 |
25 |
25 |
- |
- |
163,8 |
- |
163,8 |
- |
- |
163,8 |
- |
163,8 |
- |
- |
|||||||||||||||||||||
Полы: ламинат бербау3 |
м2 |
448,23 |
790 |
354,1 |
20 |
20 |
- |
354,1 |
- |
354,1 |
- |
354,1 |
- |
354,1 |
- |
354,1 |
- |
- |
|||||||||||||||||||||
Полы: из керам плиток |
м2 |
90,84 |
1175,37 |
106,77 |
80 |
80 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
106,77 |
- |
- |
- |
- |
|||||||||||||||||||||
полы: дощатые |
м2 |
12,3 |
1053 |
12,95 |
70 |
70 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
12,95 |
- |
- |
- |
- |
- |
|||||||||||||||||||||
Окна пластиковые4 |
шт |
46 |
14040 |
358,8 |
50 |
50 |
- |
- |
- |
- |
358,8 |
- |
- |
- |
- |
358,8 |
- |
- |
|||||||||||||||||||||
Двери стальные4 |
шт |
2 |
15000 |
30 |
80 |
80 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
30 |
- |
- |
- |
- |
|||||||||||||||||||||
Двери |
шт |
43 |
1300 |
55,9 |
50 |
50 |
- |
- |
- |
- |
55,9 |
- |
- |
- |
- |
55,9 |
- |
- |
|||||||||||||||||||||
Центр. Отопл радиатор биметалл5 |
шт |
38 |
5886 |
22,37 |
25 |
25 |
- |
- |
22,37 |
- |
22,37 |
- |
- |
22,37 |
- |
22,37 |
- |
- |
|||||||||||||||||||||
трубы стекловолокно6 d=50мм |
п.м |
208,2 |
378 |
78,7 |
40 |
40 |
- |
- |
- |
78,7 |
- |
- |
- |
78,7 |
- |
- |
- |
- |
|||||||||||||||||||||
трубы d=40мм |
п.м |
208,2 |
374,76 |
50,22 |
40 |
40 |
- |
- |
- |
50,22 |
- |
- |
- |
50,22 |
- |
- |
- |
- |
|||||||||||||||||||||
трубы стекловолкно d=25мм |
п.м |
7,6 |
93,6 |
0,7 |
40 |
40 |
- |
- |
- |
0,7 |
- |
- |
- |
0,7 |
- |
- |
- |
- |
|||||||||||||||||||||
Хол. и гор. водоснабж. трубы полипропилен d=100мм |
п.м |
15 |
464,4 |
7 |
35 |
35 |
- |
- |
- |
7 |
- |
- |
7 |
- |
- |
- |
7 |
- |
|||||||||||||||||||||
трубы полипропилен d=50мм |
п.м |
34 |
338,4 |
11,5 |
35 |
35 |
- |
- |
- |
11,5 |
- |
- |
11,5 |
- |
- |
- |
11,5 |
- |
|||||||||||||||||||||
Канализ трубы из полипропилена d=100мм |
п.м |
16 |
289,8 |
4,64 |
30 |
30 |
- |
- |
4,64 |
- |
- |
4,64 |
- |
- |
4,64 |
- |
- |
- |
|||||||||||||||||||||
трубы из полипропилена d=50мм. |
п.м |
14 |
99 |
1,4 |
30 |
30 |
- |
- |
1,4 |
- |
- |
1,4 |
- |
- |
1,4 |
- |
- |
- |
|||||||||||||||||||||
Электрооборудование |
м2 |
401 |
363,80 |
145,88 |
30 |
30 |
- |
- |
155,7 |
- |
- |
155,71 |
- |
- |
155,71 |
- |
- |
- |
|||||||||||||||||||||
Прочие работы |
м2 |
401 |
388,29 |
155,7 |
30 |
30 |
- |
- |
2,85 |
- |
- |
2,85 |
- |
- |
2,85 |
- |
- |
- |
|||||||||||||||||||||
Итого по варианту |
- |
354,1 |
350,8 |
502,2 |
1636,3 |
518,7 |
31,45 |
806,7 |
165,06 |
1990,4 |
27,75 |
- |
|||||||||||||||||||||||||||
С учетом непредвиденныхрасходов4 |
- |
531,1 |
526,1 |
753,3 |
2454,5 |
778 |
47,2 |
1210 |
247,6 |
1985,6 |
41,6 |
- |
|||||||||||||||||||||||||||
Процентная ставка ЦБ РФ |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Приведенные затраты на период ремонта5 |
- |
200,2 |
121,7 |
107 |
214 |
41,6 |
1,6 |
39,8 |
3,07 |
15,1 |
0,2 |
- |
|||||||||||||||||||||||||||
Суммарные приведенные затраты6 |
- |
200,2 |
321,9 |
428,9 |
642,9 |
684,5 |
686,1 |
725,9 |
728,97 |
744,1 |
744,3 |
744,3 |
|||||||||||||||||||||||||||
