Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
решение задачи ргр (Юра)свой вариант.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
161.99 Кб
Скачать

Тема 2. Критериальные методы принятия решений Задание для самостоятельного решения

Вы, – руководитель и совладелец крупной организации, – планируете вложение прибыли в социальный проект для сотрудников. Рассматриваются 4 возможных проекта:

  • спортзал;

  • дополнительное медицинское страхование;

  • парк отдыха для сотрудников и их детей;

  • зоопарк (предложите свой вариант).

Важнейших критериев для данных проектов три:

  • стоимость;

  • массовость охвата сотрудников;

  • укрепление корпоративного духа.

Задание

Определить, используя метод Саати, лучший вариант социального проекта для Вашей организации. Принять управленческое решение.

Таблица 31. Фиксированные сравнения критериев по цели.

Последняя цифра зачетной книжки

Сравнение критериев

0

Стоимость заметно важнее, чем массовость охвата

1

Стоимость важнее, чем корпоративный дух

2

Массовость охвата немного важнее, чем стоимость

3

Массовость охвата заметно важнее, чем корпоративный дух

4

Корпоративный дух и стоимость равноценны

5

Корпоративный дух немного важнее, чем стоимость

6

Корпоративный дух заметно важнее, чем массовость охвата

7

Стоимость немного важнее, чем массовость охвата

8.

Массовость охвата заметно важнее, чем стоимость

9

Массовость охвата и корпоративный дух равноценны

Таблица 32. Фиксированные сравнения альтернатив по критериям.

Предпоследняя цифра зачетной книжки

Сравнение альтернатив

0

Спортзал по стоимости немного дороже (хуже) чем парк отдыха

1

Спортзал по стоимости заметно дороже (хуже) чем парк отдыха

2

Спортзал по стоимости немного дешевле (лучше) чем парк отдыха

3

Спортзал по стоимости заметно дешевле (лучше) чем парк отдыха

4

Дополнительное медицинское страхование по массовости охвата заметно лучше, чем спортзал

5

Дополнительное медицинское страхование по массовости охвата немного лучше, чем спортзал

6

Дополнительное медицинское страхование по массовости охвата такое же, как парк отдыха

7

Спортзал по укреплению корпоративного духа принципиально лучше дополнительного медицинского страхования

8.

Спортзал по укреплению корпоративного духа лучше, чем парк отдыха

9

Парк по укреплению корпоративного духа немного лучше дополнительного медицинского страхования

Таблица 1.

Качественное сравнение критериев социального проекта (8 в.).

Стоимость

Массовость охвата

Корпоративный дух

Стоимость

Равноценны

Массовость охвата

Заметно важнее

Заметно важнее

Корпоративный дух

Таблица 2.

Количественные баллы сравнения критериев социального проекта.

Стоимость

Массовость охвата

Корпоративный дух

Стоимость

1

1/6

1

Массовость охвата

6

1

6

Корпоративный дух

1

1/6

1

Таблица 3.

Количественные баллы сравнения альтернатив по стоимости.

Спортзал

Дополнительное медицинское страхование

Парк отдыха для сотрудников и их детей

Зоопарк

Спортзал

1

5

1/3

7

Дополнительное медицинское страхование

1/5

1

1/3

3

Парк отдыха для сотрудников и их детей

3

3

1

3

Зоопарк

1/7

1/3

1/3

1

Таблица 4.

Количественные баллы сравнения альтернатив по укреплению корпоративного духа (8 в.).

Спортзал

Дополнительное медицинское страхование

Парк отдыха для сотрудников и их детей

Зоопарк

Спортзал

1

9

5

5

Дополнительное медицинское страхование

1/9

1

1/3

1

Парк отдыха для сотрудников и их детей

1/5

3

1

1

Зоопарк

1/5

1

1

1

Таблица 5.

Количественные баллы сравнения альтернатив по массовости охвата.

Спортзал

Дополнительное медицинское страхование

Парк отдыха для сотрудников и их детей

Зоопарк

Спортзал

1

3

1/6

1/3

Дополнительное медицинское страхование

1/3

1

1

1/5

Парк отдыха для сотрудников и их детей

6

1

1

1

Зоопарк

3

5

1

1

Таблица 6.

Определение сумм столбцов.

Стоимость

Массовость охвата

Корпоративный дух

Стоимость

1

1/6=0,17

1

Массовость охвата

6

1

6

Корпоративный дух

1

1/6=0,17

1

Сумма столбцов

8

1,33

8

Таблица 7.

Деление элементов на сумму соответствующего столбца

Стоимость

Массовость охвата

Корпоративный дух

Стоимость

1/8=0,125

0,17/1,33=0,13

1/8=0,125

Массовость охвата

6/8=0,75

1/1,33=0,75

6/8=0,75

Корпоративный дух

1/8=0,125

0,17/1,33=0,13

1/8=0,125

Таблица 8. Определение средних значений по строкам

Стоимость

Массовость охвата

Корпоративный дух

СР. знач.

Стоимость

1/8=0,125

0,17/1,33=0,13

1/8=0,125

0,125

Массовость охвата

6/8=0,75

1/1,33=0,75

6/8=0,75

0,75

Корпоративный дух

1/8=0,125

0,17/1,33=0,13

1/8=0,125

0,125

Таблица 9. Весовой столбец критериев по цели.

Вес в долях

Вес в процентах

Стоимость

0,125

12,5%

Массовость охвата

0,75

75%

Корпоративный дух

0,125

12,5%

Промежуточные выводы.

С точки зрения удовлетворения нашей цели наиболее весомым является массовость охвата (75%), далее следует стоимость и корпоративный дух по (12,5%).

Таблица 10. Определение сумм столбцов (по стоимости).

Спортзал

Дополнительное медицинское страхование

Парк отдыха для сотрудников и их детей

Зоопарк

Спортзал

1

5

1/3=0,33

7

Дополнительное медицинское страхование

1/5=0,2

1

1/3=0,33

3

Парк отдыха для сотрудников и их детей

3

3

1

3

Зоопарк

1/7=0,14

1/3=0,33

1/3=0,33

1

Сумма столбцов

4,34

9,33

2

14

Таблица 11.

Деление элементов на сумму соответствующего столбца (по стоимости).

Спортзал

Дополнительное медицинское страхование

Парк отдыха для сотрудников и их детей

Зоопарк

Спортзал

1/4,34=0,23

5/9,33=0,53

0,33/2=0,16

7/14=0,5

Дополнительное медицинское страхование

0,2/4,34=0,05

1/9,33=0,11

0,33/2=0,16

3/14=0,21

Парк отдыха для сотрудников и их детей

3/4,34=0,7

3/9,33=0,32

1/2=0,5

3/14=0,21

Зоопарк

0,14/4,34=0,03

0,33/9,33=0,04

0,33/2=0,16

1/14=0,07

Таблица 12. Определение средних значений по строкам (по стоимости).

Спортзал

Дополнительное медицинское страхование

Парк отдыха для сотрудников и их детей

Зоопарк

Ср. знач.

Спортзал

0,23

0,53

0,16

0,5

0,355

Дополнительное медицинское страхование

0,05

0,11

0,16

0,21

0,132

Парк отдыха для сотрудников и их детей

0,7

0,32

0,5

0,21

0,432

Зоопарк

0,03

0,04

0,16

0,07

0,075

Таблица 13. Весовой столбец альтернатив по стоимости.

Вес в долях

Вес в процентах

Спортзал

0,355

35,5%

Дополнительное медицинское страхование

0,132

13,2%

Парк отдыха для сотрудников и их детей

0,432

43,2%

Зоопарк

0,075

7,5%

Промежуточные выводы.

С точки зрения удовлетворения проекта по стоимости наиболее подходящим является парк отдыха для сотрудников и их детей (43.2%), далее следует спортзал (35,5%), дополнительное медицинское страхование (13,2%), зоопарк (7,5%).

Таблица 14. Определение сумм столбцов (по укреплению корпоративного духа).

Спортзал

Дополнительное медицинское страхование

Парк отдыха для сотрудников и их детей

Зоопарк

Спортзал

1

9=0,11

5

5

Дополнительное медицинское страхование

1/9=0,11

1

1/3=0,33

1

Парк отдыха для сотрудников и их детей

1/5=0,2

3

1

1

Зоопарк

1/5=0,2

1

1

1

Сумма столбцов

1,51

5,11

7,33

8

Таблица 15.

Деление элементов на сумму соответствующего столбца (по укреплению корп. духа).

Спортзал

Дополнительное медицинское страхование

Парк отдыха для сотрудников и их детей

Зоопарк

Спортзал

1/1,51=0,66

0,11/5,11=0,02

5/7,33=0,68

5/8=0,625

Дополнительное медицинское страхование

0,11/1,51=0,07

1/5,11=0,195

0,33/7,33=0,045

1/8=0,125

Парк отдыха для сотрудников и их детей

0,2/1,51=0,13

3/5,11=0,59

1/7,33=0,136

1/8=0,125

Зоопарк

0,2/1,51=0,13

1/5,11=0,195

1/7,33=0,136

1/8=0,125

Таблица 16. Определение средних значений по строкам (по укреплению корп. духа).

Спортзал

Дополнительное медицинское страхование

Парк отдыха для сотрудников и их детей

Зоопарк

Ср. знач.

Спортзал

0,66

0,02

0,68

0,625

0,496

Дополнительное медицинское страхование

0,07

0,195

0,045

0,125

0,13

Парк отдыха для сотрудников и их детей

0,13

0,59

0,136

0,125

0,245

Зоопарк

0,13

0,195

0,136

0,125

0,147

Таблица 17. Весовой столбец альтернатив по укреплению корпоративного духа.

Вес в долях

Вес в процентах

Спортзал

0,496

49,6%

Дополнительное медицинское страхование

0,13

12,6%

Парк отдыха для сотрудников и их детей

0,245

24,5%

Зоопарк

0,147

14,7%

Промежуточные выводы.

С точки зрения удовлетворения проекта по укреплению корпоративного духа наиболее подходящим является спортзал (49,6%), далее следует парк отдыха для сотрудников и их детей (24,5%), зоопарк (14,7%), дополнительное медицинское страхование (12,6%).

Таблица 18. Определение сумм столбцов (по массовости охвата).

Спортзал

Дополнительное медицинское страхование

Парк отдыха для сотрудников и их детей

Зоопарк

Спортзал

1

3

1/6=0,166

1/3=0,33

Дополнительное медицинское страхование

1/3=0,33

1

1

1/5=0,2

Парк отдыха для сотрудников и их детей

6

1

1

1

Зоопарк

3

5

1

1

Сумма столбцов

10,33

10

3,166

2,53

Таблица 19.

Деление элементов на сумму соответствующего столбца (по массовости охвата).

Спортзал

Дополнительное медицинское страхование

Парк отдыха для сотрудников и их детей

Зоопарк

Спортзал

1/10,33=0,096

3/10=0,3

0,166/3,166=0,05

0,33/2,53=0,13

Дополнительное медицинское страхование

0,33/10,33=0,03

1/10=0,1

1/3,166=0,31

0,2/2,53=0,07

Парк отдыха для сотрудников и их детей

6/10,33=0,58

1/10=0,1

1/3,166=0,31

1/2,53=0,395

Зоопарк

3/10,33=0,29

5/10=0,5

1/3,166=0,31

1/2,53=0,395

Таблица 20. Определение средних значений по строкам (по массовости охвата).

Спортзал

Дополнительное медицинское страхование

Парк отдыха для сотрудников и их детей

Зоопарк

Ср. знач.

Спортзал

0,096

0,3

0,05

0,13

0,144

Дополнительное медицинское страхование

0,03

0,1

0,31

0,07

0,127

Парк отдыха для сотрудников и их детей

0,58

0,1

0,31

0,395

0,346

Зоопарк

0,29

0,5

0,31

0,395

0,374

Таблица 21. Весовой столбец альтернатив по массовости охвата.

Вес в долях

Вес в процентах

Спортзал

0,144

14,4%

Дополнительное медицинское страхование

0,127

12,7%

Парк отдыха для сотрудников и их детей

0,346

34,6%

Зоопарк

0,374

37,4%

Промежуточные выводы.

С точки зрения удовлетворения проекта по массовости охвата наиболее подходящим является зоопарк (37,4%), далее следует парк отдыха для сотрудников и их детей (34,6%), спортзал (14,4%), дополнительное медицинское страхование (12,7%).

Определение весов альтернатив по системе иерархии.

Столбцы весов в долях альтернатив по критериям объединяем в общую матрицу весов альтернатив по всем критериям (табл. 22).

Таблица 22. Матрица весов альтернатив по всем критериям

Стоимость

Корпоративный дух

Массовость охвата

Спортзал

0,355

0,496

0,144

Дополнительное медицинское страхование

0,132

0,126

0,127

Парк отдыха для сотрудников и их детей

0,432

0,245

0,346

Зоопарк

0,075

0,147

0,374

. Умножаем полученную матрицу на столбец весов критериев по правилу строка на столбец:

0,355 0,496 0,144 0,434

0,132 0,126 0,127 0,125 0,126

0,432 0,245 0,346 0,75 = 0,281

0,075 0,147 0,374 0,125 0,166

В результате получили веса альтернатив с точки зрения достижения поставленной цели (табл. 23). Как следует из таблицы, спортзал является наиболее привлекательным социальным объектом для реализации (43,4%).

Заметим, что веса альтернатив оказались достаточно близки друг к другу. Это говорит о разумном выделении всех трех квартир как объектов детального рассмотрения и анализа.

Таблица 23. Матрица веса альтернатив с точки зрения достижения поставленной цели

Вес в долях

Вес в %

Спортзал

0,434

43,4%

Дополнительное медицинское страхование

0,126

12,6%

Парк отдыха для сотрудников и их детей

0,281

28,1%

Зоопарк

0,166

16,6%