Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Sam_rabota.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
1.42 Mб
Скачать

Задача 2

Изучение распределения времени диагностирования. Для использования СМО необходимо, чтобы распределение времени обслуживания на посту диагностики подчинялось показательному закону. С целью исследования времени диагностирования В АТП проводилось хронометрование работ, выполняемых на постах диагностирования тормозной системы, рулевого управления и освещения. Полученные данные сведены в табл. 5.

Таблица 5

Время диагностирования

Номер разрядов

Границы разрядов в минутах

Опытные частоты

1

0-10

49

2

10-20

27

3

20-30

32

4

30-40

20

5

40-50

15

6

50-60

8

7

60-70

8

8

70-80

4

9

80-90

5

10

90-100

2

11

100-110

3

12

110-120

2

Н еобходимо проверить правдоподобность принятой статистической гипотезы путем проведения выравнивания полученных данных показательным законом.

Решение задачи 2

1. Строим гистограмму частот временя, расходуемого на диагностирование. Для этого по оси абсцисс откладываем середины интервалов, а по оси ординат соответствующие им частоты. Все вычисления сводим в табл. 6.

2. Вычисляем оценку математического ожидания по формуле (1):

1/175*(5*49+15*27+ …+115*2)=29,97

3. Определяем интенсивность процесса, т.е. среднее время, расходуемое на диагностирование

1/29,97=0,033

т.е. в минуту выполнялось 0,333 части работы, а в час 2 вида диагностирования.

4. Возможность выравнивания опытных данных показательным законом проверим по критерию Пирсона. Вычисляем вероятность попадания случайной величины в разряды и заносим в табл. 6.столбец 5.

P(0<t<10)=e-0,033*0- e-0,033*10=1-0,7189=0,281

P(10<t<20)=e-0,033*10- e-0,033*20=0,7189-0,5168=0,202

Таблица 6

Статистическая обработка экспериментальных данных задачи 2.

Номер разрядов

Границы разрядов

Середины разрядов

Опытные частоты

Теоретическая вероятность попадания в разряды

Теоретические частоты

Опыт

1

0-10

5

49

0,281

50

0,02

2

10-20

15

27

0,202

36

2,25

3

20-30

25

32

0,145

25

1,96

4

30-40

35

20

0,1045

18

0,22

5

40-50

45

15

0,1653

13

0,31

6

50-60

55

8

0,054

9

0,11

7

60-70

65

8

0,0388

7

0,14

8

70-80

75

4

0,0279

5

0,2

9

80-90

85

5

0,02

3

1,33

10

90-100

95

2

0,0144

2

0

11

100-110

105

3

0,0104

2

0,5

12

110-120

115

2

0,0074

1

1

Теоретические частоты вычислим по формуле:

и заносим в столбец 6 табл.6.

5. В столбике 7 табл.6 вычислены квадраты разностей опытных и теоретических частот, отнесенных к теоретическим частотам

χ2набл=8,04,

По таблице приложения З по уровню значимости ά =0,05 и числу степеней свободы d=12-3=9 определяем

χ2табл(ά=0,05; d=9)=16,9,

χ2набл< χ2табл

Следовательно, гипотеза о принадлежности экспериментальных данных к показательному закону по критерию согласия Пирсона оправдывается.

6. Строим выравнивающую кривую плотности показательного закона распределения. По оси абсцисс откладываем середины разрядов, п по оси ординат теоретические частоты. Гистограмма частот и выравнивающая кривая изображены на рис. 7.

Теоретическая кривая к задаче 2

ЗАДАЧА 3

Исследование соответствия давления воздуха в шинах, эксплуатируемых автомобилей, требованиям технических условий проводились в таксомотрном парке. Замеры давления воздуха осуществлялись при выезде автомобилей на линию, при этом использовался контрольный манометр, точность измерения которого ± 0,01. кг/см2. Было проверено давления в 350 шинах, в результате получена следующая таблица отклонений давления воздуха от допустимого в кг/см2.

Требуется выровнять полученные экспериментальные данные нормальным законом при допускаемом уровне значимости 0,01.

Таблица 7

Кол-во разрядов

Границы разрядов (отклонения давления воздуха)

Опытные частоты

1

-0,23

-0,21

3

2

-0,21

-0,19

8

3

-0,19

-0,17

19

4

-0,17

-0,15

37

5

-0,15

-0,13

53

6

-0,13

-0,11

60

7

-0,11

-0,09

64

8

-0,09

-0,07

49

9

-0,07

-0,05

31

10

-0,05

-0,03

17

11

-0,03

-0,01

7

12

-0,01

0

2

РЕШЕНИЕ ЗАДАЧИ III

1. Строим полигон относительных частот. Вычисляем относительные частоты и результаты заносим в табл. 8 столбец 4.

Р* = 3/350 = 0,009; Р2* =8/350;

Определяем высоты прямоугольников, т.е. плотность относительной частоты и заносим результаты в столбец 6 табл. 8

Δх=0,02

Н1=0,009/0,02=0,45 Н2=0,023/0,02=1,15

Полигон относительных частот изображен на рис. 8.

2. Вычисляем опенку математического ожидания, дисперсии среднего квадратического отклонения по формулам (1), (2), (3), (4).

М*(х)= -0,1120; ДВ= - 0,0018;

S2=350/349*0.0018=0.0019 S= =0,045

3. Для определения теоретических частот рассчитываем

,

Значения функции φ(Ui) определяем по таблице приложения 1. Расчеты сведены в столбец 7, 8, 9 табл. 8.

4. Гипотезу о возможности выравнивания опытных данных нормальным законом проверяем по критерию согласия Пирсона, Вычисляем опытное значение критерия

=1,432

По таблице приложения 3 по уровню значимости ά =0,01 и числу степеней свободы d=12-3-9 определяем χ2табл =21,7, χ2набл< χ2табл следовательно гипотезу о выравнивании опытных данных нормальным законом распределения принимаем.

5. Строим нормальную кривую. Для этого на перпендикулярах к серединам интервалов откладываем величину плотности теоретической вероятности, записанную в столбце 10 табл.8.Полученные точки соединяем кривой. Полигон относительных частот и выравнивающая теоретическая кривая изображены на рис. 8.

Рис. 8 Полигон относительных частот и выравнивающая кривая к задаче 3

Статистическая обработка экспериментальных данных задачи 3

Кол-во разрядов

Границы разрядов

Абсолютная частота

Относительная частота

Середины интервалов

Высоты прямоуг.

φ(Ui)

Плотность вероятности

1

-0,23

-0,21

3

0,009

-0,22

0,45

-2,4

0,0224

4

0,5

2

-0,21

-0,19

8

0,023

-0,2

1,15

-1,95

0,0596

9

1,32

3

-0,19

-0,17

19

0,054

-0,18

2,7

-1,51

0,1276

20

2,85

4

-0,17

-0,15

37

0,106

-0,16

5,3

-1,07

0,2251

35

5

5

-0,15

-0,13

53

0,151

-0,14

7,55

-0,62

0,3292

51

7,32

6

-0,13

-0,11

60

0,171

-0,12

8,55

-0,18

0,3925

61

8,7

7

-0,11

-0,09

64

0,183

-0,1

9,15

0,27

0,3847

60

8,55

8

-0,09

-0,07

49

0,14

-0,08

7

0,711

0,3101

49

6,9

9

-0,07

-0,05

31

0,088

-0,06

4,4

1,156

0,2036

32

4,5

10

-0,05

-0,03

17

0,049

-0,04

2,45

1,6

0,1109

18

2,45

11

-0,03

-0,01

7

0,02

-0,02

1

2,04

0,0498

8

1,1

12

-0,01

0

2

0,006

0

0,3

2,49

0,018

3

0,4


ИССЛЕДОВАНИЕ КОРРЕЛЯЦИОННОЙ ЗАВИСИМОСТИ,

ПОСТРОЕНИЕ ЛИНИИ РЕГРЕССИЙ

Если не удается опытные данные выровнять одним из вероятностных законов, то становится задача о построении аналитической зависимости между факторами. Наличие зависимости между факторами выявляется с помощью корреляционного анализа эмпирических данных. Вид конкретных зависимостей между переменными находятся с помощью регрессионного анализа, который решает проблему выбора соответствующего опытным точкам уравнения, наиболее точно отражающего природу изучаемого объекта.

Обычно экспериментальные точки дают некоторый разброс, т.е. обнаруживают случайные отклонения от видимой общей закономерности. Эти уклонения связаны с неизбежными при всяком опыте ошибками измерений. Разброс опытных точек называют корреляционным полем (рис.9).

Рис 9. Разброс опытных точек, отвечающих положительной корреляционной зависимости между результативным признаком у и факториальным признаком X, (а) - линия регрессии

В корреляционном поле одному значению факториального признака х соответствует несколько значений результативного признака y, поэтому строится зависимость

(26)

где - условное среднее, т.е. среднее арифметическое результативного признака у , соответствующих одному значению х.

Уравнение (26) называют уравнением регрессии.

Форма связи между переменными может выражаться любой аналитической функцией. Наиболее простой из них является линейная зависимость. Наличие линейной зависимости между у и х можно выявить с помощью коэффициента корреляции, определяемого равенством

(27)

где хi, yi - наблюдавшиеся значения признаков;

nxy - частота пары значений (хi, yi);

n - сумма всех частот;

σ(x), σ(y) - средние квадратические отклонения, вычисляемые по формуле (2);

- выборочные средние, вычисляемые по формулам (1).

Чем ближе rb, к единице, тем теснее линейная связь между переменными величинами. Если rb близок к нулю, то это может свидетельствовать только об отсутствии линейной зависимости, а не зависимости вообще.

Величина коэффициента зависит от объема выборки. При одном и том же значении коэффициента корреляции, но при разном объеме выборки, исследуемые величины могут быть зависимы в одном случае и независимы в другом случае. Для статистической проверки значимости коэффициента корреляции можно воспользоваться рассчитанной Отделом статистики Института прикладной математики и механики г.Йена "Таблицей наибольших случайных значений коэффициента корреляции", помещенной в приложении 9. При заданном уровне значимости ά и числе степеней свободы d =k -2 по таблице, определяется наибольшее значение эмпирического коэффициента корреляции, при котором, исследуемые величины независимы. Если rb расчетное больше определенного по таблице, то х и у связаны линейной зависимостью.

Установив наличие линейной связи, запишем уравнение прямой регрессии в виде:

(28)

В уравнении (28) каждому значению аргумента отвечает среднее значение функции. Нелинейные зависимости путем замены переменных в некоторых случаях можно свести к линейным. В табл.9 даны некоторые виды зависимостей и замена, приводящая их к линейным.

Исходная формула

Преобразованная формула

Формулы замены переменных

Окончательная формула

Примечание

Y=mX+A

Если m>0, кривая имеет вид параболы и проходит через начало координат

Если m<0, кривая – гипербола, её асимптоты – координатные оси

Y=Bx+A

Кривая проходит через точку (0;а).

Y=mx+A

-

Y=ax+b

Асимптоты кривой х=0, у=в

Y=ax+b

Асимптоты кривой у=0, х=-в/а

Y=bx+a

Асимптоты кривой х=-в/а, у=1/а

-

Lgx=X

Y=ax+b

Кривая проходит через точку (1;b)

Вид нелинейной зависимости можно подобрать по виду корреляционного поля, Но не всегда вид зависимости хорошо просматривается. Удобно вид эмпирической зависимости определить по простейшим необходимым условиям. Из опытных данных берем три точки: в начале, (xS, yS) в середине и (x2, y2) в конце корреляционного поля. Рассмотрим уравнение прямой у =кх + b. Пусть . Тогда соответствующее значение функции:

Таким образом, для любых двух точек прямой справедливо соотношение: среднему арифметическому значению аргумента соответствует среднее арифметическое значение функций.

Из выборки берем значение yS соответствующее xS и рассмотрим . Если это отклонение для какого-либо вида зависимости мало, то опытные данные можно выровнять (аппроксимировать) этой аналитической функцией. Аналогичные зависимости можно составить для различного вида функций (см. табл. 10).

Часто корреляционное поле является криволинейным и его можно описать кривой второго порядка, например, параболой

(29)

По опытным данным надо вычислить оценки коэффициентов а, b, с. Сделать это можно с помощью метода наименьших квадратов. Суть метода состоит в следующем: коэффициенты зависимости (29) вычисляются из условия, что сумма квадратов отклонений измеренных значений от расчетных принимает наименьшее значение.

Обозначим yi - значение зависимостей переменной из опыта, - расчетное значение той же переменной. Составим сумму квадратов отклонений

(30)

Вместо подставим его значение из выражения ( 29 )

Получим функцию переменных а, b, с. Необходимым условием достижения минимума функцией Т(а, b, с ) есть равенство нулю частных производных

; ; .

Таблица 10

Простейшие необходимые условия для выбора эмпирических зависимостей

№ п/п

Вид эмпирической формулы

1

Y=ax+b

(среднее арифметическое)

(среднее арифметическое)

2

Y=axb

(среднее геометрическое)

(среднее геометрическое)

3

Y=abx

(среднее арифметическое)

(среднее геометрическое)

4

Y=a+b/x

(среднее гармоническое)

(среднее арифметическое)

5

Y=

(среднее арифметическое)

(среднее гармоническое)

6

Y=

(среднее гармоническое)

(среднее гармоническое)

7

Y=algx+b

(среднее геометрическое)

(среднее арифметическое)

Вычисляем производные и получаем систему нормальных уравнений

(31)

Суммы переменных х; у определяем из опытных данных. Систему (31) решаем матричным методом или методом Гаусса относительно неизвестных параметров а.,Ь,с.

Оценку тесноты нелинейной корреляционной связи определяют с помощью корреляционного отношения

(32)

где σмежгр и σобщ - соответственно межгрупповое и общее среднее квадратическое отклонение.

Межгрупповой дисперсией Дмежгр2межгр называют дисперсию групповых средних относительно общей средней

где - среднее значение переменной у , соответствующее одному значению Х;

- среднее значение всех замеров;

nxi - частота значение х;

N - сумма всех частот;

Общей дисперсией Добщ =r2общ называют дисперсию значений признака всей совокупности относительно общей средней

где уi - значение замера;

nyi - частота значения уi.

Подставляя значения (r2общ r2межгр ) в формулу (32); получаем

.

В общем случае <=1, причем чем ближе корряляциониое отношение к единице, тем теснее связь между переменными. Если =0, то х и у корреляционной зависимостью не связаны. Корреляционное отношение служит мерой тесноты связи любой формы, в том числе и линейной.

Задача 4

С целью решения проблемы повышения надежности автомобилей проводится исследование зависимости коэффициента технической готовности (КТ) в АТП от чисел случаев ремонта. Статистическими наблюдениями было зафиксировано 96 результатов, сведенных в табл. 11.

Требуется исследовать тесноту связи между указанными параметрами и составить уравнение регрессии, описывающее зависимость КТГ от числа случаев ремонта

Решение. Данные 96 наблюдений сводим в корреляционную зависимость. Интервал изменения КТГ устанавливаем от его наименьшего значения 0,770 до наибольшего 0,980 и разбиваем его на шесть интервалов. Аналогично устанавливаем интервал изменения числа случаев ремонта, приходящиеся на 1000км пробега, от 0,00 до 1,80 и делим его на шесть равных интервалов. Определяем частоту совместного попадания переменных в интервалы. В результате получаем корреляционную таблицу, в которой обозначено через X - число случаев ремонта, приходящихся на 1000 км пробега, а через у - величина КТГ.

Таблица 11

Статистические данные наблюдения

№ п/п

Число случаев ремонта

КТГ

№ п/п

Число случаев ремонта

КТГ

№ п/п

Число случаев ремонта

КТГ

1

0,01

0,972

33

0,91

0,853

65

0,80

0,913

2

1,07

0,892

34

0,54

0,840

66

1,48

0,848

3

0,83

0,828

35

0,80

0,874

67

0,73

0,881

4

1,44

0,783

36

1,62

0,796

68

1,63

0,817

5

1,33

0,780

37

1,60

0,853

69

1,68

0,852

6

1,11

0,799

38

1,14

0,855

70

1,68

0,854

7

0,47

0,947

39

0,70

0,875

71

0,45

0,918

8

1,21

0,860

40

1,10

0,817

72

0,20

0,892

9

0,25

0,870

41

0,15

0,959

73

1,13

0,840

10

1

0,912

42

0,17

0,940

74

1,13

0,846

11

0,4

0,898

43

0,70

0,837

75

0,70

0,935

12

0,42

0,898

44

1,44

0,794

76

0,73

0,935

13

0,95

0,817

45

0,71

0,854

77

1,00

0,875

14

1,23

0,832

46

0,60

0,895

78

0,60

0,863

15

1,21

0,86

47

0,59

0,851

79

0,31

0,899

16

0,55

0,913

48

1,13

0,836

80

0,34

0,899

17

0,57

0,913

49

0,36

0,915

81

0,28

0,945

18

0,46

0,828

50

0,69

0,910

82

0,47

0,912

19

0,9

0,861

51

0,93

0,906

83

0,18

0,934

20

1,18

0,817

52

1,25

0,812

84

0,30

0,933

21

0,94

0,877

53

0,53

0,875

85

0,30

0,927

22

0,09

0,946

54

0,56

0,875

86

0,98

0,887

23

0,9

0,887

55

0,29

0,949

87

1,30

0,811

24

0,8

0,886

56

0,55

0,853

88

0,73

0,907

25

0,4

0,945

57

0,73

0,898

89

0,96

0,885

26

0,3

0,921

58

0,66

0,857

90

0,82

0,9

27

0,42

0,886

59

0,7

0,907

91

0,57

0,907

28

0,88

0,913

60

0,58

0,871

92

0,65

0,878

29

0,57

0,924

61

0,20

0,940

93

0,6

0,912

30

1,33

0,809

62

0,23

0,940

94

0,6

0,912

31

0,62

0,933

63

0,23

0,906

95

0,37

0,943

32

0,51

0,881

64

0,40

0,852

96

0,31

0,908

Таблица 12

Корреляционная таблица

Х

0-0,3

0,3-0,6

0,6-0,9

0,9-1,2

1,2-1,5

1,5-1,8

у

0,77

0,805

4

1

-

-

-

-

0,805

0,84

9

11

6

1

-

0,84

0,875

2

7

9

6

-

-

0,875

0,91

1

5

7

5

3

3

0,91

0,945

-

-

2

4

4

1

0,945

0,98

-

-

-

1

3

1

Тесноту линейной связи между переменными устанавливаем с помощью выборочного коэффициента корреляции (27). Для проведения всех вычислений находим середины интервалов изменения переменных. Вычисления сводим в табл. 13.

=1/90*(0,15*16+0,45*24 …+1,65*5)=0,7375

=1/96*(0,7875*5+ … +0,9625*5)=0,8663

=1/96*(0,78752*5+0,82252*27+ …) =0,7523

=1-96*(0,152*16+0,452*24+ … )=0,7219

=0,4219

=0,0427

В корреляционной табл. 12 - в левом верхнем углу каждой клетки пишем произведение факторов, на пересечении которых стоит клетка. Полученное число умножаем на частоту, стоящую в клетке. Для контроля суммируем произведения по столбцам и рядам, в результате вычислений получаем

=62,5898.

=0,7301

Выборочный коэффициент корреляции довольно велик, это означает, что между рассматриваемыми признаками существует линейная корреляционная связь. Составляем уравнение прямой линии регрессии.

.

-0,8662=0,7301*0,0427/0,4219*(х-0,7375)

=0,0739х+0,8117

Для построения линии регрессии даем значения переменной х и получаем значения ух

х=0,15 =0,823

х=1,65 =0,934

Построим эмпирическую кривую. Находим среднее значение переменной у, соответствующее одному значению переменной х.

х=0,15

=(0,7875*4+0,8225*9+0,8575*2+0,8925*1)/16=0,8225

х=0,45

=0,8458

х=0,75

=0,8648

х=1,05

=0,883

х=1,35

=0,9275

х=1,65

=0,9135

Обе кривые наносим на график рис. 11а.

Рис. 11а. Зависимость КТГ (ось ординат) от числа случаев ремонта (ось абсцисс): 1 - опытная, 2 – теоретическая выравнивающие линии регрессии опытного реляционного поля.

Таблица 13

Расчётная таблица к задаче 4

Середины интервалов

0,15

0,45

0,75

1,05

1,35

1,65

ny

nyy

nyy2

nyxyx

Х

0-0,3

0,3-0,6

0,6-0,9

0,9-1,2

1,2-1,5

1,5-1,8

y

у

0,77

0,805

4

1

-

-

-

-

5

0,9375

3,1

0,8268

0,805

0,84

9

11

6

1

-

27

22,2075

18,2657

9,7467

0,84

0,875

2

7

9

6

-

-

24

20,58

17,6474

14,1481

0,875

0,91

1

5

7

5

3

3

24

24,42

19,1174

19,5457

0,91

0,945

-

-

2

4

4

1

11

10,2025

9,1174

11,8256

0,945

0,98

-

-

-

1

3

1

5

48,125

9,4628

6,4969

nx

16

24

24

17

10

5

96

83,16

72,2254

62,5898

nxx

2,4

10,8

18

17,85

13,5

8,25

70,8

nxx2

0,36

4,86

13,5

18,7425

18,225

13,6125

69,3

nxyxy

1,9741

9,1341

15,5663

15,8576

12,5213

7,5363

62,5898

Приложение 1

Таблица значений функции

Приложение 2

Таблица значений функции

x

φ(x)

x

φ(x)

x

φ(x)

x

φ(x)

x

φ(x)

0

0

0,57

0,2157

1,14

0,3729

1,71

0,4564

2,56

0,4948

0,01

0,0040

0,58

0,2190

1,15

0,3749

1,72

0,4573

2,58

0,4951

0,02

0,0080

0,59

0,2224

1,16

0,3770

1,73

0,4582

2,60

0,4953

0,03

0,0120

0,60

0,2257

1,17

0,3790

1,74

0,4591

2,62

0,4956

0.04

0,0160

0,61

0,2291

1,18

0,3810

1,75

0,4599

2,64

0,4959

0,05

0,0199

0,62

0,2324

1,19

0,3830

1,76

0,4608

2,66

0,4961

0.06

0,0239

0,63

0,2357

1,20

0,3849

1,77

0,4616

2,68

0,4963

0,07

0,0279

0,64

0,2389

1,21

0,3869

1,78

0,4625

2,70

0,4965

0,08

0,0319

0,65

0,2422

1,22

6,3883 ]

1,79

0,4633

2,72

0,4967

0,09

0,0359

0,66

0,2454

1,23

0,3907

1,80

0,4641

2,74

0,4969

0,10

0,0398

0,67

0,2486

1,24

0,3925

1,81

0,4649

2,76

0,4971

0,11

0,0438

0,68

0,2517

1,25

0,3944

1,82

0,4656

2,78

0,4973

0.12

0,0478

0,69

0,2549

1,26

0,3962

1,83

0,4664

2,80

0,4974

0,13

0,0517

0,70

0,2580

1,27

0,3980

1,84

0,4671

2,82

0,4976

0.14

0,0357

0,71

0,261

1,28

0,3997

1,85

0,4678

2,84

0,4977

0,15

0,0596

0,72

0,2642

1.29

0,4015

1,86

0,4686

2,86

0,4979

0,16

0,0636

0,73

0,2673

1,30

0,4032

1,87

0,4693

2,88

0,4980

0,17

0,0675

0,74

0,2703

1,31

0,4049

1,88

0,4699

2,90

0,4981

0,18

0,0714

0,75

0,2734

1,32

0,4066

1,89

0,4706

2,92

0,4982

0,19

0,0753

0,76

0,2764

1,33

0,4082

1,90

0,4713

2,94

0,4984

0,20

0,0793

0,77

0,2794

1,34

0,4099

1,91

0,4719

2,96

0,4985

0,21

0,0832

0,78

0,2823

1,35

0,4115

1,92

0,4726

2,98

0,4986

0,22

0,0871

0,79

0,2852

1,36

0,4131

1,93

0,4732

3,00

0,49865

0,23

0,0910

0,80

0,2881

1.37

0,4147

1,94

0;4738

3,20

0,49931

0,24

0,0948

0,81

0,2910

1,38

0,4162

1,95

0,4744

3,40

0,49966

0,25

0,0987

0,82

0,2939

1.39

0,4177

1,96

0,4750

3,60

0,49984

0,26

0,1026

0,83

0,2967

1,40

0,4192

1,97

0,4756

3,80

0,49992

0,27

0,1064

0,84

0,2995

1.41

0,4207

1,98

0,4761

4,00

0,49996

0,28

0,1103

0,85

0,3023

1.42

0,4222

1,99

0,4767

4,50

0,49999

0,29

0,1141

0,86

0,3051

1,43

0,4236

2,00

0,4772

5,00

0,49999

0,3

0,1179

0,87

0,3078

1,44

0,4251

2,02

0,4783

0,31

0,1217

0,88

0,3106

1.45

0,4265

2,04

0,4793

0,32

0,1255

0,89

0,3133

1,46

0,4279

2,06

0,4803

0,33

0,1293

0,90

0,3159

1.47

0,4292

2,08

0,4812

0,34

0,1331

0,91

0,3186

1,48

0,4306

2,10

0,4821

0,35

0,1368

0,92

0,3212

1,49

0,4319

2,12

0,4830

0,36

0,1406

0,93

0,3238

1.50

0,4332

2,14

0,4838

0,37

0,1443

0,94

0,3264

1.51

0,4345

2,16

0,4846

0,38

0,1480

0,95

0,3289

1.52

0,4357

2,18

0,4854

0,39

0,1517

0,96

0,3315

1.53

0,4370

2,20

0,4861

0,40

0,1554

0,97

0,3340

1,54

0,4382

2,22

0,4868

0,41

0,1591

0,98

0,3365

1.55

0,4394

2,24

0,4875

0,42

0,1628

0,99

0,3389

1,56

0,4406

2,26

0,4881

0,43

0,1664

1,00

0,3414

1,57

0,4418

2,28

0,4887

0,44

0,1700

1,01

0,3438

1,58

0,4429

2,30

0,4893

0,45

0,1736

1,02

0,3461

1,59

0,4441

2,32

0,4898

0,46

0,1772

1,03

0,3485

1,60

0,4452

2,34

0,4904

0,47

0,1003

1,04

0,3508

1,61

0,4463

2,36

0,4909

0,48

0,1644

1,05

0,3531

1,62

0,4474

2,38

0,4913

0,49

0,1879

1.06

0,3554

1,63

0,4484

2,40

0,4918

0,50

0,1915

1,07

0,3577

1,64

0,4495

2,42

0,4922

0,51

0,1950

1,08

0,3599

1,65

0,4505

2,44

0,4927

0,52

0,1985

1,09

0,3621

1,66

0,4515

2,46

0,4931

0,53

0,2019

1,10

0,3643

1,67

0,4525

2,48

0,4934

0,54

0,2054

1,11

0,3665

1,68

0,4535

2,50

0,4938

0,55

0,2088

1,12

0,3686

1,69

0,4545

2,52

0,4941

0,56

0,2123

1,13

0,3708

1,70

0,4554

2,54

0,4945

Приложение 3

Критические точки распределения χ2

Число степеней свободы к

Уровень значимости ά

0,01

0,025

0,05

0,95

0,975

0,99

1

6,6

5,0

3,8

0,0039

0,00098

0,00016

2

9,2

7,4

6,0

0,103

0,051

0,020

3

11,3

9,4

7,8

0,352

0.216

0,115

4

13,3

11,1

9,5

0,711

0,484

0,297

5

15,1

12,8

11,1

1,15

0,831

0,554

6

16,8

14,4

12,6

1,64

1,24

0,872

7

18,5

16,0

14,1

2,17

1,69

1,24

8

20,1

17,5

15,5

2,73

2,18

1,65

9

21,7

19,0

16,9

3,33

2,70

2,09

10

23,2

20,5

18,3

3,94

3,25

2,56

11

24,7

21,9

19,7

4,57

3,82

3,05

12

26,2

23,3

21,0

5,23

4,40

3,57

13

27,7

24,7

22,4

5,89

5,01

4,11

14

29,1

26,1

23,7

6,57

5,63

4,66

15

30,6

27,5

25,0

7,26

6,26

5,23

16

32,0

28,8

26,3

7,96

6,91

5,81

17

33,4

30,2

27,6

8,67

7,56

6,41

18

34,8

31,5

28,9

9,39

8,23

7,01

19

36,2

32,9

30,1

10,1

8,91

7,63

20

37,6

34,2

31,4

10,9

9,59

8,26

21

38,9

35,5

32,7

11,6

10,3

8,90

22

40,3

36,8

33,9

12,3

11,0

9,54

23

41,6

38,1

35,2

13,1

11,7

10,2

24

43,0

39,4

36,4

13,8

12,4

10,9

25

44,3

40,6

37,7

14,6

13,1

11,5

26

45,6

41,9

38,9

15,4

13,8

12,2

27

47,0

43,2

40,1

16,2

14,6

12,9

28

48,3

44,5

41,3

16,9

15,3

13,6

29

49,6

45,7

42,6

17,7

16,0

14,3

30

50,9

47,0

43,8

18,5

16,8

15

Приложение 4

Значения ех и е-х

ех

х

е

1,0010

0,001

0,9990

1,0020

0,002

0,9980

1,0030

0,063

0,9970

1,0040

0,004

0,9960

1,0050

0,005

0,9950

1,0060

0,006

0,9940

1,0070

0,007

0,9930

1,0080

0,008

0,9920

1,0090

0,009

0,9910

1,0100

0,01

0,9900

1,0202

0,02

0,9801

1,0304

0,03

0,9704

1,0408

0,04

0,9607

1,052

0,05

0,9512

1,0610

0,06

0,9417

1,0725

0,07

0,9323

1,0832

0,08

0,9231

1,0941

0,09

0,9139

1,1051

0,1

0,9048

1,2214

0,2

0,8187

1,3498

0,3

0,7408

1,4918

0,4

0,6703

1,6487

0,5

0,6065

1,8221

0,6

0,5488

2,0137

0,7

0,4965

2,2255

0,8

0,4493

2,4596

0,9

0,4065

2,7182

1

0,3678

7,3890

2

0,1353

20,0855

3

0,4978*10-1

54,5981

4

0,1831*10-1

148,4131

5

0,6737*10-2

403,4287

6

0,2478*10-2

11096,6331

7

0,9118*10-3

2980,9579

8

0,3354*10-3

8103,084

9

0,000123

22026,47

10

4,54E-05

59874,14

11

1,67E-05

162754,8

12

6,14E-06

442413,4

13

2,26E-06

1202604

14

8,32E-07

3269017

15

3,06E-07

8886111

16

1,13E-07

24154953

17

4,14E-08

65659969

18

1,52E-08

1,78E+08

19

5,6E-09

4,85E+08

20

2,06E-09

1,32E+09

21

7,58E-10

3,58E+09

22

2,79E-10

9,74E+09

23

1,03E-10

2,65E+10

24

3,78E-11

7,2E+10

25

1,39E-11

1,96E+11

26

5,11E-12

5,32E+11

27

1,88E-12

1,45E+12

28

6,91E-13

3,93E+12

29

2,54E-13

1,07Е+13

30

9,36E-14

Приложение 5

Зависимость между коэффициентом вариации и параметром формы закона Вейбулла

n

15,83

0,2

120

190,0

5,29

0,3

8,86

46,9

3,14

0,4

3,32

10,4

2,24

0,5

2,00

4,47

1,74

0,6

1,50

2,61

1,46

0,7

1,27

1,86

1,26

0,8

1,13

1,43

1,11

0,9

1,05

1,17

1,00

1

1,0

1.0

0,910

1,1

0,965

0,878

0,837

1,2

0,941

0,787

0,775

1,3

0,924

0,716

0,723

1,4

0,911

0,659

0,678

1,5

0,903

0,612

0,640

1,6

0,897

0,574

0,605

1.7

0,892

0,540

0,575

1,8

0,889

0,512

0,547

1,9

0,887

0,485

0,523

2,0

0,886

0,463

0,498

2,1

0,886

0,441

0,480

2,2

0,886

0,425

0,461

2,3

0*886

0,409

0,444

2,4

0,887

0,394

0,428

2,5

0,887

0,380

0,365

3,0

0,893

0,326

0,315

3,5

0,900

0,285

0,281

4,0

0,906

0,255

Приложение 6

Плотности вероятностей закона Вейбулла в зависимости от параметра формы n и параметра масштаба а, умноженные на параметр а:

n

0,4

0,6

0,8

1

1,2

1,4

1,6

1,8

2

a

0,1

1,06

1,17

1,08

0,90

0,71

0,53

0,39

0,28

0,19

0,2

0,62

0,78

0,83

0,81

0,75

0,66

0,56

0,47

0,33

0,3

0,44

0,59

0,69

0,74

0,74

0,72

0,67

0,61

0,55

0,4

0,34

0,48

0,59

0,67

0,71

0,73

0,73

0,71

0,68

0,5

0,28

0,40

0,51

0,60

0,67

0,73

0,76

0,78

0,78

0,6

0,24

0,35

0,46

0,55

0,63

0,67

0,75

0,80

0,83

0,7

0,21

0,31

0,40

0,50

0,58

0,66

0,73

0,79

0,85

0,8

0,18

0,27

0,36

0,45

0,53

0,61

0,69

0,77

0,84

0,9

0,16

0,25

0,33

0,40

0,49

0,56

0,64

0,72

0,80

1,0

0,15

0,22

0,29

0,37

0,44

0,51

0,58

0,66

0,73

1,1

0,13

0,20

0,27

0,33

0,40.

0,47

0,53

0,59

0,65

1,2

0,12

0,18

0,24

0,30

0,36

0,41

0,47

0,52

0,59

1,3

0,11

0,17

0,22

0,27

0,32

0,37

0,41

0,45

0,48

1,4

0,10

0,15

0,20

0,27

0,29

0,33

0,35

0,38

0,39

1.5

0,10

0,14

0,18

0,22

0,26

0,28

0,30

0,31

0,32

1,6

0,09

0,13

0,17

0,20

0,23

0,24

0,25

0,25

0,25

1,7

0,08

0,13

0,16

0,18

0,20

0,21

0,21

0,20

0,19

1,8

0,08

0,11

0,14

0,16

0,18

0,18

0,17

0,16

0,14

1,9

0,07

0,10

0,13

0,15

0,16

0,15

0,14

0,13

0,10

2,0

0,07

0,10

0,12

0,13

0,14

0,15

0,12

0,09

0,07

2,1

0,07

0,09

0,11

0,12

0,12

0,11

0,09

0,07

0,05

2,2

0,06

0,09

0,10

0,11

0,11

0,09

0,07

0,05

0,03

2,3

0,06

0,08

0,10

0,10

0,09

0,08

0,06

0,04

0,02

2,4

0,05

0,08

0,09

0,09

0,08

0,07

0,05

0,03

0,01

2,5

0,05

0,07

0,08

0,08

0,07

0,05

0,03

0,02

0,00

Приложение 7

Вероятности исправной работы изделия, распределенные по закону Вейбулла в зависимости от параметра формы n и параметра масштаба μ:

n

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0,6

0,7

0,8

0,9

1

1,1

1,2

1,3

1,4

1,5

1/a

0,1

45

53

66

73

78

82

85

88

90

92

94

95

96

97

97

0,2

43

48

54

64

68

72

76

79

82

84

86

88

90

91

93

0,3

41

46

49

58

62

65

68

71

74

76

79

от

83

85

86

0,4

40

43

47

53

56

59

61

64

67

69

71

74

76

77

79

0,5

39

42

44

49

52

54

56

58

60

63

64

67

68

70

72

0,6

39

40

42

46

48

49

51

53

54

56

58

59

61

63

64

0,7

38

39

40

53

44

49

47

49

49

51

52

53

54

56

57

0,8

37

38

39

41

42

42

43

44

45

46

46

47

48

49

49

0,9

37

37

38

38

39

39

39

40

40

41

41

42

42

42

43

1,0

37

37

37

37

37

37

37

37

37

37

37

37

37

37

37

1,1

36

36

36

35

35

34

34

34

33

33

33

32

32

31

31

1,2

36

35

35

33

33

32

31

30

30

29

29

28

27

27

26

1,3

34

35

од

32

31

30

29

28

27

26

25

24

24

23

22

1,4

35

34

33

30

29

28

27

26

25

23

23

21

20

19

18

1.5

35

34

33

29

28

26

25

24

22

21

20

18

17

16

15

1,6

35

33

31

28

26

25

23

22

20

19

17

16

14

13

12

1,7

35

33

31

27

26

23

22

20

18

17

15

14

12

10

09

1,8

34

33

30

26

24

22

20

18

16

15

13

11

10

08

07

1,9

34

32

29

25

23

21

19

17

15

13

11

09

08

07

06

2,0

34

32

29

24

22

20

17

15

13

11

10

08

07

06

05


Все значения Риспр меньше единицы, поэтому в таблице приведены лишь десятичные знаки, стоящие после запятой, перед которой при пользовании таблицей нужно ставить нуль.

Приложение 8

Наибольшие случайные значения коэффициента корреляции

Число степеней свободы d

Уровень значимости ά

0,05

0,01

0,0027

0,001

5

0,75

0,87

0,93

0,95

10

0,58

0,71

0,78

0,82

15

0,48

0,61

0,68

0,72

20

0,42

0,53

0,61

0,65

25

0,38

0,49

0,55

0,60

30

0,35

0,45

0,51

0,55

35

0,32

0,42

0,48

0,52

40

0,30

0,39

0,45

0,49

50

0,27

0,35

0,41

0,44

60

0,25

0,33

0,37

0,41

70

0,23

0,30

0,35

0,38

80

0,22

0,28

0,33

0,36

90

0,21

0,26

0,31

0,34

100

0,19

0,25

0,29

0,32

120

0,18

0,23

0,27

0,30

150

0,16

0,21

0,24

0,26

200

0,14

0,18

0,21

0,23

300

0,11

0,15

0,17

0,19

400

0,10

0,13

0,15

0,16

500

0,09

0,11

0,13

0,15

700

0,07

0,10

0,11

0,12

900

0,06

0,09

0,10

0,11

1000

и более

0,06

0,09

0,10

0,11

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ УКРАИНЫ

ДОНБАССКАЯ НАЦИОНАЛЬНАЯ АКАДЕМИЯ СТРОИТЕЛЬСТВА И АРХИТЕКТУРЫ

Кафедра «Автомобили и автомобильное хозяйство»

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ

к выполнению самостоятельных работ по дисциплине

«Техническая эксплуатация автомобилей»

(для студентов квалификационного уровня

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]