
- •Методические указания по выполнению лабораторных работ
- •Содержание
- •Лабораторная работа №1 Метод Херста (ms Excel) Цель работы
- •Задание к работе
- •Теоретические сведения
- •Технология выполнения работы
- •Отчет по лабораторной работе
- •Защиталабораторной работы
- •Теоретические сведения
- •Технология выполнения работы
- •Отчет по лабораторной работе
- •Защиталабораторной работы
- •Теоретические сведения
- •Технология выполнения работы
- •Отчет по лабораторной работе
- •Защиталабораторной работы
- •Теоретические сведения
- •Технология выполнения работы
- •Отчет по лабораторной работе
- •Защиталабораторной работы
- •Теоретические сведения
- •Технология выполнения работы
- •Отчет по лабораторной работе
- •Защиталабораторной работы
- •Контрольные вопросы
- •Лабораторная работа №6
- •Vz-метод (ms Excel) Цель работы
- •Задание к работе
- •Теоретические сведения
- •Технология выполнения работы
- •Отчет по лабораторной работе
- •Защиталабораторной работы
- •Контрольные вопросы
- •Лабораторная работа №7 Генератор фрактальных сигналов на основе мстпвт (ms Excel) Цель работы
- •Задание к работе
- •Теоретические сведения
- •Технология выполнения работы
- •Отчет по лабораторной работе
- •Защиталабораторной работы
- •Контрольные вопросы
- •Литература
Теоретические сведения
Vz-метод является статистическим методом, позволяющим анализировать фрактальные свойства и проводить классификацию одномерных рядов.
Описание метода
Пусть имеется дискретный ряд наблюдений {x1, x2, …, xN} некоторой величины X. N – объем данных, Xср – среднее арифметическое ряда наблюдений (рисунок 6.1):
.
(6.1)
Пусть Z - накопленное отклонение ряда X от среднего (см. рисунок 6.1), которое определяется в каждом дискрете X. Пусть u – некоторая переменная принимающая значение от 1 до N, тогда zu – накопленное отклонение ряда X в точке u находится через Xсрu – среднее значение X на участке [1;u]:
,
где
,1≤u≤N.
(6.2)
Разность между максимальным и минимальным значениями накопленного отклонения Z на участке [1;u] называется размахом накопленного отклонения– Ru:
.
(6.3)
Пусть Хпр – функция приращения ряда Х:
хпрi=xi+1 – xi, 1≤i≤N-1. (6.4)
Разность между максимальным и минимальным значениями функции приращения Xпр на участке [1;u] называется размахом приращения ряда наблюдений – Rпрu:
.
(6.5)
На основании полученных данных определяется параметр Vz– отношение размаха накопленного отклоненияRuк размаху приращенияRпрuпри2≤u≤N-1:
Vzu=Ru/Rпрu. (6.6)
Для большей линеаризации полученные точки строятся в двойном логарифмическом масштабе (рисунок 6.2) и в первом приближении аппроксимируются линейной зависимостью вида:
Lg(Vz)=А+Z*lg(N), (6.7)
где А иZ – некоторые постоянные для конкретного сигнала, которые являются классифицирующими для данного метода.
Рисунок
6.2 – Фрактальная плоскость Vz-метода
с построенными на ней экспериментальными
точками при 2≤u≤N-1,
аппроксимированными линейной
зависимостью.
Сигналы, имеющие постоянный или переменный период – колебательные сигналы, отображаются на плоскости Vz-метода с характернымиуровнями насыщения(УН) (рисунок 6.3) и описываются экспоненциальной зависимостью:
,
(6.8)
где aэ,bэ,cэ некоторые постоянные для данного сигнала. Для подобных сигналов оцениваетсяквазипериод N*(кажущийся период), который можно вычислить следующим образом:
–полученные экспериментальные точки Vz-функции аппроксимируются экспоненциальной зависимостью (6.8) — линияk;
–полученные экспериментальные точки Vz-функции аппроксимируются линейной зависимостьюLg(Vz)=aл+bлlg(N) —линияm;
–значение N*находится как:
.
(6.9)
Модель (6.8) является единой для описания всех Vz-функции на плоскости метода. Однако при описанииVz-функций близких к линейным модель (6.8) переходит в (6.7) при условии:
,
(6.10)
где Nmax полный объем анализируемых данных.
На основе данного метода была создана идентификационная плоскость АZ-параметров. По значениюсэиз выражения (6.8) оценивается колебательность процесса. Если условие (6.10) выполняется, то процесс не является колебательным и идентификация проводится по параметрам линейной модели (6.7), при этомZ=bэ/cэ,A=аэ-bэ. В противном случае, оценивается квазипериод колебательного процесса по формуле (6.9).
На рисунке 6.4 представлена идентификационная плоскость параметров Vz-метода, разбитая на фрактальные области:колебательную,линейную,детерминированную,стационарную,квазистационарную, фрактальную, ультрафрактальнуюиультралинейную. В колебательной области лежат процессы, имеющие колебательный характер. В линейную область попадают процессы с абсолютно линейной зависимостью, не имеющие шумовой компоненты. Детерминированную область занимают процессы с четко выраженным детерминированным трендом. Стационарную область занимают случайные стационарные процессы, не имеющие тренда.
Рисунок 6.4 – Идентификационная плоскость Vz- метода.
В квазистационарную область ложатся процессы с неявно выраженной переменной трендовой составляющей. Во фрактальной области процессы характеризуются наличием трендовой составляющей с переменным (0.86<Z<1.26) и постоянным (1.26<Z<1.53) трендом. В ультрафрактальной области процессы имеют постоянный нелинейный тренд. В ультралинейной области процессы характеризуются постоянным, ультрамонотонным трендом.
Рисунок 6.4 проиллюстрирован сигналами с характерными формами для той области, в которой они расположены. Стрелками показана динамика фрактальных характеристик сигналов, в зависимости от изменения их формы. Широкой стрелкой показано движение сигналов на идентификационной плоскости Vz-метода при увеличение в них шумовой компоненты, т.е. уменьшение отношения сигнал-шум (ОСШ). Жирной пунктирной линией, расположенной под углом примерно в -45º относительно оси Z, показана критическая граница, дойдя до которой, сигнал, с увеличивающейся в нем шумовой компонентой, перестает «падать» и направляется в область стационарности.
Характерным свойством для линейных сигналов является то, что при уменьшении ОСШ они движутся до критической границы вдоль линии примерно Z=2. С увеличением степени нелинейности ультрамонотонных сигналов, они смещаются вправо-вниз, а при увеличении в них уровня шума — стремятся вниз к критической границе. Уменьшение ОСШ в колебательных процессах ведет к перемещению их в области стационарности или квазистационарности.