Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Семинары 15-21 / Семинар 16 / История России 1917 -1920.doc
Скачиваний:
14
Добавлен:
15.06.2014
Размер:
218.11 Кб
Скачать

14. Речь об обмане народа лозунгами свободы и равенства 19 мая 1919 г.

…рабочий в неземледельческих губерниях … половину всего количества продуктов получает от Компрода, другую половину от спекулянтов; за первую половину платит одну десятую всех своих расходов на продовольствие, за вторую девять десятых.

Половина продовольствия … собрана социалистически … Она собрана победой над спекулянтом, а не сделкой с ним … И мы говорим, что если 60 крестьян имеют излишки хлеба, а 10 рабочих голодают, то надо говорить не о «равенстве» вообще и не о «равенстве людей труда», а о безусловной обязанности 60-ти крестьян подчиниться решению 10 рабочих и дать им, … даже в ссуду дать, излишки хлеба.

Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 38. С. 362.

  1. Тезисы доклада о тактике РКП на III конгрессе Коминтерна

13 Апреля 1921 г.

…с социалистической точки зрения, союз мелких крестьян и пролетариата может стать лишь тогда, когда вполне восстановленные транспорт и крупная промышленность позволят пролетариату давать крестьянам в обмен на продовольствие все необходимые для них и для улучшения их хозяйства продукты. При громадном разорении страны этого никак нельзя было достигнуть сразу. Разверстка была наиболее доступной для недостаточно организованного государства мерой, чтобы продержаться в трудной войне против помещиков. …

Продовольственная политика Советской России в 1917-1921 гг., несомненно, была очень груба, несовершенна, порождала много злоупотреблений. Был ряд ошибок при ее осуществлении. Но она была единственно возможной при тех условиях … И она выполнила свое историческое задание: спасла пролетарскую диктатуру в разоренной и отсталой стране. …

Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 44. С. 7, 9.

16. Н.И. Бухарин. Азбука коммунизма

Коммунистический способ производства предполагает ... не производство на рынок, а производство для собственного потребления.

Значит, здесь нет товаров, а есть только продукты. Эти произведенные продукты не обмениваются друг на друга; их не покупают и не продают. Они просто поступают на общественные склады, а потом их берут те, кому они нужны.

На первых порах, быть может, в течение нескольких десятков лет придется, конечно, вводить разные правила: например, такие, что продукты получаются только теми, у кого есть отметки в трудовой книжке или кто предъявил трудовой талон.

При коммунизме будет: взял человек столько-то и столько-то из общественного склада, сколько нужно, и больше ничего. Продать излишек тоже нет интереса: ведь всякий и так взять может, да и деньги тогда не будут цениться. Значит, в начале коммунистического общества, вероятно, продукты будут распределяться в зависимости от труда, а потом просто по потребностям граждан-товарищей.

Бухарин Н.И. Азбука коммунизма. Н-николаевск, 1919. С. 20.

17. Л.Д. Троцкий нэп Советской России и перспективы мировой революции

Советская власть застала не вольную торговлю хлебом, а монополию, опиравшуюся на старый торговый аппарат. Гражданская война разрушила этот аппарат. И рабочему государству ничего не оставалось, как создать наспех государственный аппарат для изъятия хлеба у крестьян и сосредоточения его в своих руках.

Распределялось продовольствие почти вне зависимости от производительности труда - для того чтобы установить соответствие между работой и платой, нужно иметь несравненно более совершенный аппарат управления хозяйством и большие продовольственные ресурсы. ... а дело шло, прежде всего о том, чтобы обеспечить городскому населению возможность не вымереть окончательно с голоду. Это и достигалось путем уравнительного пайка. И изъятие крестьянских излишков и распределение пайков были, в сущности, мерами осажденной крепости, а не социалистического хозяйства. ... при скором наступлении революции на Западе, переход от режима осажденной крепости к социалистическому режиму был бы для нас, разумеется, чрезвычайно облегчен и ускорен.

В чем же состояла сущность военного коммунизма по отношению к промышленности? … При содействии профсоюзов государство материально овладело промышленными предприятиями и создало крайне громоздкий и неповоротливый централизованный аппарат, который все же позволил обеспечить действующую армию обмундированием и боевыми припасами - в крайне недостаточном количестве, но все же в таком, что мы вышли не побежденными, а победителями из борьбы.

Политика изъятия излишков у крестьян вела неизбежно к сокращению и понижению сельскохозяйственного производства. Политика уравнительной заработной платы вела неизбежно к понижению производительности труда. Политика централизованного бюрократического руководства промышленностью исключала возможность действительно централизованного и полного использования технического оборудования и наличной рабочей силы. Но вся эта политика военного коммунизма была нам навязана режимом блокированной крепости с дезорганизованным хозяйством и истощенным ресурсами.

Вы спросите, не надеялись ли мы перейти от военного коммунизма к социализму без больших хозяйственных поворотов, потрясений и отступлений, т.е. по более или менее прямой восходящей линии? Да, действительно, в тот период мы твердо рассчитывали, что революционное движение в Западной Европе пойдет более быстрым темпом. ... мы могли принять, что, если европейский пролетариат завоюет власть в 19 году, то он возьмет на буксир нашу отсталую в хозяйственном и культурном смысле страну, поможет нам технически и организационно и, т.о., даст нам возможность, путем исправления и изменения методов военного коммунизма, прийти к действительному социалистическому хозяйству.

Троцкий Л.Д. Новая экономическая политика Советской России и перспективы мировой революции. М., 1923. С. 3-5.

Соседние файлы в папке Семинар 16