- •Реферат
- •Содержание
- •Глава 1 Теоретические основы банкротства (несостоятельности) предприятий 7
- •Глава 2 Анализ финансового состояния зао «Ойкумена» и оценка вероятности его банкротства 34
- •Глава 3. Рекомендации по финансовому оздоровлению зао «Ойкумена» 66
- •Введение
- •Глава 1 Теоретические основы банкротства (несостоятельности) предприятий
- •1.1. Роль банкротства в рыночных условиях и итоги строительно-инвестиционной деятельности
- •1.2. Факторы, обуславливающие возникновение несостоятельности строительных предприятий
- •1.3. Процедуры банкротства и их влияние на оздоровление строительной организации
- •Глава 2 Анализ финансового состояния зао «Ойкумена» и оценка вероятности его банкротства
- •2.1. Технико-экономическая характеристика зао «Ойкумена»
- •2.2. Анализ финансового состояния зао «Ойкумена»
- •2.3. Анализ существующих российских методик определения банкротства предприятия
- •1. Модель Таффлера
- •3. Модель Бивера
- •3.1. Для зарубежных предприятий
- •3.2. Для российских предприятий
- •4. Модель Лиса
- •5. Модель р. С. Сайфуллина и г. Г. Кадыкова
- •6. Методика л. В. Донцовой и н. А. Никифоровой
- •7. Модель r-счета игэа
- •8. Модель г. В. Савицкой
- •9. Модель м. А. Федотовой
- •10. Модель о. П. Зайцевой
- •Глава 3. Рекомендации по финансовому оздоровлению зао «Ойкумена»
- •3.1. Анализ вероятности банкротства зао «Ойкумена»
- •3.2. Разработка рекомендаций по финансовому оздоровлению зао «Ойкумена»
- •Заключение
- •Список использованной литературы
- •Приложения
3. Модель Бивера
Известным финансовым аналитиком У. Бивером предложена система показателей для оценки финансового состояния предприятия с нормативными значениями, использующими аналитические данные зарубежных экономик.
У.Бивер, один из самых первых ученых, стал исследовать чистые денежные потоки предприятия. Он считал, что отношение этого параметра к общей сумме долга предприятия определяет риск банкротства в будущем. Данный коэффициент называют коэффициентом Бивера. Он входит в систему коэффициентов для диагностики риска банкротства предприятия. Данная система представлена ниже.
3.1. Для зарубежных предприятий
Отличительной особенностью системы Бивера является то, что в ней не предусмотрен интегральный показатель (как, к примеру у Альтмана), а также не рассчитываются веса при коэффициентах.
Система коэффициентов У.Бивера (1966) для диагностики риска банкротства предприятия представлена в таблице 2.13 [12].
Таблица 2.13 - Система коэффициентов У.Бивера
Коэффициент |
Вычисление коэффициента |
1 состояние |
2 состояние |
3 состояние |
1. Коэффициент Бивера |
(Чистая прибыль + Амортизация) / (Долгосрочные + текущие обязательства) |
0.4-0.45 |
0.17 |
-0.15 |
2. Рентабельность активов, % |
Чистая прибыль * 100/ Активы |
6-8 |
4 |
-22 |
3. Финансовый «рычаг» |
(Долгосрочные + текущие обязательства) / Активы |
<0.37 |
<0.5 |
<0.8 |
4. Коэффициент покрытия активов чистым оборотным капиталом |
(собственный капитал – Внеоборотные активы) / Активы |
0.4 |
<0.3 |
-0.06 |
5. Коэффициент покрытия |
Оборотные активы / текущие обязательства |
<3.2 |
<2 |
<1 |
Значения коэффициентов сравниваются с контрольно-нормативными значениями для трех состояний предприятия:
1 состояние. Финансово устойчивое предприятие
2 состояние. Для предприятий, которые стали банкротами в течение 5 лет
3 состояние. Для предприятий, которые стали банкротами в течение 1 года.
3.2. Для российских предприятий
Для возможности использования этой модели в условиях России Н. А. Никифорова предложила нормативные значения показателей, которые применила в российских условиях (табл. 2.14) [20].
Таблица 2.14 - Модель идентификации финансовых состояний предприятия по системе показателей У. Бивера применительно к российской отчетности
Показатель, расчетная формула |
Значения показателей для финансовых состояний предприятия |
||
Нормальное |
Неустойчивое |
Кризисное |
|
1. Коэффициент Бивера
|
> 0,35 |
0,17 … 0,3 |
0,16 … –0,15 |
2. Коэффициент текущей ликвидности
|
> 2 |
1 … 2 |
< 1 |
3. Экономическая рентабельность, %
|
> 6 |
5 … 2 |
1 … –22 |
4. Финансовый леверидж, %
|
< 35 |
40 … 60 |
> 80 |
5. Коэффициент покрытия оборотных активов собственными оборотными активами
|
> 0,4 |
0,3 … 0,1 |
< 0,1 |
В модели Бивера используется небольшое число показателей (пять), однако отсутствует интегральная оценка всех показателей. Принадлежность к определенному финансовому состоянию предприятия осуществляется по каждому показателю отдельно. Это придает общему результату идентификации финансового состояния предприятия интуитивный характер.
