- •Теория муниципального управления (лекции 2014)
- •Тема 1. Основы теории управления
- •1.8. Эффективность управления
- •2. Теоретические основы муниципального управления
- •Тема 3. Местное самоуправление в Российской Федерации
- •Тема 1. Основы теории управления
- •1.1. Управление: понятия и сущность
- •1.2. Теоретические школы управления
- •1. Школа "Научного управления".
- •2. Классическая или административная школа управления
- •3. Школа человеческих отношений
- •4. Школа системного и ситуационного подхода
- •1.3. Модели управления
- •2. Японская модель.
- •3. Маркетинговая модель
- •4. Модель управления в государственной службе России
- •1.4. Законы управления
- •1. Закон соответствия социального содержания управления форме осуществления деятельности, являющейся объектом управления.
- •1.5. Принципы управления
- •1.6. Функции управления
- •1.7. Методы управления
- •1.8. Эффективность управления
- •Тема 2. Теоретические основы муниципального управления
- •2.1. Концепция самоуправляемых общин
- •2. 2. Теория свободной общины
- •2.3. Общественная теория местного самоуправления
- •2.4. Хозяйственная теория местного самоуправления
- •2.5. Государственная теория местного самоуправления
- •2.6. Политическая теория местного самоуправления
- •2.7. Юридическая теория местного самоуправления
- •2.8. Дуалистическая теория местного самоуправления
- •2.9. Природа местного самоуправления
- •Тема 3. Местное самоуправление в Российской Федерации
- •3.1. Принципы местного самоуправления
- •3.2. Правовые основы местного самоуправления
- •3.3. Понятие организационных основ местного самоуправления
- •3.4. Система и структура органов местного самоуправления
- •3.5. Особенности организации местного самоуправления в городах - субъектах рф Москве и Санкт-Петербурге
- •3.6. Особенности организации местного самоуправления в зато
- •3.7. Особенности организации местного самоуправления в наукограде
- •3.8. Устав муниципального образования
- •3.9. Представительные органы местного самоуправления: понятие и порядок формирования
- •3.10. Срок полномочий представительного органа местного самоуправления
- •3.11. Структура местного представительного органа
- •3.12. Депутатские комиссии
- •3.13. Общие положения о статусе депутата - члена выборного органа местного самоуправления
- •3.14. Гарантии депутатской деятельности
- •3.15. Общая характеристика правового статуса администрации муниципального образования
- •3.16. Глава муниципального образования: статус и полномочия
- •3.16. Правонарушения и ответственность в сфере государственного и муниципального управления
- •3.17. Политическая ответственность в сфере государственного муниципального управления
- •42.. Эффективность управления. Экономическая эффективность
2.9. Природа местного самоуправления
Природа местного самоуправления – это основа местного самоуправления, отражающая его сущность и позволяющая выявить коренные отличия между теориями и моделями местного самоуправления. Различают общественный, государственный и общественно-государственный характер природы. Следует отметить, что в отечественной истории были примеры реализации общественной теории – в земской модели местного самоуправления (был характерен общественный характер природы), и государственной теории – в советской модели муниципального управления (государственный характер природы).
В настоящее время практика показала, что теоретико-правовая природа местного самоуправления не может быть однозначно определена. Достаточно затруднительно четко выделить собственно местные дела, отличные от общегосударственных, так как функции местного самоуправления отражают не только частноправовой, но и публичный характер. Современной муниципальной модели присущи признаки, свидетельствующие как об общественном, так и о государственном характере природы местного самоуправления.
Например, для нее характерны следующие признаки:
1) население местного сообщества проживает на территории государства, жители муниципального образования является гражданами государства;
2) статус местного сообщества устанавливается, гарантируется и защищается Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами и законами субъектов Федерации;
3) местные вопросы решаются населением в русле единой государственной политики;
4) полномочия органов местного самоуправления носят властный (государственно-властный) характер и т. д.
Перечисленные признаки свидетельствуют о близости органов местного самоуправления к государственным органам, об их тесном взаимодействии, что доказывает государственную природу местного самоуправления.
Однако существуют и другие признаки, например:
1) население муниципального образования самостоятельно решает вопросы местного значения на определенной территории;
2) население по законодательству самостоятельно определяет структуру органов муниципального образования, органы местного самоуправления не являются структурными единицами государственного аппарата;
3) органы в системе местного самоуправления не имеют строгой соподчиненности друг к другу и иерархичности;
4) материально-финансовую базу муниципального образования составляет муниципальная собственность;
5) представительные органы муниципального образования самостоятельно устанавливают местные налоги;
6) органы управления муниципального образования приближены к населению и имеют с ним более тесную связь, чем федеральные органы.
Данные признаки характерны для общественной формы организации местного самоуправления.
Несмотря на организационное обособление местного самоуправления, пределы его самостоятельности ограничиваются рамками предоставленных ему полномочий. Власть местного самоуправления – подзаконная, действующая в порядке и пределах, указанных ей верховной властью. В отличие от центральной государственной власти
местная власть не может сама себя реформировать. Организационное обособление местного самоуправления подразумевает наделение его определенной компетенцией для решения местных вопросов и осуществление этой компетенции самостоятельно на основании закона, но не более того.
Таким образом, современное местное самоуправление как специфическая форма власти одновременно сочетает в себе два начала: общественное и государственное, что позволяет говорить о смешанном, комбинированном – общественно-государственном характере природы современной модели местного самоуправления в Российской Федерации.
