- •Тема. 5. Методы убеждения и внушения в педагогической деятельности
- •Основные идеи школы и.Е. Шварца
- •Особенности метода внушения и его применение в пед. Деятельности
- •3. Метод убеждение в педагогическом процессе
- •1. Основные идеи школы и.Е. Шварца
- •2. Особенности метода внушения и его применение в пед. Деятельности
- •3. Метод убеждение в педагогическом процессе
- •Взаимосвязь убеждения и внушения
Взаимосвязь убеждения и внушения
Убеждение и внушение бывают настолько взаимосвязаны, что в определенных ситуациях их трудно дифференцировать. Это обусловлено существованием ряда общих для них черт, а именно:
- основным средством влияния при убеждении и внушении является
слово;
- коммуникативное воздействие на сознание ученика должно быть
комплексным, то есть убеждение должно иметь внушающий характер, а
внушение должно быть убедительным и готовить почву для дальнейшего
убеждающего воздействия;
- и убеждение, и внушение воздействуют как на сознание, так и на
чувства учащихся.
Отличие между этими методами заключается в том, что убеждение,
как правило, не имеет косвенной формы и не может формулироваться
кратко в виде команд и приказов.
При организации коммуникативного взаимодействия с ребенком
педагогу следует четко определить степень убеждающего или
внушающего воздействия и подобрать соответствующие ситуации
средства, делающие его убеждение внушительным, а внушение –
убедительным. По мнению Э.Ш. Натанзона, для этого целесообразно на
протяжении определенного периода фиксировать, в каких случаях его
слова, просьбы, требования, пожелания не встречали со стороны учащихся
отпора, возражения, беспрекословно выполнялись, а затем
проанализировать, чем это было обусловлено (безукоризненной логикой,
увлекательностью содержания информации, четкостью и объективностью
требований, техникой воздействия, экспрессивностью и
эмоциональностью общения, собственным авторитетом, глубокой верой в
представленные факты и т.д.). Если же ученики не понимают и не
принимают позицию педагога, ему не следует делать поспешные
негативные выводы об уровне их развития и воспитанности. Учитель
должен понять, удалось ли ему соприкоснуться с проблемами,
волнующими его подопечных, и проанализировать качество реализации им
условий эффективного применения убеждения и внушения в
педагогическом процессе.
Литература
1. Батракова С.Н. Педагогические приемы эмоционального
воздействия на учащихся. – Ярославль: Изд-во Ярославл. пед. ин-та, 1982.
2. Кочетов А.И. Мастерство перевоспитания. – Мн., 1981.
3. Куликов В.Н. Психология внушения: Учеб. пособие. – Иваново:
Изд-во Иванов. ун-та, 1978.
4. Натанзон Э.Ш. Приемы педагогического воздействия. – 2-е изд.,
испр. и доп. – М.: Просвещение, 1972.
5. Основы педагогического мастерства: Учеб. пособие для пед. спец.
высш. учеб. заведений / Под ред. И.А. Зязюна, М.: Просвещение.–1989.
6. Петровская Л.А. Воспитатель – подросток: пути развития диалога
// Учителям и родителям о психологии подростка. –М.: Педагогика, 1987.
7. Рыданова И.И. Основы педагогики общения. – Мн.: Беларуская
навука, 1998. – 319 с.
8. Шварц И.Е. Внушение в педагогическом процессе: Учеб. пособие.
– Пермь, 1971.
