- •Передмова
- •Розділ 1. Вимоги до підготовки, оформлення та захисту магістерської роботи
- •Загальні вимоги до підготовки, оформлення та захисту магістерської роботи
- •1.3. Науково-дослідна практика слухачів магістратури
- •Програма з науково-дослідної практики слухачів магістратури за спеціальністю «Харчові технології»
- •Перелік основних завдань з науково-дослідної практики слухачів магістратури за спеціальністю «Харчові технології»
- •Розділ 2. Вимоги до написання магістерської роботи
- •2. 1. Структура, зміст науково-теоретичної частини роботи
- •2.1.1. Вступ
- •2.1.2. Основна частина
- •2.1.3 Виклад практичного навчально-педагогічного досвіду
- •3 Підготовка і захист магістерської роботи
- •3.1 Вибір та уточнення теми магістерської роботи, підбір та вивчення літератури
- •3.2Розробка плану магістерської роботи
- •3.4 Підготовка тексту магістерської роботи та її оформлення
- •2.1.4. Список використаних джерел
- •2.1.5. Вимоги до оформлення списку використаних джерел
- •2.2. Правила оформлення магістерської роботи
- •Розділ 4. Порядок подання і захисту магістерських робіт
- •4.1. Порядок подання магістерських робіт до захисту
- •4.3. Критерії оцінювання магістерської роботи
- •Рекомендована література
- •Графік роботи та звітування магістрантів кафедри харчових технологій
- •Загальні висновки
- •Приклади бібліографічного опису окремих видів документів Книги одного автора
- •Книги двох авторів
- •Книги трьох авторів
- •Книги чотирьох і більше авторів
- •Книги, що видані без зазначення авторства
- •Бібліографічні записів документів під заголовком, що містять ім’я колективного автора
- •Багатотомні видання
- •Патентні документи
- •Звіти про науково дослідну роботу
- •Аудіовізуальні документи
- •Електронні ресурси
- •Додаток структура науково-педагогічної частини магістерської роботи та вимоги до її оформлення
- •Критерії оцінювання науково-педагогічної частини магістерських робіт
- •Орієнтовна схема відзиву керівника магістерської роботи Відзив наукового керівника
- •Профіль підготовки Харчові технології
- •Орієнтовна схема рецензії на магістерську роботу Рецензія
- •Профіль підготовки Харчові технології
- •Педагогічна практика (магістратура )
- •Відвідування занятть
- •Педагогічна практика (магістратура )
- •Проведення заняття
- •Приблизний перелік тем магістерських робіт
- •Завдання для виконання науково-педагогічної частини магістерських робіт
Загальні висновки
Дана робота є … Встановлено, що … робота … є актуальною проблемою сучасної теорії харчових технологій та методики професійної дизайнерської освіти. Являючи собою складне, ... системне, комплексне … утворення та враховуючи ..., можна зазначити, що ... … збагачують …, сприяють …, дозволяють …
Науково-теоретичний пошук дозволив виділити та проаналізувати існуючі погляди вчених щодо. .., розглянути їх як … соціальну, художню, проектну …, психологічну та культурологічну … категорію чи проблему. Водночас, … э важливий чинник … діяльності, характерними ознаками чого є: …
З метою … проаналізовано існуючі підходи (гносеологічний, психологічний, культурологічний, системний, комплексний) до ..., обґрунтовано … умови …, критерії та показники, необхідні …, здійснено розробку критеріїв, що дозволяють ..., обґрунтовано принципи … Зазначимо, що значна частина … дослідження. , що підтвердило існування ряду протиріч та проблемних питань, які пов’язані з недостатньою …
У досліджені розкрито роль …, …, висвітлено зміст та форми …, виявлено принципи, закономірності, особливості, функції … , які …
За результатами дослідження вдалося виявити особливості , принципи, зв’язки …, зазначити, що вони належать до складних за своїм змістом, структурою, формою та способами утворень, знаходяться у залежності від ..., від характеру психологічних процесів, а також від …, які супроводжують …
Матеріали … дозволили визначити вплив …, особливості, принципи, …, роль … тощо.
Встановлено, що на … впливають соціокультурні та психологічні процеси тощо. Водночас посилюється роль … У роботі наголошено на необхідності …
У дослідженні… теоретично обґрунтовано ..., необхідні для … Вони передбачають ...
Автором роботи … розроблена …, перевірена ефективність використання концепції … …
Новизна дослідження полягає у …
Практична значущість результатів дослідження …. Створено методичні вказівки, рекомендації для дизайнерів, студентів
Дослідження не вичерпує означену проблему і передбачає …..
Додаток Ж
Приклади бібліографічного опису окремих видів документів Книги одного автора
Конверський А. Є. Логіка традиційна та сучасна [Текст]: Підруч. для студ. вищих навч. закл. / А. Є. Конверський. — К.: ВПЦ «Київський ун-т», 2007. — 440 с. — ISBN 966-594-977-2.
Заборовський В. П. Основи маркетингу [Текст]: конспект лекцій /
B. П. Заборовський; М-во аграр. політики України, Поділь. держ. аграр.- техн. акад. — Кам’янець-Поділь.: Вид.-полігр. фірма «Абетка», 2002. 145 с.: ілюстр. — Бібліогр.: с. 125–127. — ISBN 966-682-073-1.
Книги двох авторів
Горбаченко Т. Г. Етно-конфесійна специфіка становлення християнської писемної культури [Текст]: Монографія / Т. Г. Горбаченко,
C. М. Піддубна; за ред. докт. філософ. наук, проф. Т. Г. Горбаченко. — К. :[б.в.], 2002. — 253 с. — Бібліогр.: с. 247–252. — ISBN 5-7107-2749-0 .
Єришев А. О. Логіка = Logic [Текст]: Курс лекцій / А. О. Єришев, М. П. Лукашевич; рец.: В. Т. Циба; МАУП. — 2-е вид., перероб. і допов. — К.: МАУП, 1999. — 128 с.: ілюстр. — Бібліогр. в кінці лекцій. — ISBN 966-7312-67-4.