- •Глава I. Теоретический анализ понятий творческого мышления и гипертекстовых технологий 6
- •Глава II. Психолого-педагогические особенности и условия развития творческого мышления школьников на уроках информатики 39
- •Введение
- •Глава I. Теоретический анализ понятий творческого мышления и гипертекстовых технологий
- •1.1 Сущность понятий «мышление», «творчество», «творческое мышление» в психолого-педагогической литературе
- •1.2 Основные понятия гипертекстовых технологий. Понятие гипертекста и его структура
- •Вывод по главе I
- •Глава II. Психолого-педагогические особенности и условия развития творческого мышления школьников на уроках информатики
- •2.1 Развитие творческого мышления учащихся на уроках информатики средствами гипертекстовых технологий
- •2.2 Исследовательская деятельность как компонент творческого потенциала личности учащегося
- •2.3 Организация и проведение опытно-экспериментальной работы
- •Вывод по главе II
- •Заключение
- •Список литературы
2.3 Организация и проведение опытно-экспериментальной работы
В ходе прохождения преддипломной практики на базе МОУ СОШ №7 г. Гусиноозерска нами был разработан и апробирован учебный модуль под названием "Технология разработки мультимедиа проектов". Этот модуль входил в состав дополнительных образовательных модулей и был включен в программу по информатике в 7-9-х классах.
Эксперимент проводили в 3 этапа:
I. Подготовительный этап
Изучение психолого-педагогической литературы по данной проблеме;
Подготовка к введению разработанной системы заданий в процесс обучения;
Выявление уровня развития творческого мышления на начало эксперимента при помощи диагностических методик;
II. Опытно-экспериментальный этап
Разработка и апробирование учебного модуля «Технология разработки мультимедиа проектов», направленных на развитие творческого мышления на уроках информатики;
Выявление уровня развития творческого мышления при помощи диагностических методик на конечном этапе эксперимента;
III. Заключительно-обобщающий этап.
Анализ и обобщение результатов эксперимента
Формулировка выводов.
На I этапе была проведена входная диагностика, направленная на выявление уровня развития творческого мышления. Эта диагностика основывалась на двух тестах и проводилась в групповой форме. Тесты были разработаны на базе методик Дж. Гилфорда и Е.Торренса (Приложение 1).
Первый субтест ориентирован на выявление уровня развития вербального творческого мышления. Второй субтест ориентирован на выявление образного творческого мышления.
Результаты, полученные по итогам проведения, представлены в таблицах:
Результаты субтеста 1
8 класс |
|
Имена и фамилии учеников |
Уровень развития ТМ (%) |
Антон Б. |
43 |
Аня Б. |
33 |
Чингис Г. |
53 |
Елена Г. |
54 |
Дарима Д. |
34 |
Любовь И. |
72 |
Маргарита Л. |
55 |
Валентина М. |
53 |
Виктор Н. |
48 |
Ольга Н. |
39 |
Михаил О. |
35 |
Сергей Л. |
27 |
Юля М. |
56 |
Роман П. |
63 |
Аня С. |
36 |
Петр С. |
45 |
Эржена С. |
54 |
Антон Х. |
31 |
Результаты субтеста 2
8 класс |
|
Имена и фамилии учеников |
Уровень развития ТМ (%) |
Антон Б. |
57 |
Аня Б. |
20 |
Чингис Г. |
54 |
Елена Г. |
59 |
Дарима Д. |
15 |
Любовь И. |
25 |
Маргарита Л. |
22 |
Валентина М. |
27 |
Виктор Н. |
52 |
Ольга Н. |
32 |
Михаил О. |
40 |
Сергей Л. |
56 |
Юля М. |
25 |
Роман П. |
69 |
Аня С. |
21 |
Петр С. |
50 |
Эржена С. |
18 |
Антон Х. |
45 |
В результате качественной и количественной обработки данных в целом средний показатель по двум проведенным тестам следующий:
Анализ приведенных данных указывает на то, что обследуемые имеют в общем плане достаточно неплохое развитие творческого мышления. Поэтому можно предположить положительную тенденцию в дальнейшем его развитии. Также нами замечено, что у мальчиков больше преобладает образное творческое мышлением, хотя в целом в классе больше преобладает вербальное мышление.
Полученные результаты позволили разделить класс на две полноценные группы: контрольную и экспериментальную. Первая группа, усваивая учебный материал (язык разметки гипертекста HTML), занималась в обычном режиме. Вторая же группа занималась по специально разработанному учебному модулю – «Технология разработки мультимедиа проектов», направленного на развитие творческого мышления.
После разделения класса по группам мы проверили еще одну диагностику развития ТМ для констатирования эксперимента
Результаты субтеста 3
Экспериментальная группа |
Контрольная группа |
||
Имя и фамилия ученика |
Уровень развития ТМ |
Имя и фамилия ученика |
Уровень развития ТМ |
Антон Б. |
60 |
Аня Б. |
38 |
Елена Г. |
61 |
Чингис Г. |
55 |
Маргарита Л. |
56 |
Дарима Д. |
37 |
Валентина М. |
53 |
Любовь И. |
69 |
Сергей Л. |
28 |
Виктор Н. |
53 |
Юля М. |
54 |
Ольга Н. |
35 |
Роман П. |
70 |
Михаил О. |
40 |
Эржена С. |
55 |
Аня С. |
33 |
Антон Х. |
49 |
Петр С. |
43 |
Средний уровень развития ТМ |
54 |
Средний уровень развития ТМ |
44,8 |
II. Опытно-экспериментальный этап
Модуль "Технология разработки мультимедиа проекта" дает возможность учащимся познакомиться с новыми направлениями развития средств информационных технологий и получить практические навыки создания мультимедиа приложений. Работа учащихся по данной теме была организована в форме проектов. Реализация конкретного проекта является очень эффективным видом учебной деятельности. Работая над гипермедиа проектом, ученики получают опыт использования современных технических средств, с одной стороны, с другой стороны - приобретают навыки индивидуальной и коллективной работы, которые пригодятся им в будущей производственной деятельности.
Есть два принципиально разных подхода к изучению нового инструмента. В соответствии с первым подходом обучаемые вначале знакомятся по шагам с отдельными деталями и возможностями инструмента. А потом ученикам предлагается сообразить, для чего они могут использовать изученный инструмент, т. е. какие задачи можно решать с его помощью. В соответствии с другим подходом ученикам вначале предлагается некоторая практическая задача, а далее ученики изучают разные подходы к решению этой задачи с помощью предложенного инструмента, по ходу работы изучая функции инструмента и его возможности.
Примером первого подхода может теоретический курс контрольной группы: изучая язык разметки гипертекстовых документов HTML, большую часть уроков они посвящают детальному знакомству с основными конструкциями языка, правилами написания тегов и пр. После изучения основ HTML ученикам предлагается некоторая задача, например, создать личную Web-страничку.
В соответствии с другим подходом учебные задачи звучат иначе. Ученикам предлагается заняться созданием небольшого сайта. И для реализации этой задачи им требуется изучить HTML, в частности, его возможности по созданию сайтостроения. Во втором случае инструмент изучается в контексте применения к решению конкретной задачи.
Мы предлагаем двигаться именно вторым путем. Вначале обозначить интересные животрепещущие проблемы из сегодняшней жизни, и затем приступить к их решению, используя средства технологии гипермедиа.
Думая о проекте, мы хотим остаться в поле информационных технологий. Задачи, которые мы будем выбирать, связаны с построением информационных структур. Одним из примеров такой структуры является информационно-справочная система по какой-либо конкретной теме, включающая меню разных уровней. Структуризация информации, построение сложно организованных (сетевых, иерархических) систем, установление связей между объектами системы, организация механизмов передачи информации между элементами системы - эти вопросы традиционно относят к информатике.
В то же время, работая над мультимедиа проектом, включающим графические или видео материалы, ученики должны будут овладевать основами экранной культуры. Им нужно учиться понимать язык экранного произведения, закономерности восприятия цвета и образа. Эти вопросы в информатике пока не рассматривались. Однако, с развитием и внедрением мультимедиа-технологий художественный аспект уже нельзя оставлять без внимания.
В соответствии с ранее высказанным тезисом о том, что мультимедиа-проект должен отталкиваться от интересной и актуальной задачи, попытаемся предложить тему проекта. Удачно выбранная тема будет служить сильной мотивационной основой для работы учеников. Если же тема оставит школьников равнодушными, если они почувствуют формализм и "обязаловку", то работа вряд ли получится, и мир компьютерных технологий для них останется закрытым, возможно, на долгое время.
Приведем тему, которая легла в основу создания проекта школьниками.
Презентация школы в сети Интернет
Интересным для школьников проектом стало создание школьного сайта. На сайте разместилась многоплановая информация о школе и школьной жизни, организованная в виде гипертекста и структуры гипермедиа. На сайте были размещены фотографии учителей и школьников, репортажи со школьных праздников, творческие работы школьников.
Сегодня каждая школа имеет свои Web-страницы, которые она может при желании разместить в Интернете. Сейчас достаточно просто получить пространство на одном из серверов, предоставляющих для школ бесплатные услуги такого рода.
В проекте по созданию Web-страниц ученики создавали структуру гипермедиа, связывая ссылками свои страницы со страницами своих партнеров по проекту.
В дальнейшем школа сможет участвовать в международном образовательном проекте. Обычно курирующая проект организация размещает на одном из доступных ей серверов, например, в Брюсселе, Web-страницу о проекте. Участвующая в проекте школа на своей Web-странице помещает ссылку на Web-страницу международного проекта. Тогда, просматривая Web-страницу школы - участницы международного проекта, пользователь сети может по ссылке обратиться к расположенному в Брюсселе серверу за нужной ему информацией о проекте. Или наоборот: посетители сервера международного проекта могут по ссылке перейти на сайт школы-участницы проекта.
Подготовку Web-страниц можно совместить с еще одним видом учебной деятельности - подготовкой буклета о школе. В этой работе школьники смогут познакомиться с элементами издательской деятельности по выпуску печатной продукции. В буклете можно поместить официальную информацию о школе, фотографии школьного здания, кабинетов, фотографии учителей и известных выпускников прошлых лет и т.д. Буклет, безусловно, украсят разного рода дополнительные материалы, появляющиеся в результате детского творчества: фрагменты стенгазет, рисунки, фотографии игрушек, сделанных руками школьников на уроках труда.
От исследовательской и творческой деятельности учащиеся получают импульс и желание расширять собственные горизонты. Это качество развивается подчас непросто, но, возникнув, способно увлекать желанием не сидеть, сложа руки, все время действовать. Общаясь с руководителем, ребята обучаются стилю поведения, принятом в научном (да и любом интеллектуальном) сообществе, манере говорить и умению общаться. Поэтому им гораздо легче быть признанными “своими” и в школьном коллективе, да и в большинстве других таких сообществ. При этом приобретается навык содержательного общения, значимые для ученика, их учителя и родителей, которые можно использовать как действенное средство повышения учебной, творческой и интеллектуальной активности.
III. Заключительно-обобщающий этап
Заключительная диагностика развития творческого мышления:
Результаты субтеста 4.
Экспериментальная группа |
Контрольная группа |
||
Имя и фамилия ученика |
Уровень развития ТМ (%) |
Имя и фамилия ученика |
Уровень развития ТМ (%) |
Антон Б. |
66 |
Аня Б. |
40 |
Елена Г. |
65 |
Чингис Г. |
59 |
Маргарита Л. |
60 |
Дарима Д. |
40 |
Валентина М. |
58 |
Любовь И. |
70 |
Сергей Л. |
32 |
Виктор Н. |
55 |
Юля М. |
63 |
Ольга Н. |
40 |
Роман П. |
73 |
Михаил О. |
41 |
Эржена С. |
62 |
Аня С. |
37 |
Антон Х. |
53 |
Петр С. |
48 |
Средний уровень развития ТМ |
58,6 |
Средний уровень развития ТМ |
46 |
В конце учебного курса, после 10 занятий в обеих группах были проведены контрольные срезы:
Оценивание продукта творческой деятельности – Web-сайт:
Критерии оценки WEB-сайтов
Содержание, объём информации и расположение на странице |
Стиль оформления |
Шрифт |
Использование цвета |
Краткость, четкость отражения темы, расположение наиболее важной информации в центре (10 б) |
Единый стиль оформления (10 б) |
Соответствие требованиям оформления (для заголовка – 24, для информации – не менее 14); выделение основной информации (10 б) |
не более 3-х цветов в буклете, использование контрастных цветов (10 б) |
Небольшие недоработки в расположении основной информации или в заголовках при соответствии тематики (8 б) |
Небольшое нарушение в стиле: либо в цвете, либо в шрифте, либо в расположении информации (8 б) |
Недостаточное использование шрифтов для подчеркивания информации или перегрузка прописными буквами (8 б) |
Небольшие нарушения в подборе цвета или использование 4-х цветов в буклете (8 б) |
Заголовки малопривлекательные, длинные предложения, нет четкости в отражении темы (5 б) |
Стиль, отвлекающий от буклета, преобладание отвлекающей информации (5 б) |
Смешивание шрифтов в одной информации, отсутствие шрифтов для выделения, трудно читаемый текст (5 б) |
Текст и фон не контрастны между собой, перегрузка цветового оформления, отсутствие цветового оформления (5 б) |
Оценка: «5» - от 33 до 40 баллов
«4» - от 26 до 32 баллов
«3» - от 20 до 25 баллов
Ниже 25 баллов следует доработать
Результаты оценивания Web-сайта:
Экспериментальная группа |
Контрольная группа |
||
Имя и фамилия ученика |
Оценка (итоговая по двум тестам) |
Имя и фамилия ученика |
Оценка (итоговая по двум тестам) |
Антон Б. |
«4» |
Аня Б. |
«5» |
Елена Г. |
«5» |
Чингис Г. |
«5» |
Маргарита Л. |
«5» |
Дарима Д. |
«4» |
Валентина М. |
«4» |
Любовь И. |
«5» |
Сергей Л. |
«4» |
Виктор Н. |
«4» |
Юля М. |
«5» |
Ольга Н. |
«4» |
Роман П. |
«5» |
Михаил О. |
«3» |
Эржена С. |
«5» |
Аня С. |
«4» |
Антон Х. |
«5» |
Петр С. |
«3» |
Средний балл |
4,7 |
Средний балл |
4,1 |
Результаты тестирования
Экспериментальная группа |
Контрольная группа |
||
Имя и фамилия ученика |
Оценка (итоговая по двум тестам) |
Имя и фамилия ученика |
Оценка (итоговая по двум тестам) |
Антон Б. |
«4» |
Аня Б. |
«4» |
Елена Г. |
«5» |
Чингис Г. |
«5» |
Маргарита Л. |
«5» |
Дарима Д. |
«4» |
Валентина М. |
«4» |
Любовь И. |
«5» |
Сергей Л. |
«3» |
Виктор Н. |
«4» |
Юля М. |
«5» |
Ольга Н. |
«3» |
Роман П. |
«5» |
Михаил О. |
«3» |
Эржена С. |
«5» |
Аня С. |
«3» |
Антон Х. |
«4» |
Петр С. |
«3» |
Средний балл |
4,4 |
Средний балл |
3,7 |
Анализ результатов проведенных диагностик и контрольных срезов показал, что экспериментальная группа превосходит по всем показателям. При рассмотрении результатов качественной (личностной) обработки данных было выявлено, что у каждого члена группы уровень творческого мышления значительно повысился и колеблется от 4 – 7 процентов. Средний показатель группы также повысился.
Все выше перечисленные сведения доказывают эффективность работы учебного курса, разработанного и внедренного с целью развития творческого мышления учащихся на уроках информатики.
