- •Разработка и министерство образования российской федерации Ивановский государственный энергетический университет Кафедра электрических систем
- •Иваново
- •1 Выбор оптимального варианта схемы электрической сети района нагрузок.
- •Анализ расположения источников питания и нагрузок на плане местности. Определение приближенного баланса активных и реактивных мощностей района нагрузок
- •Разработка вариантов схемы электрической сети
- •Выбор номинальных напряжений питающих и распределительных сетей
- •Выбор типа, числа и номинальной мощности трансформаторов понижающих подстанций
- •1.5 Расчет установившихся режимов работы, сравниваемых вариантов электрических сетей. Выбор сечений и марок проводов
- •1) Расчет потерь в трансформаторах на пс2, пс3 и пс4:
- •2) Расчет радиальной схемы:
- •Расчет кольцевой схемы:
- •Технико-экономическое сравнение вариантов выбранных схем методом приведенных затрат.
- •Расчет установившихся режимов работы сети.
- •2.1 Расчет уровней напряжений и выбор отпаек трансформаторов в режиме максимальных нагрузок.
- •2.2 Расчет уровней напряжений в режиме минимальных нагрузок и в послеаварийных режимах работы
- •2.3 Выбор номеров отпаек линейного регулятора в режиме минимальных нагрузок и в послеаварийных режимах работы
- •Заключение.
- •Список литературы.
Расчет установившихся режимов работы сети.
2.1 Расчет уровней напряжений и выбор отпаек трансформаторов в режиме максимальных нагрузок.
(кВ).
(кВ);
(кВ);
(кВ).
(кВ);
(кВ);
(кВ).
(кВ);
(кВ);
(кВ).
Выбираем отпайку устройства РПН на обмотке среднего напряжения (СН) автотрансформатора:
РПН: ± 6 × 2.0%;
(кВ);
.
Принимаем:
.
= 116,132 (кВ).
(кВ);
(кВ);
(кВ).
Выбираем линейный регулятор:
;
(кВА).
Из
справочника выбираем линейный регулятор
ЛТДН-40000/10, с
=
40 (МВА).
Ступени регулирования ±10×1.5%.
(кВ);
(кВ);
(кВ);
о.е.
= 17.6%;
Принимаем
=
12.
(кВ).
(кВ);
(кВ);
113.458
(кВ).
(кВ);
(кВ);
(кВ).
Выбираем отпайку устройства РПН трансформатора на ПС4:
РПН: ± 9 × 1.78%;
(кВ);
.
Принимаем:
.
(кВ).
(кВ);
(кВ);
108.253
(кВ).
(кВ);
(кВ);
(кВ).
Выбираем отпайку устройства РПН трансформатора на ПС2:
РПН: ± 9 × 1.78%;
(кВ);
.
.
Принимаем:
.
(кВ).
(кВ);
(кВ);
106.57
(кВ).
(кВ);
(кВ);
(кВ).
Выбираем отпайку устройства РПН трансформатора на ПС3:
РПН: ± 9 × 1.78%;
(кВ);
.
Принимаем:
.
(кВ).
Результаты расчета установившегося режима в режиме максимальных нагрузок на ЭВМ сведены в табл. П.2.
2.2 Расчет уровней напряжений в режиме минимальных нагрузок и в послеаварийных режимах работы
Расчеты данных режимов работы сети производятся на ЭВМ. Результаты расчетов сведены в таблицы:
табл. П.3 – режим минимальных нагрузок;
табл. П.4 – отключение одной из линий ПСА – ПС1;
табл. П.5 – отключение одного из автотрансформаторов на ПС1;
табл. П.6 – отключение одной из линий ПС1 – ПС2.
Значения коэффициентов трансформации для трансформаторов и линейного регулятора в зависимости от выбранных ответвлений устройства РПН приведены в табл. П.7.
2.3 Выбор номеров отпаек линейного регулятора в режиме минимальных нагрузок и в послеаварийных режимах работы
Режим минимальных нагрузок:
(кВ);
(кВ);
Принимаем = 0.
Отключение одной из линий ПСА – ПС1:
(кВ);
(кВ);
Принимаем = 10.
(кВ).
Отключение одного из автотрансформаторов на ПС1:
(кВ);
(кВ);
Принимаем = 10.
(кВ).
Отключение одной из линий ПС1 – ПС2:
(кВ);
(кВ);
Принимаем = 5
(кВ).
3. Механический расчет проводов воздушной линии
электропередачи. Выбор опоры и проверка ее габаритов.
Механический расчет проводов проводится с целью обеспечения в них нормативных запасов прочности и определение величин стрел провеса при работе линии в различных климатических условиях.
Исходя из задания, произведем расчет для участка ЛЭП от ПС-2 до ПС-1. Тип опоры для проверочного расчета ее габаритов – промежуточная.
Расчет проводится по методу допускаемых напряжений, величины которых определяются по выражениям
,
(4.1)
,
(4.2)
,
(4.3)
где
,
,
- допускаемые механические
напряжения в материале провода в режимах
низшей и среднегодовой температур и
наибольшей механической нагрузки
соответственно;
,
,
- рекомендуемые по [1]
значения допускаемых напряжений в
процентах от предела прочности при
растяжении металла провода
.
(%),
(%),
(даН/мм2)
–значения определенные по [1].
По формулам (4.1 – 4.3) рассчитываются допускаемые напряжения в проводе:
(даН/мм2);
(даН/мм2);
(даН/мм2).
В процессе расчета проводов должен быть определен исходный режим, т.е. наиболее тяжелый режим работы проводов ВЛ, при котором в металле возникнут наибольшие механические напряжения. В качестве исходного должен быть выбран один из следующих режимов: низшей температуры, среднегодовой температуры, наибольших механических нагрузок.
Исходный режим определяется путем сопоставления величины расчетного пролета ВЛ со значениями критических пролетов, определяемых для комбинированных проводов по выражениям
,
(4.4)
,
(4.5)
,
(4.6)
где
,
- коэффициенты температурного расширения
и упругого удлинения комбинированного
провода;
,
,
-
низшая температура, температура,
соответствующая режиму гололеда
или режиму наибольшей нагрузки и среднегодовая температура.
,
-
определяется по [4] для провода АС-70/11
(град-1).
является
величиной, обратной модулю упругости
и определяется:
,
(4.7)
где - модуль упругости.
мм2/
даН.
0С;
0С;
0С.
Удельные механические нагрузки, действующие на провода, определяются по выражениям:
1. Нагрузка от действия массы провода.
,
(4.8)
где
- масса провода длинной 1 км;
(кг/км)
определяется по [2] для провода АС-70/11;
-
фактическое сечение
провода;
(мм2)
определяется по [2] для провода АС-70/11.
(даН/м*мм2).
2. Нагрузка от действия гололеда.
,
(4.9)
где
- нормативная толщина стенки гололеда;
(мм)
– определяется по [1] для I
района по гололеду;
-
диаметр провода;
(мм)
определяется по [2] для провода АС-70/11.
(даН/м*мм2).
3. Нагрузка от действия массы и гололеда.
;
(4.10)
(даН/м*мм2).
4. Нагрузка от действия ветра на провод, свободный от гололеда.
,
(4.11)
где
-
нормативный скоростной напор ветра в
рассматриваемом режиме.
Для ВЛ – 110 кВ скоростной напор ветра определяется, исходя из его повторяемости 1 раз в 10 лет.
Принимаем
по [1] для III
района по скоростному напору ветра
(даН/м2).
-
коэффициент, учитывающий неравномерность
скоростного напора ветра по длине
пролета ВЛ.
По [1] определяется .
-
при скоростном напоре ветра до 55 (даН/м2).
-
коэффициент лобового сопротивления,
учитывающий условия обтекания провода
воздушным потоком.
По [1] определяется .
-
для проводов диаметром менее 20 мм,
свободных от гололеда.
(даН/м*мм2).
5. Нагрузка от действия ветра на провод, покрытый гололедом.
,
(4.12)
где
- для всех проводов покрытых гололедом
по [1].
(даН/м*мм2).
6. Результирующая нагрузка, действующая на провод, свободный от гололеда.
;
(4.13)
(даН/м*мм2).
7. Результирующая нагрузка на провод, покрытый гололедом.
;
(4.14)
(даН/м*мм2).
По формулам (4.6 – 4.8) рассчитываются значения критических пролетов:
м;
м;
м.
Длину
пролета на ВЛ принимаем 275 м. Т.к.
и
,
то по [11] исходным режимом будет являться
режим наибольшей механической нагрузки.
Определив исходный режим для расчета, можно рассчитать величину напряжения в любом другом режиме работы ВЛ с помощью основного уравнения состояния
,
(4.15)
где
,
,
- соответственно допускаемое напряжение,
удельная механическая нагрузка и
температура в исходном режиме;
,
,
- напряжение, удельная механическая
нагрузка и температура в расчетном
режиме.
(даН/мм2).
Из предыдущих расчетов:
(даН/м*мм2).
По [1] принимаем температуру образования гололеда:
0С.
Для правильного выбора высоты типовой опоры необходимо определить максимальную стрелу провеса провода, которая может возникнуть в одном из двух расчетных режимов работы:
в режиме наибольшей температуры;
в режиме гололеда без ветра.
Напряжения в металле провода в этих режимах определяются путем решения основного уравнения состояния провода для этих двух режимов работы ВЛ.
1. Режим наибольшей температуры.
,
(4.16)
где
(даН/м*мм2);
0С.
Решая
уравнение (4.14) относительно
,
получаем
(даН/мм2).
Находится стрела провеса:
;
(4.17)
(м).
2. Режим гололеда без ветра.
Из уравнения (4.15) находится , принимая
(даН/м*мм2);
0С.
(даН/мм2).
По формуле (4.16) находится стрела провеса:
(м).
Согласно [1], наименьшее расстояние от проводов ВЛ до поверхности земли составляет 7 м, наименьшее допустимое изоляционное расстояние по воздуху от токоведущих до заземленных частей ВЛ составляет 1 м.
По этим условиям рассчитывается наименьшее допустимое расстояние от поверхности земли до нижней траверсы опоры.
,
(4.18)
где
- наименьшее расстояние
от проводов ВЛ до поверхности земли;
-
наибольшая стрела провеса провода;
-
наименьшее допустимое изоляционное
расстояние по воздуху от
токоведущих до заземленных частей ВЛ.
По формуле (4.17) рассчитывается наименьшее допустимое расстояние от поверхности земли до нижней траверсы опоры:
(м).
По результатам расчетов для ВЛ выбирается железобетонная унифицированная опора типа ПБ110 – 2. Основные размеры опоры показаны на рис. 4.1.
Рис 4.1. Основные размеры промежуточных опор на рассчитываемом участке.
Данные по опоре ПБ110-2 представлены в таблице 4.1.
Унифицированная железобетонная опора для линии 110 кВ типа ПБ110-6.
Таблица 4.1
Тип |
Расчетные условия |
Расчетный пролет |
Расход материалов,
бетон,
сталь, кг |
|
Провод трос |
Район по гололеду |
Габаритный |
||
Промежуточная двухцепная свободностоящая ПБ110-6 |
АС 70/11 С50 |
I |
275 |
1.81 1967 |
4. Определение технико-экономических показателей электрической сети
Суммарные затраты на сооружение электрической сети определяются по следующим
формулам:
,
где , , , ,
.
4.1) Расчет капиталовложений на сооружение ЛЭП
1) линия ПСА – ПС1
Для II района по гололеду и марки провода АС-240/32, выбираем опоры стальные двухцепные.
Затраты на сооружение 1 км данной линии (из справочника):
(тыс.
руб. / км).
Капиталовложения на сооружение линии ПСА – ПС1:
(тыс.руб.);
2) линии ПС1 – ПС4, ПС1 – ПС2 и ПС2 – ПС3
Район по гололеду: I;
марка провода: АС-70/11, 120/19
опоры: ж/б двухцепные.
Затраты на сооружение 1 км данной линии (из справочника):
(тыс.
руб. / км).
Капиталовложения на сооружение линий ПС1 – ПС3, ПС1 – ПС2, ПС2 – ПС4:
(тыс.руб.);
3) суммарные капиталовложения в линии
(тыс.руб.);
4.2) Расчет капиталовложений на сооружение подстанций
1) ПСА
Стоимость одной ячейки на 220 кВ при отключаемом токе до 40 кА:
(тыс. руб.).
Стоимость двух дополнительных ячеек на 220 кВ:
(тыс. руб.).
Суммарные капиталовложения в ПСА:
(тыс. руб.).
2) ПС1
ОРУ
220 кВ: а) постоянная часть затрат
(схема четырехугольник):
(тыс.
руб.);
б) стоимость 4 ячеек 220 кВ:
(тыс.
руб.).
ОРУ 110 кВ: а) постоянная часть затрат (сборные шины):
(тыс.
руб.);
б) стоимость 8 ячеек 110 кВ:
(тыс. руб.).
ОРУ 10 кВ: стоимость двух ячеек КРУ с выключателями:
(тыс. руб.).
Суммарные капиталовложения в ПС1:
=
(тыс. руб.).
3) ПС2
ОРУ 110 кВ: а) постоянная часть затрат (сборные шины):
(тыс. руб.);
б) стоимость 6 ячеек 110 кВ:
(тыс.
руб.).
ОРУ 10 кВ: стоимость двух ячеек КРУ с выключателями:
(тыс. руб.).
Суммарные капиталовложения в ПС2:
(тыс. руб.).
4) ПС3
ОРУ 110 кВ: а) постоянная часть затрат (сборные шины):
(тыс.
руб.);
б) два блока с выключателями и неавтоматической перемычкой со сторон линий.
(тыс. руб.).
ОРУ 10 кВ: стоимость двух ячеек КРУ с выключателями:
(тыс. руб.).
Суммарные капиталовложения в ПС3:
(тыс. руб.).
5) ПС4
ОРУ 110 кВ: а) постоянная часть затрат (сборные шины):
(тыс. руб.);
б) два блока с выключателями и неавтоматической перемычкой со сторон линий.
(тыс. руб.).
ОРУ 10 кВ: стоимость двух ячеек КРУ с выключателями:
(тыс. руб.).
Суммарные капиталовложения в ПС3:
(тыс. руб.).
6) Стоимость трансформаторов, используемых в выбранном варианте сети:
(тыс. руб.),
(тыс. руб.),
(тыс. руб.),
(тыс. руб.),
(тыс. руб.).
7) Суммарные капиталовложения в подстанции
= 8432.48 (тыс. руб.).
4.3) Расчет издержек на возмещение потерь активной энергии
1) Потери энергии в ЛЭП:
;
(ч) =>
(ч);
(МВт∙ч);
(МВт∙ч);
(МВт∙ч);
(МВт∙ч).
(МВт∙ч).
2) Потери энергии в трансформаторах:
а) постоянные потери:
(МВт∙ч);
б) переменные потери:
ПС1:
(МВт∙ч).
ПС2:
;
(ч), =>
(ч),
(МВт∙ч).
ПС3:
;
(ч), =>
(ч),
(МВт∙ч).
ПС4:
;
(ч), =>
(ч),
(МВт∙ч).
Σ:
(МВт∙ч).
3) Суммарные издержки:
(тыс.
руб./год).
Таким образом, суммарные затраты на сооружение сети составят:
= 57321.71 (тыс. руб.).
