- •Мета і значення курсової роботи
- •Загальні настанови щодо курсової роботи
- •Структура курсової роботи
- •Основні етапи виконання курсової роботи
- •2. Підбір джерел інформації
- •3. Вивчення літературних джерел
- •4. Складання плану курсової роботи
- •5. Збір та обробка статистичних і фактичних даних
- •6. Написання тексту курсової роботи
- •7. Остаточне оформлення курсової роботи
- •8. Захист курсової роботи
- •Вінницьке відділення київського фінансово-економічного коледжу національного університету державної податкової служби україни курсова робота
- •Додаток в реєстрація курсової роботи
- •Рецензія На курсову роботу
- •Характеристика роботи
- •Зауваження
- •Тематика № 1 курсових робіт з політекономії
- •Тематика № 2 курсових робіт з політекономії
8. Захист курсової роботи
Після рецензування і допуску курсової роботи до захисту студент знайомиться зі змістом рецензії, висловленими в ній критичними зауваженнями і побажаннями, і готується до захисту. У випадку незадовільної оцінки робота має бути перероблена відповідно до зауважень рецензента і повторно подана на кафедру. Окрім рецензії, науковий керівник виставляє попередню оцінку за якість роботи.
Захист курсової роботи - завершальний етап. Захист відбувається в студентській аудиторії за присутності наукового керівника. На захисті студент у виступі коротко викладає зміст виконаної курсової роботи, дає відповідь на запитання студентів і наукового керівника. Під час захисту виявляється глибина знань студента, його теоретичні знання, навички самостійного мислення, аналізу й узагальнення інформації, аргументованої критики інших поглядів, відстоювання власної світоглядної позиції.
Протягом короткого виступу (до 10 хв.) студент повинен уміти довести актуальність теми курсової роботи, її наукове і практичне значення, вказати мету і завдання свого дослідження, охарактеризувати використаний матеріал, аргументовано викласти свої висновки й пропозиції» За результатами захисту виставляється остаточна оцінка курсової роботи, яка, однак, не може перевищувати попередньої оцінки рецензента за якість самої роботи як творчого продукту.
Оцінку "відмінно" отримують ті роботи, автори яких показали глибокі знання наукової літератури та офіційних документів, роботу виконали самостійно, зібравши й опрацювавши в достатній мірі фактичний матеріал, дотрималися усіх вимог щодо оформлення роботи, а на захисті виявили здатність творчо мислити, вести аргументовану полеміку, висловлювати вірні висновки й цікаві пропозиції.
Оцінку "добре" отримують ті роботи, автори яких показали знання теми, літературних джерел, мають навички збору та узагальнення фактичного матеріалу, здатні самостійно мислити і відстоювати свою точку
Оцінку "задовільно" отримують студенти, які мають певні знання суті теми, можуть чітко і ясно викласти матеріал, проте при аналізі питань теми допустили теоретичні помилки, що свідчить про недостатність знань проблеми і навчального курсу, слабо використали фактичний матеріал, обґрунтування частини теоретичних положень роботи носить декларативний характер, а під час захисту студент не міг чітко викласти й відстояти положення поданої ним роботи.
Оцінка "незадовільно" ставиться тоді, коли курсова не є самостійною роботою, знехтувані вимоги щодо написання й оформлення курсової роботи, представлена робота по іншій (незатвердженій) темі, а також у випадку, якщо на захисті студент виявився неспроможним самостійно гідно представити подану ним роботу.
Кращі курсові роботи, виконані з найбільш актуальних проблем, що мають теоретичне й практичне значення, рекомендуються для обговорення на студентських наукових конференціях, для участі у конкурсах студентських наукових робіт, для відкритих публікацій.
Додаток А
ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА СЛУЖБА УКРАЇНИ
НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ДЕРЖАВНОЇ ПОДАТКОВОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ
