3.2. Исследование светотехнических характеристик

Измерим освещенность с помощью люксметра-пульсаметра не менее чем в пяти точках макета производственного помещения (в центре и углах пола).

Таблица 1

№ ламп	Освещенность Е в точках замера, лк					Eср, лк	Нормируемая освещенность, лк	Fфакт, лм	η
	1	2	3	4	5
А. Вариант с тёмной окраской стен
3	160	50	60	170	110	110		55	0,092
4	150	50	75	180	130	117		58,5	0,084
5	220	160	160	210	270	204		102	0,139
7	240ё	145	150	225	4500	1052		526	0,619
Б. Вариант со светлой окраской стен
3	180	80	90	200	120	134		67	0,112
4	170	70	110	200	150	140		70	0,1
5	250	200	210	235	300	239		119,5	0,164
7	280	210	210	270	4500	1094		547	0,644

Характеристика зрительной работы – высокой точности.

Разряд зрительной работы III.

Контраст объекта с фоном - средний-большой.

Освещенность при системе общего освещения – 200 лк.

Вывод: Проанализировав полученные результаты исследования, мы определили, что наибольшая средняя освещенность у галогенной лампы №7 (50Вт), наименьшая средняя освещенность у люминесцентной лампы № 4 (11Вт) как при темной окраске стен, так и при светлой окраске. Это объясняется тем, что световая отдача люминесцентной лампы в несколько раз больше, чем у ламп накаливания и галогенных. В целом, освещенность при окраске стен в светлый фон больше, чем при окраске в темный. В некоторых точках люминесцентные лампы №2 и №4 не превышают допустимое значение освещенности при искусственном освещении (200лк). Значительно превышает допустимое значение освещенности галогенная лампа №7.

По результатам измерений освещенности для варианта с темной и светлой окраской стен вычислим значение фактического светового потока F_факт по формуле:

F_факт = E_ср∙S,

где S – площадь макета помещения, м², (S = 0,5 м²).

1.Вариант с темной окраской стен:

F_факт (3) = 110лк*0,5м²=55 лк.

F_факт (4) = 117лк*0,5м²=58,5 лк.

F_факт (5) = 204лк*0,5м²=102 лк.

F_факт (7) = 1052лк*0,5м²=526 лк.

2.Вариант со светлой окраской стен:

F_факт (3) = 134лк*0,5м²=67 лк.

F_факт (4) = 140лк*0,5м²=70 лк.

F_факт (5) = 239лк*0,5м²=119,5 лк.

F_факт (7) = 1094лк*0,5м²=547 лк.

Вывод: Выполнив расчеты мы пришли в выводу, что значения фактического светового потока со светлой окраской стен больше значений фактического светового потока с темной окраской стен. Это объясняется тем, что средняя освещенность точек замера для светлых стен имеет большее значение, чем для темных. Следовательно, большую освещенность будет в помещения со светлой окраской стен.

Вычислим коэффициент использования осветительной установки η для варианта с темной и светлой окраской стен по формуле

η = F_факт/ F_ламп ,

где F_ламп – суммарный световой

F_ламп (для лампы №3) = 600 лм.

F_ламп (для лампы №4) = 700 лм.

F_ламп (для лампы №5) = 730 лм.

F_ламп (для лампы №7) = 850 лм.

1.Вариант с темной окраской стен:

η = 55лк/600лм= 0,092

η = 58,5лк/700лм= 0,084

η = 102лк/730лм= 0,139

η = 526лк/850лм= 0,619

2.Вариант со светлой окраской стен:

η = 67лк/600лм= 0,112

η = 70лк/700лм= 0,1

η = 119,5лк/730лм= 0,164

η = 547лк/850лм= 0,644

Вывод: Сопоставив результаты расчетом можно сделать следующие выводы: коэффициент использования осветительной установки η для варианта со светлой окраской стен больше, чем для варианта с темной окраской стен. Это объясняется тем, что значения фактического светового потока со светлой окраской стен больше значений фактического светового потока с темной окраской стен. Следовательно, наиболее лучшее освещение в помещениях со светлой окраской стен. Наибольший коэффициент использования осветительной установки у галогенной лампы №7, наименьший коэффициент – у люминесцентной лампы № 4 как при темной окраске стен, так и при светлой окраске.