1. Основная: 1.

2. Дополнительная: 1,2,5,6,8,9,10,12.

СЕМИНАРСКОЕ ЗАНЯТИЕ № 8

Относимость и достоверность как юридические свойства доказательств.

Цель: усвоение, анализ и закрепление теоретических положений, раскрывающих понятия относимости и достоверности, как свойств доказательств, их сущность и содержание, значение для процесса доказывания; приобретение навыков определения относимости и достоверности доказательств в уголовном процессе.

Вопросы для обсуждения:

1. Понятие относимости доказательств.

2. Критерии относимости доказательств.

3. Оценка относимости прямых и косвенных доказательств.

4. Доказательная сила косвенных доказательств.

5. Понятие достоверности.

6. Теория формальных доказательств.

7. Достоверность прямых и косвенных доказательств.

8. Доказательство тождества лица.

9. Оценка достоверности письменных свидетельств.

Литература.

1. Основная: 1.

2. Дополнительная: 1,2,3,4,5,6,8,9,10,12.

СЕМИНАРСКОЕ ЗАНЯТИЕ № 9

Презумпции в доказывании.

Цель: усвоение, анализ и закрепление теоретических положений, раскрывающих понятие и значение, признаки презумпций в уголовном процессе; приобретение навыков применения презумпции при доказывании в уголовном судопроизводстве.

Вопросы для обсуждения:

1. Понятие и содержание правовой презумпции и ее соотношение со смежными понятиями.

2. Презумпция как логический прием.

3. Признаки правовых презумпций.

4. Презумпция как вероятное суждение.

5. Отличие презумпции от фикции.

6. Отличие презумпции от принципа.

7. Отличие презумпции от гипотезы.

8. Использование презумпции в целях правового регулирования.

9. Опровержение правовой презумпции и ее юридические последствия.

10. Классификация правовых презумпций, применяемых в уго­ловном судопроизводстве.

11. Презумпция невиновности и ее значение на досудебных и судебных стадиях уголовного процесса.

12. Презумпция знания закона.

13. Презумпция осознания лицом, достигшим возраста совершеннолетия своего поведения.

14. Презумпция неразумения лиц, не достигших возраста уголов­ной ответственности, совершивших деяние, имеющее признаки преступления.

15. Презумпция вменяемости лица, совершившего преступление в состоянии физиологического или наркотического опьянения.

16. Презумпция объективности следователя, дознавателя, прокурора, судьи.

17. Пре­зумпция неопасности лица, совершившего преступление, в отношении которого истек срок давности.

18. Презумпция истинности вступившего в за конную силу судебного приговора.

19. Презумпция объективности экс­перта, специалиста, переводчика, понятых.

20. Презумпция достоверности доказательств.

21. Презумпция незнания уголовно-процессуального закона.

Литература.

1. Основная: 1.

2. Дополнительная: 1,2,3,4,5,6,8,9,10,12.

СЕМИНАРСКОЕ ЗАНЯТИЕ № 10

Преюдиции в доказывании.

Цель: усвоение, анализ и закрепление теоретических положений, раскрывающих понятие и значение, признаки преюдиции в уголовном процессе; приобретение навыков применения преюдиции при доказывании в уголовном судопроизводстве.

Вопросы для обсуждения:

1. Понятие, содержание и роль преюдиции в процессе доказывания по уголовным делам.

2. Сущность преюдиции.

3. Характерные черты преюдиции.

4. Отличие преюдиции от презумпции.

5. Отличие преюдиции от юридической фикции.

6. Отличие преюдициально установленных обстоятельств от общеизвестных, исторических, презюмируемых законом фактов.

7. Субъекты применения преюдиции.

8. Значение преюдиции при рассмотрении судом уголовных дел выделенных в отдельное производство.

9. Преюдиция приговора суда иностранного государства.

10. Классификация и виды преюдиции в уголовном процессе.

11. Соотношение преюдиций со смежными понятиями.

12. Механизм действия преюдиции в уголовном судопроизводстве.

13. Пределы действия преюдиции в уголовном судопроизводстве.

Литература.