- •Матеріали лекції № 3
- •1. Мета, зміст, принципи і способи радіоелектронного подавлення, як складової частини реб
- •2. Способи зниження ефективності застосування радіоелектронних систем та засобів. Дезорганізація управління
- •3. Шляхи зниження можливості радіолокаційного виявлення військових об’єктів
- •А). Снижение эпр путем выбора формы военной техники и военных объектов
- •Некоторые вопросы программы «стелс» по разработке малозаметной военной техники
- •Применение противолокационных покрытий.
- •Интерференционные покрытия.
- •Радиопоглощающие покрытия
- •Неотражающие структуры
- •Ложные цели и радиолокационные ловушки
3. Шляхи зниження можливості радіолокаційного виявлення військових об’єктів
Возможности скрытия ВВТ пассивными помехами или уменьшения ее радиолокационной заметности при наблюдении с помощью РЛС зависит от способностей этой техники и объектов рассеивать падающую на них электромагнитную энергию зондирующего сигнала. Различные объекты рассеивают электромагнитные волны во всех направления, в том числе и в направлении облучающей их РЛС.
Различают зеркальное, диффузное и резонансное рассеяния (отражения) электромагнитных волн различными объектами.
Зеркальное отражение возникает при облучении плоской поверхности, имеющей линейные размеры, значительно превышающей длину падающей волны. При этом угол отражения равен углу падения и отраженная волна не возвращается к источнику излучения.
Диффузное отражение происходит от шероховатой поверхности, неровности которой сравнимы с длиной волны. Для диффузно рассеивающей поверхности характерно отражение радиоволн в различных направлениях, в том числе и к облучающей РЛС. Такое отражение имеет место при облучении большинства целей, наблюдаемых РЛС.
Резонансное отражение возникает в том случае, когда линейные размеры отражающего объекта (его элементов) равны половине длины облучающей волны либо нечетному числу полуволн. Такое отражение обладает резко выраженной направленностью, определяемой конфигурацией и ориентацией отражающих элементов по отношению к вектору напряженности электрического поля.
На практике имеют место все три вида отражений.
К радиоэлектронному подавлению, как составной части РЭБ, относятся уменьшение оптической, радиолокационной и тепловой контрастности.
Рассмотрим сущность снижения радиолокационной заметности военной техники и объектов. На практике радиолокационную заметность можно снизить либо путем уменьшения эффективной площади рассеяния (ЭПР) скрываемого объекта, либо путем увеличения эффективной площади рассеяния подстилающей поверхности, на фоне которой находится скрываемый объект.
Уменьшение
эффективной площади рассеяния объектов
является одним из важных направлений
борьбы с радиолокационными средствами
противника. От величины ЭПР объектов
зависит дальность их обнаружения РЛС
противника. Снижение ЭПР весьма полезно
при организации РЭП. Из уравнения
противорадиолокации в случае создания
активным РЛС пассивных помех следует,
что отношение помеха /сигнал на входе
приемника подавляемой РЛС обратно
пропорционально sц.
Это означает, что как потребный для
подавления РЛС энергетический потенциал
станции активных помех, так и потребное
количество дипольных отражателей,
необходимых для маскировки цели,
определяется ее эффективной площадью
рассеяния sц.
То есть, дальность радиолокационного
обнаружения объекта при прочих равных
условиях зависит от его ЭПР
Д≡К
,а
потребный энергетический потенциал
станции помех и потребное количество
дипольных отражателей уменьшаются
прямо пропорционально sц
.
Если ЭПР объекта уменьшить в 16 раз, дальность обнаружения сократится в два раза. Следовательно, средства, позволяющие значительно уменьшить ЭПР, можно успешно применять в борьбе с радиоэлектронными системами.
Уменьшение ЭПР (радиолокационной заметности) объектов может быть достигнуто следующими способами:
выбором формы объектов (летательных аппаратов);
применением противорадиолокационных покрытий.
Теоретически и практически установлено, что резкое уменьшение рассеяния радиоволн характерно для тел, имеющих малые размеры, малые радиусы кривизны поверхности и не имеющих резких изломов поверхностей.
Практически получается, что чем лучше аэродинамическая форма летательного аппарата, тем меньше его ЭПР при облучении передней полусферы.
Рассмотрим более детально указанные способы снижения эффективной площади рассеяния объектов.
