X. М. Ахметшин, н. X. Ахметшин, а. А. Петухов

Комментарии к Особенной части УК КНР

гают серьезной угрозе общественный порядок и ста­бильность в районе. По его словам, действия властей направлены не на ограничение свободы вероисповеда­ния, а на обеспечение нормальной религиозной дея­тельности и прав граждан.

Согласно материалам ИТАР-ТАСС от 3 марта 1999 г., в СУАР по приговору суда были казнены 10 человек, яв­лявшихся членами запрещенной подпольной сепаратис­тской организации, выступающей за отделение Синьцзя-на. В качестве главных пунктов обвинения им были предъявлены раскольническая деятельность, организация массовых беспорядков в ряде районов СУАР, совершение убийств, террористических актов и других особо тяжких преступлений, направленных против территориальной целостности и безопасности страны. Еще 45 членов упо­мянутой организации были осуждены соответственно к смертной казни с двухлетней отсрочкой исполнения при­говора и длительным срокам лишения свободы.

По данным того же агентства со ссылкой на сянган-скую (гонконгскую) печать от 23 января 1999 г., местный суд в СУАР приговорил одного человека к смертной каз­ни и 29 — к различным срокам лишения свободы за их роль в волнениях в этом регионе в 1997 г., когда погибли девять и были ранены более 200 человек. На совещании прокуроров Синьцзяна один из партийных руководите­лей автономного района Ван Лэцюань призвал «сделать приоритетной борьбу по ликвидации террористов». Синьцзян, сказал он, является постоянным объектом де­ятельности сепаратистов, находящихся как внутри стра­ны, так и за ее пределами. Необходимо применять жест­кие меры и суровые наказания в отношении таких пре­ступников.

Данная проблема неоднократно поднималась Кита­ем на международном уровне. Так, вопросы совместной борьбы с террористами и сепаратистами неизменно сто­ят в повестке дня встреч руководителей КНР со своими коллегами из государств Центральной Азии и России, со­ответствующие пункты закреплены в подписанных по итогам переговоров соглашениях.

—• §д

Современное уголовное законодательство КНР

Комментарии к Особенной части УК КНР

Пожизненным заключением либо лишением свободы на срок десять и более лет наказываются руководители преступлений или лица, совершившие тяжкие преступ­ления при организации, планировании, осуществлении вооруженного мятежа или беспорядков; активных участ­ников ожидает лишение свободы от трех до десяти лет, прочих участников — до трех лет, арест, надзор либо ли­шение политических прав. Более строго карается про­воцирование, принуждение, вовлечение, подкуп работ­ников государственных органов, личного состава воинс­ких частей, полиции, ополчения к совершению вооружен­ных мятежа или беспорядков (ст. 104).

Принципиальным моментом в этой статье следует считать появление термина «беспорядки», отсутствовав­шего в главе «Контрреволюционные преступления». В сопоставимых статьях 93 и 95 прежнего УК законодатель использовал лишь понятие «мятеж», полагая, что после­дний направлен против «диктатуры пролетариата», про­исходит он с применением оружия и включает в себя «беспорядки». Современные китайские авторы призна­ют, что такое понимание проблемы в то время отражало объективную ситуацию в стране. Обстановка в КНР из­менилась в 80-е гг., когда возросло число преступных деяний, связанных с «вооруженными мятежами и воору­женными беспорядками», повысился уровень их органи­зованности, более совершенными стали орудия преступ­лений и т. д. С другой стороны, сейчас предлагается раз­личать «беспорядки» и «мятеж», так как первые — это «хаос с применением насилия», а второй — «хаос с це­лью измены» (13, 152). В данном контексте следует на­помнить, что события 1989г. на Тяньаньмэнь в первое время официально квалифицировались как «беспоряд­ки». Правда, в последние годы их оценка претерпела не­которые изменения.

Согласно статье 105, руководители преступлений или лица, совершившие тяжкие преступления по организа­ции, планированию, осуществлению подрыва государ­ственной власти, свержению социалистического строя, наказываются пожизненным лишением свободы либо

60